No Ceasar Hayward
Su pregunta es similar a las preguntas de Michael Cavedon.
El espacio-tiempo no está “desplazado”. Si la Tierra “desplazara” el espacio-tiempo, entonces no tendríamos tiempo espacial aquí en la Tierra, ¿verdad? Esta idea es falsificada por observaciones muy simples, como el hecho de que podemos hacer observaciones.
- ¿Cuál es la teoría alternativa más plausible a la relatividad general?
- ¿Qué significa "espacio curvo"? ¿Significa que si tomo dos coordenadas y me uno a ellas y las veo desde la vista superior, terminaría con un arco en lugar de un segmento de línea?
- ¿Qué tiene más sentido, las leyes de gravedad de Newton o la teoría general de la ralatividad de Einstein?
- ¿Se puede mover un agujero negro?
- En presencia de la gravedad, ¿se ralentiza o acelera el tiempo?
Como se ha señalado a Michael Cavedon, y muchas cuentas nuevas que hacen preguntas similares antes, la respuesta es “no”. La moderación de Quora ha eliminado muchas de estas preguntas por romper las políticas de Quora. Lamentablemente, las respuestas que falsifican las ideas también se eliminan. Proporciono los enlaces en caso de que quora los vuelva a colocar. Luego puede leerlos para ver por qué las ideas se falsifican o se basan en premisas falsas. Las preguntas en negrita son las que hacen lo mismo que usted ahora.
Si la materia oscura toma la forma de oscilaciones coherentes de un campo bosónico claro, ¿la naturaleza caótica de la materia oscura conduce a los resultados probabilísticos de los experimentos en mecánica cuántica?
¿Son el espacio-tiempo curvo y la materia oscura desplazada la misma cosa?
Si un halo galáctico es materia oscura desplazada, ¿eso representa físicamente el espacio-tiempo curvo?
Si la Vía Láctea se mueve y desplaza la materia oscura en un halo que la abarca, entonces ¿es su halo espacio-tiempo curvado?
¿La materia oscura desplazada y el espacio-tiempo curvo son lo mismo?
¿Es la materia oscura desplazada la manifestación física del espacio-tiempo curvo?
¿Los halos de materia oscura están formados por la materia visible que desplaza a la materia oscura supersólida?
¿La materia oscura desplazada se refiere geométricamente como espacio-tiempo curvo?
¿La lente visible a través de la materia oscura es desplazada por la materia visible? ¿Es la materia oscura desplazada lo que Einstein llamaba espacio-tiempo curvo?
¿Cuál es la diferencia entre la materia visible que desplaza la materia oscura y la materia visible que curva el espacio-tiempo?
¿La gravedad es causada por la materia oscura desplazada por la Tierra que empuja hacia atrás y ejerce presión hacia la Tierra? ¿Es la materia oscura desplazada la manifestación física de un espacio-tiempo curvo?
¿Es el estado de desplazamiento de la materia oscura supersólida la manifestación física del espacio-tiempo curvo?
https://www.quora.com/Could-a-su…
Si la tierra desplaza la materia oscura, ¿es la materia oscura desplazada la manifestación física del espacio-tiempo curvo?
¿Están los físicos confundiendo la noción de que las galaxias carecen de materia oscura por estar demasiado difusas para desplazar la materia oscura en un halo?
¿Es un condensado de Bose-Einstein autogravitante una materia oscura supersólida que es desplazada por la materia visible?
Si la materia oscura interactúa con la materia visible, ¿es el estado de desplazamiento de la materia oscura la manifestación física del espacio-tiempo curvo?
¿Es el grupo de materia oscura que supuestamente abarca una galaxia en realidad el estado de desplazamiento del mar de materia oscura por el que se mueve y se desplaza la galaxia?
Si la materia oscura es un fluido que llena el espacio vacío e interactúa fuertemente con la materia visible, ¿las partículas de materia visible se moverían y desplazarían la materia oscura, haciendo que se agite?
¿Es la materia oscura el medio de la dualidad onda-partícula?
Si la materia oscura llena el espacio vacío y es desplazada por la materia visible, ¿es la materia oscura desplazada la manifestación física del espacio-tiempo curvo?
¿Es el estado de desplazamiento de la materia oscura que se comporta como un fluido que impregna el universo la manifestación física del espacio-tiempo curvo?
¿Podría ser la misma materia oscura que se comporta como un fluido que impregna el universo y el espacio-tiempo superfluido?
¿Por qué los físicos insisten en que la materia visible y la materia oscura juntas curvan el espacio-tiempo? ¿Por qué la materia visible no puede desplazar la materia oscura donde la materia oscura desplazada es espacio-tiempo curvado?
¿Es “un campo escalar oscilante acoplado al bosón de Higgs que representa la materia oscura en el Universo” la misma noción que una materia oscura superfluida caótica?
Todo lo que tiene que ocurrir para responder a la mayoría de las preguntas que enfrenta la física hoy en día es comprender que la materia oscura llena el espacio vacío que es desplazado por la materia ordinaria. ¿Cuál es la renuencia a entender esto?
¿Podría ser incorrecta la noción de que la materia oscura viaja como un grupo de cosas con la materia ordinaria? ¿Podría la materia oscura ser un mar superfluido que es desplazado por la materia ordinaria, donde el estado de desplazamiento del mar es el espacio-tiempo curvo?
¿Una materia oscura superfluida que se ondula cuando chocan los cúmulos de galaxias y las ondas en un experimento de doble rendija relaciona GR y QM?
¿La materia oscura que interactúa fuertemente y llena el espacio ‘vacío’ relacionado con la relatividad general y la mecánica cuántica, ya que no solo se ondularía cuando los cúmulos de galaxias colisionan, sino que también se agitaría en un experimento de doble rendija?
¿La tela del espacio-tiempo tiene masa? ¿La tela del espacio-tiempo está desplazada por la materia ordinaria? ¿Es esta la misma noción que una materia oscura fuertemente interactuada siendo desplazada por la materia ordinaria?
Las colisiones de cúmulos de galaxias hacen que la materia oscura se ondule. ¿Es esta evidencia de que las partículas individuales de materia ordinaria pueden hacer que la materia oscura se agite?
La gravedad asociada con el espacio-tiempo curvo es una seudo fuerza. ¿Es el estado de desplazamiento del mar de materia oscura superfluida la fuerza de la gravedad?
¿Hemos tenido evidencia de materia oscura desde que se realizó el primer experimento de doble rendija a principios de 1800, ya que es la materia oscura que interactúa fuertemente la que se agita?
¿Cuán ignorante debe ser para insistir en negar la comprensión de que es la materia oscura superfluida la que se agita en un experimento de doble rendija?
¿Cómo avanzará la física si los físicos no pueden entender algo tan simple como que es la materia oscura superfluida que se agita en un experimento de doble rendija?
¿Cómo explicaría la gravedad una materia oscura fuertemente interactuada?
Si la materia oscura es un mar superfluido en el que nada la Vía Láctea, entonces ¿es el mar superfluido el medio que se agita en un experimento de doble rendija?
Si la materia oscura es auto interactiva (SIDM), ¿cómo no interactúa con la materia ordinaria? Si interactúa fuertemente con la materia ordinaria, ¿no es su estado de desplazamiento la manifestación física del espacio-tiempo curvo?
Si la materia oscura interactúa fuertemente con la materia ordinaria, ¿es lo que los físicos confunden con la materia oscura grumosa en realidad el estado de desplazamiento de la materia oscura?
La respuesta de Mike Hoath a Si De Broglie hubiera sabido que la materia oscura ahora se considera un mar superfluido suavemente distribuido, ¿se habría dado cuenta de que esto es a lo que se refería como su “medio subcuántico”?
Si la dualidad onda-partícula es una partícula en movimiento y su onda de desplazamiento de materia oscura, ¿entonces los cúmulos de galaxias se mueven y desplazan a la materia oscura y hacen que la materia oscura se ondule cuando los cúmulos colisionan? ¿Esto relaciona GR y QM?
En un experimento de doble rendija, ¿podría la partícula detectada siempre viajando a través de una sola rendija ser evidencia de que la partícula siempre viaja a través de una única rendija, y la ola asociada en el mar de materia oscura superfluida pasa a través de ambas?
¿Es el “medio subcuántico” de De Broglie la materia oscura súper fluida que llena el espacio “vacío” y el medio que agita en la dualidad onda-partícula?
¿Es el error más grande en términos de materia oscura, el hecho de que es grumosa? ¿La lente gravitacional asociada con las galaxias en realidad es causada por la materia oscura que interactúa fuertemente que llena el espacio ‘vacío’ que las galaxias están desplazando?
¿Es el estado de desplazamiento del mar superfluido de materia oscura suavemente distribuida y la curvatura de la tela del espacio-tiempo los lados opuestos de la misma moneda?
¿Es la materia oscura fuertemente interactuante que llena un espacio ‘vacío’ y es desplazada por las partículas de materia ordinaria que existe en ella y se mueve a través de ella, haciendo que se agite, el medio que se agita en un experimento de doble rendija?
¿Es la materia oscura fuertemente interactuada el medio que se agita en un experimento de doble rendija?
Ahora que los físicos comienzan a referirse a la materia oscura como un SIMP (partículas masivas que interactúan fuertemente), ¿cuánto tiempo antes de darse cuenta del estado de desplazamiento de los SIMP es la manifestación física del espacio-tiempo curvo?
Si la materia oscura llena el espacio ‘vacío’ y es desplazada por la materia ordinaria, ¿esto relaciona la relatividad general y la mecánica cuántica, ya que la materia oscura sería lo que se ondularía cuando los cúmulos de galaxias colisionen y qué ondas en un experimento de doble rendija?
Si la materia oscura superfluida se ondula cuando los cúmulos de galaxias chocan y agitan en un experimento de doble rendija, ¿esto relaciona GR y QM?
Para responder a la mayoría de las preguntas que enfrenta la física hoy en día, todo lo que necesita ocurrir es comprender que la materia oscura llena el espacio vacío y es desplazada por la materia ordinaria. ¿Por qué los físicos insisten en no entender esto?
¿Es la materia oscura un mar superfluido que se agita cuando los cúmulos de galaxias chocan y agitan en un experimento de doble rendija? ¿Somos como peces que son demasiado estúpidos para darse cuenta de que están en el agua?
¿Se está moviendo la Vía Láctea y desplazando la materia oscura que interactúa fuertemente, de forma análoga a un submarino moviéndose y desplazando el agua? ¿Es por eso que el halo de la Vía Láctea es desigual?
¿La masa relativista de la Vía Láctea es la masa de la Vía Láctea y la masa de la materia oscura conectada y vecina a la Vía Láctea desplazada por la Vía Láctea? ¿La masa relativista explica las velocidades de rotación de las estrellas?
¿Es la materia oscura superfluida propuesta por Justin Khoury lo que se ondula cuando chocan los cúmulos de galaxias y qué ondas en un experimento de doble rendija?
Hemos pasado por WIMP, SIDM y SIMP. ¿Cuándo se dará cuenta de que el error más grande en términos de materia oscura es que es grumosa? ¿Que lo que se confunde con materia oscura grumosa es en realidad el estado de desplazamiento de la materia oscura?
Cuando Einstein era un adolescente, le envió una carta a su tío describiendo que el éter tenía masa y que la materia lo conmovía. Hoy, ¿se refiere a esa noción como una materia oscura fuertemente interactuada que es desplazada por la materia ordinaria?
Al buscar evidencia de materia oscura, ¿por qué los físicos simplemente no realizan un experimento de doble rendija ya que es la materia oscura superfluida la que produce ondas de sonido?
¿Por qué la materia oscura que interactúa fuertemente no puede ser lo que ondula en un experimento de doble rendija?
¿Por qué los físicos no discuten la gravedad físicamente (es decir, el estado de desplazamiento de la materia oscura superfluida es la gravedad)? ¿Por qué solo lo discuten geométricamente en términos de espacio-tiempo curvo?
Con todos los experimentos en curso buscando evidencia de materia oscura aquí en la Tierra, ¿por qué no realizar un experimento de doble rendija ya que es la materia oscura superfluida la que se agita?
No hay evidencia de que la materia oscura tenga algo que ver con el experimento de la doble rendija.
La materia oscura no está interactuando fuertemente. Partículas masivas que interactúan débilmente – Wikipedia
La materia oscura no es la curvatura del espacio-tiempo. La curvatura en la relatividad general es la curvatura del espacio-tiempo expresada por el tensor de Einstein en las ecuaciones de campo de Einstein. Estas ecuaciones tensoras determinan cómo el espacio-tiempo se deforma por la presencia de energía de masa, este es el tensor de energía de estrés, produciendo el fenómeno aparente de la gravitación. La materia oscura puede curvar el espacio-tiempo, pero no es “la curvatura del espacio-tiempo”. El espacio-tiempo puede curvarse en ausencia de la materia oscura. Una estrella en los vacíos intergalácticos donde no hay curvas de materia oscura espacio-tiempo está bien.
La materia oscura no es un súper fluido.
La materia oscura no es un super sólido.
La materia oscura no es lo que hace que las partículas se agiten. (Ver punto 1 arriba)
Nuestro universo no es de “la salida de un agujero negro universal”
¿Podría lo que se conoce como flujo oscuro ser causado por el flujo de salida asociado con un agujero negro universal?
¿Puede un agujero negro universal y su salida asociada explicar la expansión que vemos?
¿Podría nuestro universo visible estar en la salida de un agujero negro universal?
Debería proporcionarse evidencia observacional o experimental para tales afirmaciones para poder decir “Sí”. Citar artículos de minería no constituye evidencia. Las afirmaciones no son evidencia. Por lo tanto, actualmente la posición principal, que es la posición más respaldada mediante observación y experimentación, es “No”
