Jajaja Bueno, gracias por el A2A Bo. Algunos desafíos probables para su premisa:
- No tienes idea si la muerte universal en la Tierra eliminará todo sufrimiento. ¿La conciencia se transfiere a otro lugar después de la muerte? ¿Los animales y las personas tienen almas?
- El sufrimiento es una condición de la conciencia: si no hubiera conciencia, no habría sufrimiento. Pero “bueno” es también una condición de conciencia, y se define por ella. Entonces, si eliminas la conciencia, eliminas el concepto de “bien”, negando así la lógica de tu premisa.
- Independientemente del n. ° 2, está jugando con soltura y rapidez con sus definiciones de “bueno” y “sufrimiento”. Si puede definirlas más específicamente, puede comenzar a navegar por varios enfoques de causalidad probabilística con respecto a su propuesta. Por ejemplo, alguien podría argumentar fácilmente que una cierta cantidad de tensión existencial, sufrimiento y destrucción son necesarios para la evolución de la vida (es decir, no habría una selección natural sin tales eventos y fuerzas) y que la continuación y evolución de la vida misma son aspectos de un “bien” fundamental. Y, por supuesto, esto contradeciría su suposición.
- Con respecto a todo esto, ¿quién define la “utilidad” de cualquier propuesta? ¿Algún benefactor omnisciente que contempla la Tierra desde lejos? Desde su perspectiva, quizás algunos aspectos de su propuesta podrían tener mérito. Pero si su utilidad se basa en el humanismo secular, o el ágape , o la ecosofía, o la democracia consensuada, o alguna otra forma de pensamiento basada en la Tierra sobre lo que constituye o facilita el mayor bien, entonces extinguir toda la vida en la Tierra realmente no estaría en juego. menú.
Esas son solo algunas objeciones potenciales. Por lo tanto, es posible que desee refinar un poco sus términos y elaborarlos para tener un marco filosófico internamente consistente a partir del cual pueda emitir juicios utilitarios.
Mis 2 centavos
- ¿Cómo sería el futuro si todos en el planeta decidieran cooperar entre sí, donde los países ya no sintieran la necesidad de armarse, y si la humanidad invirtiera sus energías y recursos en ciencia, medicina y educación?
- Si nuestro sol no es la estrella más grande del universo, ¿por qué nuestro planeta gira a su alrededor?
- ¿Cómo se llaman algunas de las lunas de Saturno?
- ¿Qué tan posible es VASIMR y puede usarse para la mayoría de las misiones interplanetarias tripuladas alrededor del sistema solar?
- ¿Qué tan cerca debería estar Marte de la Tierra para verse del mismo tamaño que la luna?
