P: ¿Qué sucedería si la Tierra dejara de girar pero antes de que esto suceda, se desacelera muy lentamente de tal manera que haya poco o nada de sacudidas o movimientos repentinos?
Esta.
- ¿Podemos detectar desde la Tierra si un planeta fuera de nuestro sistema solar tiene un campo electromagnético?
- ¿Por qué sería difícil hacer una llamada telefónica a futuros exploradores o colonos en el planeta Marte?
- ¿Algún satélite ha ido más allá de nuestro Sistema Solar? En caso afirmativo, ¿cuáles son esos?
- En Game of Thrones, el invierno y el verano pueden durar años y variar en longitud. ¿Qué configuración solar / planetaria podría producir estaciones tan dramáticas?
- ¿Y si la luna fuera 100 veces más brillante?
Otros respondedores han llamado a esto el escenario bloqueado por la marea donde un lado de la Tierra siempre se enfrentaría al sol y un lado siempre se miraría hacia otro lado, pero en el bloqueo de las mareas, el mundo todavía gira, ya que debe mantener su orientación relativa al sol. Mercurio está bloqueado por mareas, también lo está nuestra luna (para nosotros).
El interlocutor ha preguntado qué pasaría si el mundo DEJA de girar. Venus en realidad gira hacia atrás, pero muy, muy lentamente, y eso no es lo mismo que bloqueado por la marea, pero está cerca de lo que estamos viendo. Lo que le sucedería a la Tierra es similar a lo que le sucedió a Venus.
Entonces, ¿cómo es estar “sin rotación”?
Hace calor y hace frío, y permanece así por mucho tiempo. En Venus, un día es más largo que un año y el sol lo es. Esto se debe a que, como dije, gira muy muy lentamente hacia atrás. Para la Tierra sin rotación, un día “solar” (de sol a sol) y un año tomarían exactamente la misma cantidad de tiempo. Curiosamente, sin rotación, la Tierra técnicamente ya no tiene días.
En realidad, esto sería peor que estar bloqueado por la marea. Si estuviéramos encerrados, podríamos movernos a la “zona crepuscular”, esa área de la tierra donde el sol se encuentra bajo en el horizonte todo el tiempo. No nos gustaría la oscuridad, pero la temperatura sería la mejor en esa zona para las funciones de la vida. Los cultivos estarían más cerca del sol, y no pasaría mucho más lejos del sol.
En una Tierra sin rotación ni siquiera tenemos ese lujo. Llegamos a un extremo más alto de temperatura a medida que avanzamos en nuestro día. No he calculado qué tan caliente sería en el lugar donde es “mediodía” en un momento dado y hay variables como el albedo y el movimiento del aire que lo afectarían, pero es seguro asumir que sería lo suficientemente caliente como para desafiar en gran medida la supervivencia. Por la noche, todo lo contrario. La temperatura donde es “medianoche” sería muy baja.
Todavía habría “estaciones” de algún tipo. El eje de la Tierra todavía está inclinado en relación con el plano del sol. Lo que esto significaría prácticamente es que el “mediodía” en las dos partes del planeta (uno en el hemisferio norte y otro en el hemisferio sur) es lo suficientemente desafortunado como para inclinarse directamente hacia el sol en los puntos de nuestra revolución que actualmente corresponden al los solsticios serían un poco más calientes y el peor calor se extendería más al norte o al sur, respectivamente, que en el resto del mundo. La “medianoche” para estos dos puntos desafortunados también sería un poco más fría, debido a que está un poco más lejos del sol.
Por el contrario, los dos puntos que experimentan “mediodía” mientras su hemisferio está inclinado lejos del sol podrían ser los lugares del “jardín”, pero no tome eso como que necesariamente serán habitables. Es posible que ni siquiera sean puntos en tierra (en el hemisferio sur, esto es muy probable).
¿Qué hacemos para hacer frente?
Un posible escenario es que nos volvamos nómadas. Nos movemos constantemente para permanecer en la zona crepuscular. Esto funciona solo si usted tiene un remanente tecnológicamente avanzado de nuestra población anterior, y la pérdida de gran parte de la población mientras se mantiene nuestro nivel tecnológico probablemente sea mutuamente excluyente. Tendríamos que automatizar los cultivos o cultivarlos rápidamente, establecer instalaciones de almacenamiento que pudieran sobrevivir día y noche, y seguir avanzando.
Otro escenario es que vivimos bajo tierra. Este es el más probable de los dos. Durante los meses del día necesitaríamos pasar más y más tiempo fuera del sol, y profundizar sería una buena manera de mantener las cosas frescas. En invierno obtienes lo contrario, es más fácil mantener las cosas calientes bajo tierra. Considero que este es el evento más probable. Podríamos cultivar con cultivos hidropónicos subterráneos, tener refugios para el ganado para cuando necesiten refugio, todas las comodidades del hogar.
La conclusión clave es que la población humana de la Tierra disminuiría. La Tierra habría pasado por una enorme degradación en su capacidad para soportar la vida, y parece que estamos tratando de estirar sus límites ahora mismo. No habría la capacidad de adaptarse a los cultivos o la cría de ganado en la nueva realidad lo suficientemente rápido como para evitar una pérdida masiva de vidas.
¿Qué pasa con el resto de la vida de la Tierra?
Algunos animales sobrevivirían y se adaptarían, siempre lo hacen. Si pudieran cambiar sus hábitos (GRANDES si) las especies de aves migratorias tendrían una ventaja. Quizás aprenderían a volar de oeste a este en lugar de norte y sur (el sol se levantaría en el oeste en la Tierra sin rotación). La movilidad o la capacidad de sobrevivir en condiciones extremas sería clave.
Para las plantas, las cosas pueden ser un poco más fáciles. Muchas especies están especializadas en el calor y el frío y se perderían, pero muchas de las especies templadas están acostumbradas a morir o quedarse dormidas y regresar estacionalmente. Cualquier especie de hierba o arbusto que pueda manejar los extremos encontrará mucho espacio para expandirse. Sin embargo, será difícil mientras tanto. A largo plazo, si hay una pérdida sustancial de la masa de la planta durante el pre-paro una vez que se alcanza el equilibrio, nuestros descendientes tendrán que adaptarse al aire respirable con menos oxígeno del que tenemos ahora. Afortunadamente, obtenemos una gran cantidad de nuestro oxígeno de las algas verdes azules en los océanos, y las especies acuáticas que pueden sobrevivir al hielo producirán O2 como mafiosos en seis meses de luz del día.
La desaceleración es clave.
La parte de desaceleración lenta de su pregunta lo hace posible. Es probable que Venus sufriera el destino que tuvo debido a un impacto, y cualquier cosa que pueda detener a la Tierra en su camino probablemente terminará para nosotros cualquier preocupación sobre lo que viene después.
