Si es plausible que pueda existir un verdadero ‘mundo del agua’ (100% océano con fondo marino), ¿qué tan profundo podría ser el mar (% del diámetro del planeta o la distancia)?

Un mundo acuático necesita una atmósfera, o alguna otra forma de evitar que el agua se evapore. Si el agua se expone al vacío del espacio, pronto se evaporará, muy rápidamente, a una velocidad de más de 20 km de profundidad de agua todos los días. Pero eso no es realmente un problema si también tiene una atmósfera, que podría retener si tiene un núcleo rocoso que puede generar un campo magnético para protegerlo.

Otra solución es tener una superficie cubierta con una espuma orgánica que funcione incluso en el vacío. Si toma un cometa, que es casi completamente hielo y hielo seco y volátiles similares como el amoníaco, de alguna manera colóquelo en una órbita casi circular sin que se evapore todo el hielo, y deje que tenga una espuma orgánica que lo cubra, lo que lo hace casi impermeable a la evaporación, podría ser agua líquida hasta el final.

Eso demuestra que podrías tener un mundo muy pequeño de agua pura. Lo principal es cómo acercarlo al sol, ya que tiene que formarse mucho más lejos (o perdió toda su agua hace mucho tiempo) y eso también es un problema para la Tierra.

Otra forma de obtener un mundo de agua pura es tomar cualquier luna helada, como Europa, Encelado, etc. y calentarla. Eso podría suceder naturalmente de hecho a medida que nuestro sol se calienta. Eventualmente, tal vez haga tanto calor que Europa se convierta en un mundo acuático. Su océano sería fácilmente lo suficientemente profundo como para cubrir cualquier característica en su núcleo rocoso subyacente. La pregunta principal sería, ¿cuánto tiempo duraría como un mundo de agua estable? Ceres, que parece tener mucho hielo en su corteza, podría convertirse en un mundo acuático en primer lugar. Quizás en un futuro con un sol más cálido, nuestro propio sistema solar podría tener muchos mundos enanos de agua en el planeta.

Europa tiene una corteza de hielo muy profunda con probablemente un océano de 100 km de profundidad debajo. A medida que nuestro Sol se calienta, puede convertirse en un mundo de agua en planeta luna enano.

En teoría, puede tener planetas bastante grandes que consisten solo en agua en todo su recorrido.

Trabajé con un cálculo aproximado de que podemos tener un planeta libre de hielo de agua pura con temperaturas de -0.16 ° C y un radio de alrededor de 2,127 km o a una temperatura de 81.85 ° C y un radio de aproximadamente 3,982 km.

Eso es para agua dulce. Un océano salado se mantendría líquido a temperaturas más bajas y presiones más altas.

Compare el diámetro de nuestra Luna de 3.474 km, por lo que parece que podría tener un planeta un poco más grande que nuestra Luna, completamente de agua, y que aún sea habitable para al menos algunos microbios. De hecho, los Hyperthermophiles tienen temperaturas óptimas superiores a 80 ° C (176 ° F).

Si se hace más grande, aún puede consistir en agua hasta el final, excepto que el centro del planeta es Ice VI (ice-six).

Si está lo suficientemente cerca de su estrella y está cubierto por una gruesa capa de espuma orgánica, entonces no necesitaría un campo magnético y podría permanecer líquido solo a través del calor externo de su estrella.

Ver mi ¿Existen los planetas acuáticos?

Ya tenemos uno, más o menos. Se llama Europa, orbita alrededor de Júpiter y tiene aproximadamente 2000 millas de diámetro.

El espesor estimado del agua y el hielo es de aproximadamente 100 km / 60 millas de profundidad.

EDITAR; El problema con la creación de un mundo de agua líquida se debe a cómo se formó el sistema solar.

La radiación del joven Sol ‘sopló’ la mayoría de los compuestos volátiles como el agua y el amoníaco fuera del sistema solar interior y hacia donde están los gigantes gaseosos. Tampoco fue lo suficientemente fuerte como para expulsar el hierro y los silicatos, de ahí que los planetas rocosos se encuentren más cerca del sol.

Casi toda el agua en la Tierra llegó a través de cometas del sistema solar exterior, pero la mayor parte se perdió posteriormente, de lo contrario seríamos un mundo acuático con un océano a unos cientos de kilómetros de profundidad.

¿Podríamos imaginar una circunstancia en la que un planeta rocoso atrajera más agua en este lugar o perdiera menos? Si. ¿Hay fórmulas simples para esto? No.

Si de hecho. Los océanos de la Tierra representan aproximadamente el 0.023% de su masa total, con una profundidad promedio de 3.7 km y un promedio de 2.6 km en todo el planeta. Algunas veces eso, y ahogarían las montañas más altas en relación con el terreno circundante: Mauna Loa y Mauna Kea en Hawai, a unos 10,2 km, con 4,2 km por encima de los océanos circundantes.

La cantidad de agua que contiene el interior de la Tierra es un tema difícil y polémico, pero he visto estimaciones de algunos océanos terrestres.

Las simulaciones de formación de planetas sugieren que los mundos de agua aproximadamente del tamaño de la Tierra pueden ser comunes: [1610.03460] Formación y composición de planetas alrededor de estrellas de muy baja masa [1408.1215] Formación de planetas terrestres en presencia de súper-tierras migratorias [0902.0052] Formación de planetas terrestres en sistemas de Júpiter cálido de baja excentricidad [1608.06908] Explorando escenarios de formación plausibles para el planeta candidato que orbita Proxima Centauri [1312.1689] Formación de planetas terrestres en el hogar y en el extranjero I. Simulaciones in situ II. Simulaciones de migración

Ese último es especialmente interesante. Se trata de lo que sucedería si un planeta joviano entrara en espiral a través de la zona interna del Sistema Solar. Al hacerlo, mezclaría fragmentos protoplanetarios (planetesimales) de diferentes lugares, y produciría algunos planetas muy acuosos. La cantidad media de agua era algo así como 100 océanos terrestres, lo que significa una profundidad oceánica de unos 260 km.

Aunque es difícil encontrar buenos valores tanto de masas como de radios para planetas del tamaño de la Tierra, hay una forma de verificar: los cuerpos helados del Sistema Solar. Consideraré las densidades de todos los objetos en la Lista de objetos redondeados gravitacionalmente del Sistema Solar – Wikipedia El Sol está respaldado por su alta temperatura, por lo que lo omitiré.

Mercurio 5.43, Venus 5.24, Tierra 5.515, Marte 3.940, Júpiter 1.33, Saturno 0.70, Urano 1.30, Neptuno 1.76

Ceres 2.16, Plutón 1.87, Haumea 2.6, Eris 2.25, Orcus 1.5, Salacia 1.16, Quaoar 4.4

(Tierra) Luna 3.3464, (Júpiter) Io 3.528, Europa 3.01, Ganímedes 1.936, Calisto 1.83, (Saturno) Mimas 1.15, Encelado 1.61, Tetis 0.98, Dione 1.48, Rea 1.23, Titán 1.88, Jápeto 1.08, (Urano) Miranda 1.20 , Ariel 1.67, Umbriel 1.40, Titania 1.72, Oberon 1.63, (Neptuno) Triton 2.061, (Plutón) Charon 1.65

Al observar los cuerpos más grandes y estimar sus fracciones de masa de roca, encuentro a Ganímedes 71%, Callisto 68%, Titán 69%, Titania 63%, Oberón 59%, Tritón 75%, Plutón 69%, Eris 87%. Estos promedian aproximadamente el 70%, lo que da un tamaño de núcleo del 70% del radio del objeto.

Un objeto con 1 masa terrestre y ese tipo de densidad tendría un radio de aproximadamente 9000 km, con una profundidad oceánica de aproximadamente 2700 km. Eso probablemente comprimiría gran parte del agua por un factor de alrededor de 2, dando una profundidad de 1400 km y un tamaño total de 8000 km.

Llevando la pregunta a su extremo teórico … Si hubiera suficiente agua, no hay límite de cuán profunda podría ser.

Toma los planetas gigantes gaseosos. Un núcleo denso con suficiente gravedad como para acumular una envoltura de gas. Luego, a medida que crece la masa de ese sobre, continúa atrayendo más. Tal como están, básicamente tienen una capa fluida de decenas de miles de millas de espesor.

El agua, en teoría, no debería ser diferente.

Si la Tierra repentinamente comenzara a acumular continuamente agua del espacio de alguna manera, lo que resultaría es un esferoide cubierto de agua que continúa creciendo mientras se agrega agua.

El único máximo teórico sería cuando la masa llega a ser lo suficientemente alta como para crear una supernova. (Dado que la Tierra ya tiene hierro en su núcleo, la fusión estelar normal no es una opción).

Aquí en nuestro propio sistema solar, vastos océanos de agua y amoníaco se encuentran debajo de las atmósferas de Urano y Neptuno. Los modelos estándar tienen estos océanos que ocupan aproximadamente el 20% del diámetro de estos mundos.

Teóricamente, podría existir un mundo oceánico, aunque no hemos encontrado ni probado que exista. La profundidad del agua podría ser cualquier cosa, eso depende del tamaño del planeta. El agua líquida es bastante rara para los planetas, de hecho solo se conoce uno, requiere mucho perfecto para que un planeta obtenga agua, y mucho menos para conservarla.

Es probable que haya suficiente agua encerrada en el mineral ringwoodita en el manto de la Tierra para agregar 30,000 pies de profundidad oceánica a la Tierra. En algún lugar entre 3 y 5 veces lo que está en la superficie de los océanos de la Tierra encerrado en el manto. Entonces sí, es concebible. En realidad, es muy probable ya que ya tenemos varios mundos de agua en órbita alrededor de Júpiter y Saturno con océanos de 10 a posiblemente 100 de millas de profundidad.

No hay una razón fundamental por la que necesite una roca para acumular agua. Pero seguro que ayuda.

Considere que el núcleo de este planeta de agua podría muy bien ser hielo sólido (que no siempre es más ligero que el agua), debido a la inmensa presión a una profundidad de “5,000 millas”.

Las mareas pueden ser un problema grave. Además, si tiene “solo” hidrógeno y oxígeno en este mundo, no hay posibilidad de vida.

Densidad del agua

Bueno, siempre puedes tomar la Tierra e imaginar que el mar está a un Monte Everest más profundo. Su corteza en un planeta donde el agua es líquida tenderá a seguir las mismas reglas, pero puede imaginar un mundo donde la profundidad promedio del mar es como la trinchera de las Marianas, o uno donde era más profundo o menos profundo, simplemente no vaya demasiado profundo , donde hay vulcanismo, podría haber tierra.

Si entiende, su pregunta correctamente, ¿cómo podría ser algo más que el diámetro? Creo que “más o menos uniforme” implica una profundidad a la que cesa el medio acuático, que en un “mundo del agua” sería el otro lado.

No estoy seguro de por qué hiciste esta pregunta. Si quisieras saber qué tan profundo sería el océano si todas las masas de tierra (por ejemplo, el Monte Everest) fueran aplastadas en una masa terrestre uniforme, esa respuesta podría calcularse con bastante facilidad. O si quisieras saber que se necesitaría mucha agua para, por ejemplo, cubrir el monte. Everest también podría calcularse, en cuyo caso la profundidad no sería uniforme. Pero no hiciste esas preguntas.

Si se preguntaba si el diluvio de Noé era factible, saque sus propias conclusiones.

Las otras respuestas aquí están haciendo suposiciones que no especificó. No tiene nada de malo, pero en esos casos, casi todo responde a sus preguntas.