Si descubres algo, entonces * ha * tenido un efecto en el universo: ¡Ahora eres consciente de ello, mientras que no eras antes! =: o}
El mecanismo de ese efecto puede ser más sutil y complejo que aquellos en los que usualmente confiamos (por ejemplo, como la sugerencia anterior sobre detectar la energía faltante de su creación, en lugar de detectar más directamente la presencia de la cosa en sí), pero eso no t “no es un efecto” o “no hacer nada”.
Al igual que muchas de las cosas que desconciertan a las personas sobre la física, esta realmente no es una pregunta de física sino lingüística / filosófica: se trata de los significados que atribuimos a palabras y frases como “partícula” o “efecto”, o “no hace nada”, o de hecho “universo”, y las consecuencias lógicas de asumir esos significados particulares.
- ¿Existe el tiempo o es solo el comienzo de partículas en movimiento?
- Si las partículas fundamentales como el electrón y el quark son "puntuales", lo que significa volumen cero, entonces, ¿cómo existe algo?
- ¿Hay espacio para dioses si el modelo multiverso es correcto?
- En términos simples, ¿qué fue exactamente el descubrimiento anunciado por el experimento BICEP2 el 17 de marzo de 2014?
- ¿Cuáles son los efectos de las dimensiones adicionales en las teorías de cuerdas y supercuerdas en nuestra percepción normal de la existencia? ¿Cómo sería la vida diferente sin estas dimensiones (dado que estas teorías son correctas)?
Aprender a detectar la diferencia entre este tipo de preguntas es una habilidad útil para desarrollar cualquier físico en ciernes u otro científico, supongo. ¡Puede ahorrarte persiguiéndote en círculos en bastantes discusiones, para empezar! =: o}