En primer lugar, SRT no hace suposiciones sobre puntos de espacio. SRT es tan válido aquí mismo en el suelo como en el espacio vacío.
La teoría del flujo de campo es un modelo que explica muy bien todo el proceso. Supongamos, por ejemplo, que [matemática] D = Q / \ gamma r ^ 2 [/ matemática], significa que el flujo es un valor radiante de una fuente q, que disminuye con el cuadrado de la distancia. La ecuación se aplica también a la luz, el calor y la gravedad. Escribo esta ecuación como [matemáticas] D = Q \ vec s [/ matemáticas], donde s es el punto de flujo radiante.
La ecuación de campo es [matemática] F = qE [/ matemática]. Esto significa que la fuerza producida en una partícula cargada es el producto de una medida intrínseca q, y una medida extrínseca E.
- ¿Cómo le explicaría la teoría de cuerdas a un alumno de séptimo grado?
- Si el éter (según Mike Cavedon) tiene masa, y la gravedad es una fuerza debido al desplazamiento del éter, entonces ¿por qué un cuerpo que se mueve a través del éter no se ralentiza?
- Si una partícula no tiene masa, ¿cómo puede definirse como una partícula y no solo como una forma de onda?
- Si la teoría del multiverso es precisa, ¿puede / puede el universo chocar entre sí o superponerse?
- ¿Tiene sentido intentar probar si nuestro universo es simulado utilizando las leyes de la física que hemos llegado a entender al observarlo?
El eslabón perdido es que el flujo debe convertirse en campo, por zcD = E, donde zc es una constante del medio, y [math] zc \ epsilon = 1 [/ math]. El espacio ‘permite’ que los fluxkins se conviertan en fieldkins.
Si resuelve esto en mecánica newtoniana, entonces [matemáticas] \ vec s = \ hat r / 4 \ pi r ^ 2 [/ matemáticas].
Si resuelve el vector radiante [math] \ vec s [/ math] en términos de SRT, no es tan simple, y hay un componente que actúa únicamente en momentos. a saber, [matemáticas] H = qv \ veces \ vec s [/ matemáticas] y [matemáticas] F = qv \ veces B [/ matemáticas]. Es un pequeño truco aquí, pero solo es relevante aquí cuando la ley de Snell sostiene:
nE = nzH = cB = zcD, donde n es el índice de refracción, y z es una constante de los medios. c es una constante de SRT.
Por supuesto, el magnetismo no es el resultado de la relatividad. Lo que es, en cambio, es que podemos convertir, en el espacio E3J (en el que vive SRT), algo eléctrico || a algo magnético = a todo entre \\ o //. En realidad, vemos todas estas cosas, pero en diferentes marcos, uno ve \\ como || o // o lo que sea.
SRT no contradice la teoría de campo, ya que se * deriva * de la teoría de campo.
