¿No crees que Japón como país merecía las bombas atómicas?

Usted no comprende que durante la Segunda Guerra Mundial, prácticamente no hubo “civiles”. Todos en cada país estuvieron involucrados en su esfuerzo de guerra de una forma u otra. Todo el mundo. Ya sea para levantar un jardín, recolectar chatarra o coser uniformes. Los “civiles” en Japón estaban entrenando con lanzas de bambú para apuñalar a los soldados estadounidenses. Los “civiles” estaban cavando trampas de tanques. Los “civiles” fabricaban armas y municiones. Los “civiles” estaban construyendo los tanques y barcos. Todos estaban haciendo su mejor esfuerzo para avanzar en el esfuerzo de guerra. El hecho de que no llevaran uniforme no significa que no estaban haciendo una contribución.

Hiroshima era una ciudad de importancia industrial y militar. Fue un importante depósito del ejército y puerto de embarque en medio de una zona industrial urbana. Era un buen objetivo de radar y tenía un tamaño tal que una gran parte de la ciudad podría sufrir grandes daños. Hay colinas adyacentes que podrían producir un efecto de enfoque que aumentaría considerablemente el daño por explosión. Debido a los ríos, no era un buen objetivo incendiario. Fue clasificado como un objetivo AA (Prime). Tenía una guarnición militar de unos 40,000 hombres. Hiroshima fue el objetivo principal del ataque del 6 de agosto, con Kokura y Nagasaki como alternativas.

Debe entenderse que la industria japonesa tenía MUCHO más industria ligera o industria artesanal que en los EE. UU. Si una fábrica necesitara 100 tornillos especiales por día, tendrían algún hombre en su casa con un torno que hace tornillos. Si necesitaban mil, tenían 10 hombres haciendo tornillos. Tengo un torpedo giroscopio japonés en su caja y los tornillos están acabados a mano. Eso sería impensable en los Estados Unidos. También significaba que algunos de esos civiles eran mucho más útiles para la fábrica de lo que podría ser evidente. Quemar sus casas redujo la producción mucho más en Japón que en los EE. UU. Porque no solo lastimó o mató al hombre y a su familia, sino que también destruyó algunos de los equipos de fabricación. En un análisis del bombardeo de Tokio, se realizó la siguiente observación:

El daño a la industria pesada de Tokio fue leve hasta que las bombas incendiarias destruyeron gran parte de la industria ligera que se utilizaba como fuente integral para piezas de máquinas pequeñas y procesos que requieren mucho tiempo. Las bombas incendiarias también mataron o dejaron sin hogar a muchos trabajadores que habían participado en la industria de guerra. Más del 50% de la industria de Tokio se extendió entre barrios residenciales y comerciales; Las bombas incendiarias redujeron la producción de la ciudad a la mitad. La destrucción y los daños fueron especialmente graves en las zonas orientales de la ciudad.

Estados Unidos estaba lanzando folletos de advertencia en todas las ciudades que planeaban bombardear. El Kempeitai (la policía secreta japonesa similar a la Gestapo, solo que mucho más brutal) lo golpearía o lo mataría si lo atraparan con uno. Pero Hiroshima y Nagasaki fueron advertidos de que iban a ser bombardeados. Si la gente eligió quedarse allí sabiendo que iban a ser bombardeados, entonces ellos eran los culpables de quedarse y morir.

También debe recordarse que los bombardeos mataron a muchas más personas que las bombas atómicas. La naturaleza espectacular de las bombas puede haberlas hecho diferentes, pero la conclusión es que muerto está muerto. Si la población hubiera sido asesinada por bombas incendiarias, entonces no habría habido ningún problema. Pero, muerto sigue muerto y los medios realmente no importan tanto.

No hubo civiles a quienes no se advirtió de la destrucción que se avecinaba, y hubo muy pocas personas que no participaron activamente en el esfuerzo de guerra. Calculan que se necesitan unas 20 personas para apoyar a cada soldado, por lo que destruir a esas personas debilita al ejército. Las bombas eran absolutamente necesarias para terminar la guerra.

Como un pensamiento final. ¿Exactamente cómo podría separar a las personas que en realidad no estaban haciendo trabajo de guerra de las que sí lo estaban? Si mantienes que no puedes lastimar a los civiles, entonces realmente no puedes pelear una guerra.

“Quizás los civiles no lo merecían, pero su nación y su nacionalidad sí”

Estoy bastante seguro de que ese es el problema.

¿Cuántos civiles sabían que sus familiares y amigos se estaban divirtiendo apuñalando bebés a través del mar? Todo lo que sabían es que valientemente dejaron la comodidad del hogar para partir hacia su nación. Si lo sabían y aún lo perdonaban, seguro que deberían comerse el fuego.

Una bomba atómica en un sentido físico castigaría principalmente a los ciudadanos. Las atrocidades no fueron culpa de estas víctimas, sino de sus líderes militares.

Si pudieran llevar al gobierno japonés (es decir, “nación y nacionalidad”) a un solo lugar para bombardear, y luego esa congregación fue bombardeada, tal vez más estarían de acuerdo en que lo merecían.

Este es un tema delicado, así que permítanme comenzar diciendo que no estoy haciendo ningún comentario sobre si Japón debería haber sido bombardeado, solo estoy abordando la pregunta, que es sobre si Japón como nación, y la nacionalidad japonesa lo merecía .

La respuesta es “por supuesto que no”.

Una nación no puede merecer nada , no tiene sentimientos, no hace acciones. Un gobierno hace eso.

Una nacionalidad ciertamente no puede merecer nada, la idea misma es absurda .

En 1860, según esta página:

Datos del censo de la guerra civil estadounidense

Había casi 4 millones de esclavos en los Estados Unidos. Estamos hablando de atrocidades inhumanas en una escala que realmente no podemos comprender. Por eso, no creo que EE. UU. Merezca ser bombardeado con átomos, ni creo que cualquiera que se identifique como nacionalidad estadounidense tampoco lo merezca.

Es conveniente y fácil describir a Japón como una especie de conjunto coherente que decidió cometer crímenes de guerra, y todos los japoneses fueron cómplices en eso. Sin embargo, solo tiene sentido porque en esa guerra Japón eran “malos”, pero en nuestra mente, cuando no somos “malos”, no es tan fácil.

Los blancos británicos hicieron cosas horribles a los aborígenes en Australia, pero aquí estoy como un británico blanco que vive en Australia, y sin embargo no he sido castigado.

Lo mismo ocurre con cualquier ciudadano estadounidense por los terribles crímenes de su país contra las personas negras durante muchas décadas.

Si crees que Estados Unidos debería ser un páramo radioactivo en este momento, y Gran Bretaña también, y Alemania, supongo, entonces ciertamente puedes argumentar que todos se lo merecían.

Entonces, no, por supuesto que no.

Debe definir “merecido” y debe definir qué es “justicia” en este caso. Creo que podemos estar de acuerdo en que el bombardeo de ciudades, ya sea con industrias o sin ellas, es horrible, independientemente de qué bombas secundarias sean las personas. Pero en el caso de Japón, si se pudiera decir que alguien lo “merecía” más, entonces es Japón.

Por supuesto, también depende de a quién le pregunte. Si le preguntas a los chinos o coreanos, muchos de cuyos padres y abuelos fueron víctimas directas de Japón, dirán que Japón merecía más que solo dos bombas atómicas debido a la brutalidad particularmente especial con la que los japoneses mataron personas. Incluso diría que el tratamiento japonés de las personas fue peor que el de los nazis si solo se cuenta la población general. Pero las ciudades alemanas también fueron bombardeadas por Gran Bretaña. Mira el bombardeo de Dresde.

Para abreviar, los estadounidenses estaban cansados ​​de la guerra, no querían que otro millón de personas murieran luchando contra el imperio de Japón, sino Harry S Truman, autorizó el lanzamiento de bombas atómicas en Japón.

Hay dos formas de ver tu pregunta

1. Si la bomba no se hubiera arrojado, se habría arrojado en etapas posteriores durante la crisis de los misiles cubanos

No se dejó caer porque sabían las consecuencias de Nagasaki e Hiroshima

La guerra es la guerra. Estados Unidos hizo lo que tenían que hacer para ponerle fin. en mi opinión, sí, Japón se lo merecía. Al enterarse de todas las cosas repugnantes y crueles que ha hecho Jaapn durante la Segunda Guerra Mundial, la bomba nuclear era karma en su mejor momento. fue una llamada de atención con seguridad.

No creo que ningún país realmente merezca la bomba atómica. Japón probablemente cometió atrocidades inhumanas contra prisioneros de guerra y civiles de otros países, pero la radiación de la bomba atómica causó efectos duraderos en la vida que se transmitió de generación en generación.