No parece probable. Cierta cantidad de enredos es el caso habitual en un material. “No enredado” equivale a “con un grado de enredo que es exactamente cero”. Tal vez te refieres a algo más específico cuando escribes enredos “multipartitos”, pero independientemente de la cantidad de átomos involucrados, las interacciones entre ellos causarán cierta cantidad de enredos entre todos, excepto en casos hipotéticos especiales en los que fallan con precisión. Usted ha pedido que no se discuta el caso cuando están enredados en el mayor grado posible, por lo que supongo que no quiere decir eso.
No estoy seguro de si los físicos dirían que tiene sentido hablar de “fricción”, excepto en los casos en que hay materia en masa (más de unos pocos átomos, sin duda). El movimiento de la materia a granel generalmente puede funcionar; La fricción es un proceso que aumenta la entropía para convertirlo en calor residual. “Sin fricción” es un caso especial (fricción exactamente cero); “Algo de fricción” es el caso habitual.
Por lo tanto, su pregunta parece ser: ¿mover el enredo lejos de cero hace que la fricción vaya a cero? No veo cómo podría hacerlo de manera general. Si el enredo es leve, el comportamiento debería ser aproximadamente el mismo que si los átomos no estuvieran enredados.
- ¿Por qué el electrón gira alrededor del átomo?
- ¿Cuáles son las partículas subatómicas y sus funciones?
- ¿Cómo se enteró Rutherford de que la lámina de oro tenía 1000 átomos de espesor?
- ¿Dónde están todas las partículas fundamentales en un átomo, por ejemplo, bariones, leptones y bosones, etc.?
- ¿Qué sucede a escala atómica cuando se refleja la luz?
Creo que solo sería en un caso muy especial como un superfluido, que no solo se enreda sino que se enreda de una manera particular, que el enredo ayudaría a eliminar alguna forma de fricción.
