¿Cuántos sujetos se necesitan para repoblar una especie sin endogamia?

Este es uno de los conceptos erróneos sobre la variación. ¡Resulta que una pareja reproductora aleatoria tiene un promedio del 75% de la variación total de la especie!

Además, tendemos a pensar como humanos, donde un defecto de nacimiento es un gran trauma emocional y tragedia. Sin embargo, en términos de evolución y biología, no es gran cosa. El defecto de nacimiento muere y elimina esa combinación de alelos recesivos del acervo genético. La mayoría de las especies producen un gran número de crías (muchas más que las personas). Perder incluso un 25% por defectos de nacimiento no va a dañar a la población.

Especialmente cuando recuerdas que la nueva ubicación probablemente tiene mucha comida y no tiene depredadores. Nada para mantener a la población bajo control.

La salud sobrevive y se reproduce; los no saludables mueren y no se reproducen.

Como dice Michael, suficientes individuos deben encontrar su camino a la isla y estar en edad reproductiva. Luego está el desafío de que su descendencia pueda sobrevivir y aumentar. Sin embargo, como esta es una situación en la que existe un “cuello de botella” genético, habrá poca diversidad genética entre esa población. Hay una alta probabilidad de carga mutacional y eventualmente podría ocurrir un vórtice de extinción. Esto significa que esta población está condenada al fracaso debido a que sus genes están llenos de mutaciones y aumentan debido a la endogamia.

Cualquier organismo que se encuentre en esta situación es muy triste. Todo el tiempo, que las maravillosas criaturas de nuestro planeta están siendo diezmadas por los humanos, estamos reduciendo su diversidad genética. En última instancia, los humanos los están condenando a la extinción, ya sea que destruyamos su hábitat, sus números o sus reservas genéticas. El reciente WWF informó que durante los últimos 40 años hemos perdido la MITAD de toda su vida silvestre.

Los genetistas de conservación tienen una medida llamada población mínima viable (MVP) para medir este número. Para muchas especies de plantas y animales, ese número es de 500 individuos reproductores ( es decir , sin contar individuos demasiado jóvenes o demasiado viejos para reproducirse). Pero, para persistir en un lapso de tiempo que permita algo cercano a las tasas evolutivas normales, el número es de 5000 individuos. Este artículo debería ayudarte con los detalles.

Generalmente unos pocos cientos, pero hasta cierto punto depende de la suerte y de cuántos genes dañinos estuvieron presentes al principio. Si la población con la que comienza tiene muy pocos genes dañinos, la endogamia no los perjudicará, la intervención humana deliberada para controlar quién se reproduce con quién también ayudará.

Se cree que los guepardos han pasado por un cuello de botella evolutivo durante una extinción masiva hace 12,000 años. Esto significa que la población cayó a un nivel muy bajo y luego se recuperó. No he podido averiguar cuántos investigadores piensan que quedan, o cuán literales son las referencias a “un puñado” de sobrevivientes, pero el resultado es que los guepardos aún tienen una variabilidad genética muy baja que afecta su capacidad de adaptación. Algunas personas, llamadas “rey guepardos”, nacen con atigrado en lugar de abrigos manchados, pero aparte de eso, son prácticamente clones el uno del otro.

Básicamente, se repoblan (o pueblan) de forma poco saludable. Si dos ratas aterrizan en una isla sin comedores de huevos de aves, entonces están en una situación muy ventajosa. Bien, entonces tendrán problemas con enfermedades genéticas debido a la endogamia. Pero se multiplicarán tan rápido que apenas notarán esas pérdidas.

Supongamos que una rata tiene un gen recesivo de cabeza hacia atrás que es raro en el ratdom en su conjunto (tiene que serlo, ya que fue criado por selección natural). Entonces 1/4 de la próxima generación de ratas tendrá la aflicción de cabeza hacia atrás. Todos morirán sin reproducirse, obviamente. Y, por lo tanto, el gen de la cabeza hacia atrás pronto se volverá lo suficientemente raro en la población como para que la posibilidad de dos genes de cabeza hacia atrás en cualquier pequeño ruido sea una vez más muy, muy baja.

Los científicos han sugerido que 160 es la población mínima viable para que los humanos puedan sobrevivir sin defectos genéticos de la endogamia. Pero nuevos estudios muestran que 80 personas podrían hacer el truco, siempre y cuando ninguno de ellos muera y se haga una planificación cuidadosa para asegurarse de que no ocurra la endogamia y que todos tengan una edad reproductiva saludable a los 20 años.

“Número mágico” para pioneros espaciales calculado

Los investigadores calcularon el “número mágico” de personas necesarias para crear una población viable para viajes espaciales multigeneracionales. Es aproximadamente del tamaño de un pequeño pueblo: 160. Pero con algo de ingeniería social, incluso podría ser posible reducirlo a la mitad a 80 ”.

Las únicas especies de islas que han sobrevivido para que las veamos son aquellas en las que, inicialmente, suficientes individuos encontraron su camino allí para formar una población viable. El resto se extinguió.