¿Cómo funciona la evolución tan específicamente? ¿Cómo sabe la naturaleza de qué color debe ser un animal o si necesita ciertas partes del cuerpo?

La analogía que hace que este concepto sea más fácil de entender es la analogía del “charco”.

Un charco podría preguntarse cómo es que el agujero en el suelo es el ajuste perfecto para él.

Pero esta es la forma incorrecta de ver la situación. Es bastante fácil ver aquí que un charco no es realmente una ‘cosa’ como tal, es algo que surge debido a que las condiciones anteriores son de cierta manera. En otras palabras, si no hubiera agujeros en el suelo o no hubiera agua, no habría charco.

Por supuesto … en algunos lugares de la tierra y en el universo en su conjunto, este es absolutamente el caso (es decir, sin agua, sin charcos).

Es el mismo escenario cuando se trata de animales que se adaptan a su entorno.

No fueron ‘diseñados’ para adaptarse al medio ambiente, son como son debido a cómo es el medio ambiente . Podemos ver esto fácilmente porque cuando el entorno cambia, algunos animales desaparecen por completo (por ejemplo, la extinción de muchas especies de dinosaurios).

Este principio puede aplicarse a la existencia de la vida misma.

No vemos vida en lugares del universo donde las condiciones son demasiado hostiles para soportarla, por ejemplo, la luna u otros planetas de nuestro sistema solar. La vida ha surgido aquí en la tierra porque las condiciones son las adecuadas para que tengan lugar ciertos procesos químicos.

Piense en la existencia de la vida o de cualquier especie particular de animal como el charco, estas cosas existen porque las condiciones anteriores son adecuadas.

También vale la pena señalar que podemos rastrear esta evolución en el registro fósil y en otros lugares. Como en, sabemos que en un momento no había humanos, ni siquiera animales. Luego apareció la vida simple, evolucionó en animales y plantas más complejos, y así sucesivamente.

Esto realmente sucedió, no hay duda de eso.

Esa es la belleza de la selección natural. No sabe ni quiere ni diseña nada. Simplemente … lo hace, naturalmente .

Los organismos tienen variación debido a mutaciones . Son casi idénticos a sus padres pero no del todo. Algunos serán un poco más grandes, algunos un poco más pequeños, algunos pueden ser un poco más manchados, otros un poco más rayados. Algunos son un poco más claros que sus padres, otros son un poco más oscuros. Algunos pueden ver el color un poco mejor, otros ven un poco mejor en la oscuridad.

Ahora, dependiendo de lo que haya en el medio ambiente, algunos de esos rasgos darán una ligera ventaja, y algunos darán una ligera desventaja. Por ejemplo, tal vez se prefiera un color más claro en las regiones nevadas. Quizás los colores más oscuros son mejores para los animales que salen al anochecer. Tal vez las visiones de color sean mejores para detectar fruta madura. Tal vez una visión periférica más amplia es mejor buscar depredadores.

Lo que sucederá es que estadísticamente , los organismos que se adaptan mejor al medio ambiente se reproducirán un poco más a menudo.

La oración anterior usa la palabra ” estadísticamente “. Esa es la palabra más importante para entender cuando se habla de evolución. Las ventajas son a menudo muy pequeñas, pero se extienden a lo largo de miles de generaciones y pueden hacer grandes cambios.

Otra parte importante de la evolución es la herencia . La descendencia lleva los genes de sus padres y se los pasa a sus hijos. Los genes codifican rasgos. Los rasgos beneficiosos se transmiten más que los no beneficiosos.

Entonces, por ejemplo, si un ratón que vive en un clima frío retiene más calor que sus pares porque es un poco más grande, estadísticamente tendrá más posibilidades de reproducirse. Puede pasar más tiempo sin comida y es menos susceptible a la congelación. Y sus hijos serán estadísticamente más grandes de lo habitual y, por lo tanto, ellos también tendrán una ventaja. Al mismo tiempo, podría nacer otro ratón con un pelaje ligeramente más grueso, lo que es beneficioso y, por lo tanto, esos genes también se diseminarán. Luego, los genes para un tamaño más grande y un pelaje más grueso eventualmente se mezclan debido al sexo y dan como resultado una familia de ratones más grandes y peludos que son mucho más eficientes para retener el calor, por lo tanto, funcionan muy bien y tienen muchos hijos, diseminando esos genes a través del población hasta que sean la norma. Aplique este concepto durante millones de años y tendrá una presión evolutiva sostenida que está moldeando la especie al entorno en el que vive.

¿Cómo funciona la evolución tan específicamente? ¿Cómo sabe la naturaleza de qué color debe ser un animal o si necesita ciertas partes del cuerpo?

Es evolución por selección natural .

El proceso de selección natural determina la dirección y no es un acto “consciente” o “consciente” de la naturaleza, es una consecuencia natural e inevitable de cuatro ingredientes básicos:

  1. variación en los rasgos dentro de una población
  2. heredabilidad de rasgos
  3. mutaciones que agregan nuevas variaciones al azar
  4. diferencias en el éxito reproductivo para diferentes variaciones

¡Es el último que hace todo el trabajo! Hace que una especie se adapte a su entorno en términos de éxito reproductivo. La interacción entre las condiciones ambientales y los rasgos de un organismo determina su éxito en la producción de descendencia.

Tener más hijos significa tener más de su “tipo” en las próximas generaciones a expensas de los otros “tipos”. A lo largo de las generaciones, esto cambia la abundancia relativa de rasgos en la población, los individuos no hacen nada, la naturaleza no hace elección.

El único juez es cuántos hijos y nietos tienen las personas con ciertos rasgos. Lo que es ventajoso se convierte en la norma en las poblaciones, lo que es desventajoso desaparece. Las variaciones neutrales pueden vivir juntas, pero cuando las condiciones cambian, pueden convertirse en el objetivo de la selección.

No es el animal el que elige cómo evolucionar. Es el ambiente el que elige cuáles de esos cambios hace la especie que son adaptativos y cuáles no.

Primero, no es el más apto el que evoluciona. Ya han evolucionado, para ‘adaptarse’ a su entorno. De hecho, cuanto más se adapten a su entorno, menos probabilidades hay de que cambien. De hecho, hay criaturas vivas hoy que no han evolucionado significativamente en cientos de millones de años. Son los no aptos, aquellos menos capaces de competir contra sus compañeros, de cualquier forma, quienes son impulsados ​​a entornos a los que están mal adaptados. Son estos los que, si sobreviven, evolucionan.

Como resultado del aumento del estrés en su nuevo entorno, la criatura primero debe adaptar su comportamiento para sobrevivir. Aun así, hay un desajuste entre su fisiología y su entorno. Esto provoca otro estrés. Y se sabe que el estrés causa cambios epigenéticos en los genes, alterando la función. Y no es puramente al azar. Los cambios epigenéticos son una respuesta al medio ambiente. Estos cambios son, o son al menos un ‘intento’ de ser, adaptativos. No siempre son una respuesta adaptativa. A veces son mal adaptativos.

Estos cambios epigenéticos también se transmiten de generación en generación. Pueden ser heredados. Y estos cambios epigenéticos también pueden potenciar cambios en el ADN mismo. Es decir, pueden aumentar la probabilidad de un cambio adaptativo en el ADN.

Entonces la evolución no es puramente aleatoria. Y son los débiles quienes son expulsados, quienes eventualmente se vuelven fuertes. Y heredar.

Para más información sobre epigenética: sobre epigenética: necesitamos las teorías de Darwin y de Lamarck – Michael Skinner | Ensayos Aeon

Sobre la supervivencia de los inadaptados: la supervivencia de la parte marginal I (llegaré a la parte II).

Realmente ayuda a comprender la evolución si tiene una comprensión básica de algoritmos, estadísticas y la posibilidad de un cambio acumulativo en períodos de tiempo muy largos. Si entiendes esto bien, entonces la evolución no solo tiene sentido, sino que parece increíblemente obvio.

Los animales son como son ahora (por ejemplo, su color específico y partes del cuerpo) debido a los cambios graduales durante largos períodos de tiempo en los que un proceso algorítmico estadístico los moldeó para que sean como son.

Si no tiene una buena comprensión de los algoritmos, parecerá imposible que pueda surgir un diseño aparente sin un diseñador.

Si no tiene una buena comprensión de las estadísticas, será difícil apreciar que el entorno puede dar forma a una especie con el tiempo eliminando a los individuos que se encuentran en un borde desfavorecido de la distribución de la población.

Si no tiene una buena idea de cuán grandes son realmente 4 mil millones de años, no podrá apreciar cómo toda la diversidad de la vida que vemos podría haber surgido de un cambio acumulativo gradual que ocurre estadísticamente en un proceso algorítmico.

La naturaleza o la evolución no saben nada. Los organismos evolucionan en virtud de números muy grandes y de probabilidad, por la gran cantidad de variación que se produce. Tienes que pensar en esto en términos de generaciones, que abarca enormes cantidades de tiempo, más que el tiempo que abarca la civilización humana. En nuestra esperanza de vida, solo somos testigos de la evolución en organismos que se reproducen y mueren rápidamente.

La naturaleza no es una especie de dios no religioso. Varias plantas o animales se desarrollan en un número casi infinito de formas. Algunos sobreviven para reproducirse, generalmente debido a un nicho vacante en el entorno donde se desarrollan. Un gran número no sobrevive. “La supervivencia del más apto” como descripción hace que la gente piense que algunos seres vivos son más fuertes y están más en forma física que otros. Realmente significa que los que encajan mejor en el medio ambiente sobreviven. Algunos piensan que ciertos animales, etc., se adaptan a un entorno, pero es más importante que los que no encajan bien no sobrevivan. La “naturaleza” no sabe de qué color o qué partes del cuerpo necesita un animal. La naturaleza no es un creador no religioso. De los millones y millones de seres vivos, los que mejor se adaptan sobreviven para reproducirse.

no es la naturaleza la que decide todo eso. solo establece condiciones y los animales se adaptan a ellas. Sin embargo, hay otros que no se adaptan pero que aún sobreviven.

un color del animal depende de su entorno, hay células que responden a las longitudes de onda a su alrededor e influyen en el color de la piel. Dado que los colores no se desactivan, el color del pelaje del organismo coincide con su entorno.

¡algunos no hacen eso y se quedan como estaban …!

Lo mismo para las partes del cuerpo. Un ambiente plano abierto requiere extremidades largas, por lo tanto, extremidades cortas alargadas en muchos grupos. para algunos había necesidad de cuellos largos. Por lo tanto, todos evolucionaron diferentes tipos de cuerpo.

Imagine una pequeña área de tierra habitada por muchos ratones pequeños de muchos colores diferentes, azul, rojo, naranja, púrpura, verde, etc., que han vivido allí durante miles de años sin depredadores. Su color no es aleatorio sino transmitido genéticamente.

Ahora imagine que una bandada de pájaros vuela sobre esta área de tierra y decide quedarse, comienzan a cazar a los ratones. Lo único es que estos ojos de estas aves no pueden procesar el color azul (tal vez vivieron cerca del océano e hicieron que el océano parezca invisible para que la presa sea más fácil de ver o algo), si algo es azul, no no existe
Entonces, ahora las aves comienzan a cazar a todos los ratones no azules y lentamente disminuye la población, se come cualquier ratón no azul, por lo que solo los ratones azules sobreviven hasta la próxima generación, de repente, todos los ratones en esta área de la tierra son azules, el otros fueron eliminados y haciendo que todas las generaciones futuras de ratones solo sean azules.

Llegas a esta área de tierra y exclamas: “¿Cómo funciona la evolución de manera tan específica? ¿Cómo sabe la naturaleza hacer azules a todos los ratones?

La respuesta es que los ratones azules son los únicos que sobreviven a las aves, la naturaleza no ‘sabía’ que deberían ser azules, es solo que solo los azules sobrevivieron, por lo que crees que los hizo específicamente azules para sobrevivir.

Sí, en mi opinión, todas las respuestas aquí son correctas … hasta cierto punto. Las mutaciones aleatorias en el genoma producen fenotipos que son favorables para el medio ambiente. Sin embargo, estadísticamente hay algunos problemas con “aleatorio”. Si bien la teoría de la evolución de los cambios incrementales se puede validar con evidencia científica, lo que impulsa la evolución exitosa es una pregunta más interesante: ¿ puede ser solo el medio ambiente o debe ser ¿diseño inteligente?…..

“Si puedes leer esta oración, puedo probar que Dios existe”

Para todos los procesadores de señal (espectroscopistas, ingenieros eléctricos …), ¿alguna vez trató de aumentar la relación señal / ruido aplicando ruido de forma iterativa? ¿Sería una opción viable dado un período finito para el éxito?

No “sabe” nada. Todo lo que sucede es que, en cualquier situación, aquellos organismos con las características que mejor se adaptan para reproducirse en esa situación tenderán a tener la mayor cantidad de descendientes, por lo que sus características se volverán más comunes de generación en generación, hasta que casi todos las tengan. Se favorecerá un color particular si proporciona un buen camuflaje que evita que el organismo sea comido por los depredadores, o si atrae a más parejas: cualquiera de estas cosas mejorará las posibilidades del organismo de tener muchos descendientes.

La naturaleza no sabe de qué color debe ser un animal. Todos los animales vienen en una variedad de colores, algunos más que otros, según su código genético básico y las mutaciones más probables. Los colores que se ajustan al esquema ambiental (nicho) se propagan, mientras que los colores que hacen que el animal se destaque de manera negativa no se propagarán porque los animales con esos rasgos tendrán menos descendencia para llevar el rasgo, en este caso, el color hacia adelante Así de simple.

Se llama supervivencia del más apto. Puede haber animales que fueron de colores brillantes pero murieron porque fueron vistos con demasiada facilidad por presas y depredadores, lo que dificulta mucho la caza. Aquellos que podrían mezclarse (camuflar) y tener características adaptativas, por ejemplo, cuernos / huesos / dientes adicionales más rápidos, más pequeños, más fuertes sobrevivieron y sobrevivieron para transmitir sus características deseables. Sin embargo, esta supervivencia del más apto no se aplica mucho con los humanos (homo sapiens) ya que contamos con médicos y cirugía para ayudar a los heridos, donde podrían haber muerto si se hubieran quedado solos, por ejemplo, cáncer, extremidades rotas, crecimiento defectuoso … etc. La evolución es más un “proceso de eliminación” o “prueba y error” en oposición a una norma o ley.

La naturaleza no sabe nada. Es pura prueba y error. Y funciona por asesinato en masa. En cualquier generación, cualquier cosa de uno en dos a uno en cientos de miles de millones morirá sin transmitir sus genes. Los pocos que, por pura casualidad, tengan un mejor color o tengan partes del cuerpo con una forma fraccionalmente mejor serán los que transmitirán sus genes.

Puede verlo como el mecanismo de diseño más ineficiente posible. Pero es impulsado por el instinto más básico de todos: sobrevivir y reproducirse.

La evolución funciona a ciegas.

Primero, la mutación aleatoria produce todas las mutaciones concebibles. Por ejemplo, produce osos polares blancos y osos polares negros.

Entonces, la selección natural elimina las mutaciones que no funcionan muy bien. El oso polar negro es cálido y cómodo, absorbe toda esa luz solar con su pelaje negro, pero es fácil de ver y no puede acercarse sigilosamente a las focas. No come muy bien. No tiene tanta grasa corporal como los osos blancos. La próxima vez que una enfermedad arrasa con los osos polares, muere porque no tiene suficiente grasa acumulada para sobrevivir a estar enfermo durante dos semanas.

Por lo tanto, los osos polares blancos son más propensos a tener crías que viven para reproducirse.

La “naturaleza” no lo sabe, porque la “naturaleza” no es una persona ni algo así como un ser supremo. La “naturaleza” es el mundo natural, físico o material que obedece a las leyes universales. Y estas leyes no han sido inventadas por un ser supremo que juzgue sobre lo correcto o incorrecto de estas leyes.