Con CRISPR-Cas9, ¿tenemos ahora la capacidad de editar nuestros genes para que coincidan con rasgos favorables con nuestro pariente más cercano de especies vivas, en forma de un resultado híbrido?

La habilidad técnica para editar genes humanos ha existido durante varias décadas. así que no es nada nuevo El problema principal ha sido que estos métodos son extremadamente ineficientes, extremadamente impredecibles, extremadamente poco éticos y, por lo tanto, extremadamente peligrosos.

Usted comienza con muchos embriones, en cuyo caso puede tener una esperanza decente de eficiencia para asegurarse de que el nuevo gen realmente pase a todas las células del organismo adulto. Pero la transfección exitosa es baja, por lo que tendrías que pasar por muchos embriones humanos que esencialmente debes llevar a término.

O

Podrías transfectar a los adultos y arriesgarte a bajas tasas de transfección, provocando que solo algunas de tus células sean editadas, poniendo en riesgo la falla de tus órganos porque es mitad salvaje y mitad mutante. O su paciente podría tener una gran reacción a la carga viral que necesita para la transfección y simplemente morir de eso.

Ese es el primer paso.

Si algo de lo anterior tiene éxito, aún tendría que lidiar con los efectos inesperados de su nuevo gen porque, sorprendentemente, realmente no sabemos exactamente el efecto completo de ningún gen en el cuerpo humano. Por lo tanto, todas sus madres segregadas corren el riesgo de dar a luz a bebés completamente deformados o abortar y su paciencia adulta podría desarrollar cáncer un año más adelante.

Luego está la ética.

¿Cómo tratarán las leyes actuales los híbridos creados así? ¿Son humanos? ¿Se les aplican las leyes? ¿Sus ediciones genéticas cuentan como condiciones preexistentes? ¿Se les debería permitir reproducirse con la población humana normal teniendo en cuenta que no tenemos idea de lo que les sucederá a largo plazo?

Conclusión

La tecnología CRISPR hace que sea más eficiente editar genes a escala. Es POTENCIALMENTE una herramienta que podemos usar para la terapia génica. ¿Pero es seguro en este punto? No, ni mucho menos: la edición de genes CRISPR puede causar cientos de mutaciones no deseadas – Columbia University Medical Center. Tampoco aborda ninguno de los problemas de seguimiento.

No me malinterpreten, estoy súper entusiasmado con el potencial de esta tecnología para la informática y los avances se están haciendo todo el tiempo en el campo de la terapia génica: ¿Ha llegado finalmente la era de la terapia génica?

Pero la terapia génica está justo en el punto en que podemos considerar usarla como último recurso para pacientes que no tienen opciones. CRISPR ni siquiera está cerca de ser eso.

Esta pregunta es un poco de “CRISPRmania”.

Ahora es fácil reescribir genes; El intercambio de genes entre especies es una propuesta mucho más difícil. Siendo realistas, no haremos eso con los humanos por mucho tiempo. . . pero este tipo de cosas se han hecho en las plantas durante algún tiempo con los métodos de mejoramiento tradicionales, y es de esperar que CRISPR sea simplemente un medio más eficiente de hacerlo para la agroingeniería [1].

Por lo tanto, busque genes modificados con CRISPR para que la resistencia de los insectos se mueva a través de especies de cultivos mucho antes de que haya ediciones genéticas de especies cruzadas en humanos. Insertar un gen extraño en un humano vivo, ya sea la línea germinal (por ejemplo, heredable y presente en cada célula) o somática [2], de un humano estaría éticamente prohibido y médicamente estúpido; los humanos son sistemas de genes, no solo una variedad aleatoria de genes independientes. Poner algo “extraño” en el genoma conlleva todo tipo de riesgos, algunos previsibles, otros que nos sorprenderían. No va a suceder pronto.

A nivel de células humanas individuales in vitro, puede haber todo tipo de experimentos, los investigadores han insertado proteínas fluorescentes encontradas originalmente en medusas en las células humanas durante mucho tiempo, útiles para fines de investigación pero con efectos que van más allá de lo deseado [3] – hacerlo en una persona es un asunto completamente diferente.

Notas al pie

[1] CRISPR: una nueva caja de herramientas para mejores cultivos

[2] Mutación somática versus mutación germinal

[3] GFP afecta la activación de células T humanas y la producción de citocinas después de la estimulación in vitro

Podría haber algún beneficio para ciertos tipos de cánceres de médula ósea donde las células madre se extraen del paciente y se modifican usando CRISPR para eliminar los genes defectuosos del cáncer.

Luego, estas células madre modificadas podrían volver a insertarse en la médula ósea para producir células normales no cancerosas.

Actualmente, CRISPR parece estar limitado solo a células madre y células germinales que pueden multiplicarse y dar lugar a otras células.

Ciertos tipos de adenovirus y retrovirus que pueden actuar como portadores de modificaciones genéticas, y que pueden ingresar en el ADN celular o nuclear, son el único medio para cambiar todo el organismo vivo. Pero lo que involucra solo el número de células que un virus adeno / retro puede infectar.