No.
Debe comprender que el lenguaje de muchos QM es anterior a la comprensión. Entonces, por ejemplo, el modelo de Bohr del átomo de hidrógeno vino con reglas, Bohr sabía que estas reglas daban las respuestas correctas pero no sabía por qué.
Ahora sabemos que si haces los cálculos para que dos electrones estén en el mismo estado, obtienes la probabilidad de cero. Entonces, cuando era joven y conocía algunas de estas reglas, me preguntaba cómo se aplicaban las reglas y, por lo tanto, si podían romperse. Resulta que este es el camino equivocado: la probabilidad de que suceda es cero, por lo que decimos que no puede suceder y hacer que parezca que algo impide que suceda.
- ¿Por qué el grafito es blando y el diamante duro?
- ¿Qué significa para el conjunto microcanónico aproximar el conjunto canónico a medida que N se acerca al infinito?
- En química, ¿qué es 'Kw'?
- ¿Existe una relación entre el principio de Le Chatelier y la segunda ley de la termodinámica?
- ¿Cuál es la ecuación de van der Waals?
Una analogía no muy buena – nueva regla cuántica – “un lápiz nunca puede equilibrarse en su punta”. Puedes probar esto y parece ser cierto. No hay nadie buscando lápices a punto de equilibrarse en su punta y tomando medidas para evitarlo. La regla no es realmente una regla: es una declaración de la probabilidad cero de tener éxito.