¿Es el veganismo un obstáculo para el equilibrio ecológico?

Todo lo contrario. El veganismo es la respuesta al desequilibrio ecológico. Lo siguiente ha sido tomado del Estudio World Watch desde 2009: siempre que se discuten las causas del cambio climático, los combustibles fósiles encabezan la lista. El petróleo, el gas natural y especialmente el carbón son, de hecho, las principales fuentes de emisiones de dióxido de carbono (CO2) y otros gases de efecto invernadero (GEI) causados ​​por el hombre. Pero creemos que el ciclo de vida y la cadena de suministro de los animales domesticados criados para alimentación se han subestimado enormemente como fuente de GEI y, de hecho, representan al menos la mitad de todos los GEI causados ​​por el hombre. Si este argumento es correcto, implica que reemplazar los productos ganaderos con mejores alternativas serían la mejor estrategia para revertir los recursos y la información sobre el cambio climático. De hecho, este enfoque tendría efectos mucho más rápidos sobre las emisiones de GEI y sus concentraciones atmosféricas, y por lo tanto sobre la tasa de calentamiento del clima, que las acciones para reemplazar los combustibles fósiles con energía renovable. El ganado ya es conocido por contribuir a las emisiones de GEI. Livestock’s Long Shadow, el ampliamente citado informe de 2006 de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), estima que 7,516 millones de toneladas métricas por año de equivalentes de CO2 (CO2e), o el 18 por ciento de las emisiones mundiales anuales de GEI, son atribuibles al ganado , búfalos, ovejas, cabras, camellos, caballos, cerdos y aves de corral. Esa cantidad fácilmente calificaría al ganado para una mirada dura en la búsqueda de formas de abordar el cambio climático. Pero nuestro análisis muestra que el ganado y sus subproductos en realidad representan al menos 32,564 millones de toneladas de CO2e por año, o el 51 por ciento de las emisiones mundiales anuales de GEI. Puede leer el informe completo aquí: http://www.worldwatch.org/files/…

Para obtener más información sobre veganismo y sostenibilidad, puede consultar:

¿Cuáles son los problemas ecológicos de la explotación de animales simplemente para nuestro placer o conveniencia?

No, y realmente no veo cómo podrías hacer ese argumento. La ganadería es el mayor contribuyente al calentamiento global, además de la deforestación masiva que requiere. También requiere una enorme cantidad de agua para cultivar el alimento para el animal, mantenerlo vivo y los diversos tratamientos por los que pasa la carne después del sacrificio. Esto no quiere decir nada de nuestras prácticas de pesca que bien podrían dejar los océanos vacíos durante nuestra vida; anunciando un desglose masivo de la cadena alimentaria. Teniendo en cuenta nada más que la dieta, puede decir razonablemente que la huella de carbono de un vegano es aproximadamente la mitad de un omnívoro basado únicamente en los factores anteriores; qué investigación real respalda.

El impacto ecológico del veganismo es relativamente bajo. Si cultivamos responsablemente, monitoreamos la escorrentía en las aguas (que puede ser muy perjudicial para las vías fluviales) y utilizamos prácticas más sostenibles (los temidos OGM), podríamos reducir en gran medida nuestro impacto ecológico.

El problema real en su mayoría sería si el mundo se volviera vegano de la noche a la mañana es que las proteínas baratas en las que confiamos probablemente se dispararían en precio, dejando a quienes ya tienen hambre no mucho mejor. Aquellos que buscan comida continuarán haciéndolo también. El veganismo no es una solución para todo, pero si más personas comieran menos carne, sería mejor que lo hiciéramos, especialmente en un sentido ecológico.

Los humanos han eliminado y reemplazado a muchos depredadores naturales del medio ambiente y en este punto ciertamente habría un desequilibrio si todos los humanos volvieran repentinamente a la dieta vegana que consumían nuestros ancestros primates. Este equilibrio se corregirá con el tiempo, pero las interrupciones en las cadenas alimentarias pueden tener efectos duraderos. Hay 1.3 billones de ganado domesticado en el mundo y algo así como 19 billones de pollos. Agregar todas las especies domesticadas y arrojarlas a la naturaleza sería un gran shock para el medio ambiente, suponiendo que no las exterminemos. No tendemos a comer depredadores, por lo que no habría tantos para liberar con los animales de presa.

Si.

La dieta requería grasas, así como proteínas, carbohidratos y vitaminas. Los veganos necesitan estas grasas igual que cualquier otra persona.

Para proporcionar alimentos a todas las personas del planeta, debemos analizar la eficiencia del uso de la tierra. Para la mayoría de los aspectos de la dieta, vegetariano / vegano es más eficiente.

Sin embargo, para las grasas puede ser más eficiente hacer un ciclo de los alimentos de desecho a través de un cerdo o pollo y luego comerlos. Entonces, una pequeña cantidad de carne puede ayudar al equilibrio de la tierra. Las nueces pueden ser una buena o mejor alternativa a la carne en términos de producción de grasa. ¿Tengo que investigar eso, o tal vez alguien más ya ha hecho la investigación?

En este momento, el mayor peligro para la ecología y la salud humana es la agricultura industrial.

Santuario de la granja