La investigación emperical significa nada más y nada menos que examinar cómo van las cosas en la práctica, en la naturaleza.
Al final, en ciencia solo la investigación emperical puede determinar si una teoría es científicamente cierta. puedes hacer historias basadas puramente en matemáticas, como lo hizo Einstein, pero en realidad no es más que una hipótesis hasta que la “vida real” dé las respuestas. Y para esa respuesta se necesita una investigación emperical. En el caso de Einstein, fue el astrónomo Arthur Eddington quien hizo la investigación crucial y confirmó la curvatura de la luz debido a la influencia de la masa del sol, exactamente como predijo la relatividad general.
Pero hay una trampa. En ciencia siempre hay una trampa como sabemos. Puede venir con evidencia emperical extendida para la teoría, especialmente la confirmación de predicciones hechas a partir de las reglas dentro de la teoría, lo que contribuye en gran medida a la credibilidad de la teoría, pero …
- ¿Tenía razón Edward O. Wilson cuando dijo que "los descubrimientos surgen de ideas, no de números"?
- ¿Es la medicina un sacerdocio que es menos científico que el pensamiento, o no científico y que a menudo se dedica a las malas prácticas?
- Una vez que una universidad obtiene una subvención para actividades de investigación, ¿cuáles son algunos de los desafíos típicos que enfrentan esas instituciones y los investigadores con respecto al hardware / software y otros recursos de infraestructura para llevar a cabo la investigación?
- ¿Existe alguna investigación válida que respalde la afirmación de que la terapia de masaje libera al cuerpo de 'toxinas'?
- ¿Puede una teoría científica convertirse en una ley científica? ¿Cuándo una teoría se convierte en ley?
Pero … Pero no es posible decir ‘esta teoría es verdadera’. Nunca.
¿Y por qué es eso? Este es uno de los fundamentos principales de toda la ciencia: cuando alguien viene con un ejemplo práctico (basado en una investigación emperical) que dice que la teoría es incorrecta, la teoría ES incorrecta y necesita ser reexaminada. En la comunidad científica decimos “una teoría debe ser falsificable”.
Permítanme dar un ejemplo de la teoría más poderosa que los humanos producimos: la teoría de la evolución. Supongamos, digo supongo, que algún paleontólogo encuentra los fósiles de un conejo en capas terrestres fechadas en el Cámbrico, entonces esta teoría gigantesca es falsificada. ¿Y por qué? Porque todo lo que sabemos y predecimos de la evolución nos dice que esto no es posible. No había mamíferos en el Cámbrico y, por lo tanto, tampoco conejos. Incluso si el paleontólogo encuentra los fósiles de un T. Rex en esas capas de tierra del Cámbrico, la evolución también está equivocada.
Por lo tanto, hay algo de esperanza para los creacionistas, los jóvenes terrícolas, los ID-ers y cualquier otra cosa: encuentre un espécimen como el de arriba en las capas de tierra del Cámbrico y gane el precio Nobel
Para las personas que se asustan un poco con esto: ¿Qué tan grande es la posibilidad de que se encuentre un fósil así? Bueno … digamos tan grande como la posibilidad de que la gravedad se detenga aquí en la tierra en este momento y todos salgamos volando. Oh, no, esa es la relatividad general y, como sabemos, la relatividad general entra en conflicto con la teoría cuántica, tanto en su propio territorio, la teoría de la evolución es aún más fuerte que la relatividad o la teoría cuántica, solo por la simple razón de que no hay una teoría conflictiva sobre la evolución. . La evolución es el único niño en la ciudad. Eso es lo que quiero decir con “la evolución es la teoría más fuerte que tenemos”.
Entonces la investigación emperical es vital. Y no solo en ciencia
Carel
