Oh, muchos “científicos” (llámelos “observadores” si lo desea) antes de que Darwin pudiera ver que la vida animal y vegetal se organizó por parentesco de formas similares entre sí. A veces, estos primeros observadores hicieron falsas comparaciones basadas en similitudes externas superficiales (murciélagos con pájaros, etc.), pero lentamente, a principios del siglo XVIII y XIX, especialistas diligentes como Richard Owen (1804-1892), el barón Georges Cuvier (1768 –1832), y Carl Linnaeus (1707–78) comenzó a clasificar el caos usando una anatomía comparada.
A medida que estos hombres formularon un sistema para agrupar y clasificar la vida en la tierra, otros observadores como James Hutton (1726-1797) y Charles Lyell (1797-1875) comenzaron a comprender la organización de las capas de rocas en la tierra, percibiendo que estas capas mostraban la tierra. era inmensamente viejo y esa evidencia de vidas pasadas se podía encontrar en capas profundas de roca que iban muuuuy atrás en el tiempo. Cuando se examinó esa vida fósil, fue fácil ver que esas formas antiguas a menudo eran similares a las formas modernas, aún existentes, solo cambiaron un poco y, en muchos casos, eran más simples.
Estas relaciones obvias entre las formas más antiguas y simples y las formas modernas y más desarrolladas llevaron a muchos estudiantes observadores de la vida en la tierra a concluir que la vida había cambiado con el tiempo. ¿Cómo se llama este cambio? Evolución.
- ¿Cómo evolucionaron los invertebrados para vivir en tierra?
- ¿Cómo se convirtieron los humanos en la parte superior de la cadena alimentaria si somos tan débiles y lentos? No podemos luchar contra otros simios ni depredadores. ¿Fue debido a nuestras habilidades de reproducción?
- ¿Cuál es la función evolutiva de la curiosidad?
- ¿Cómo es su página 'Su contenido' para el tema de Biología Evolutiva en Quora?
- ¿Eran los dinosaurios la forma de prototipos de la naturaleza?
El problema era que nadie podía encontrar un mecanismo de trabajo sobre cómo y por qué sucedió esta evolución . Podían ver que sí, pero nadie sabía cómo.
No es que no lo hayan intentado. El naturalista francés Jean-Baptiste Lamarck ( 1744-1729) propuso una teoría, pero su teoría no resistió el escrutinio intenso.
Solo en 1858, dos observadores, Darwin y Wallace, dieron con la explicación correcta, que las presiones ambientales y la lucha por la vida actuaron sobre las criaturas para seleccionar al más apto para la supervivencia, lo que les permitió transmitir sus rasgos a su descendencia, mientras que las formas menos adecuadas murieron apagado y no dejó descendencia. Llamamos a este mecanismo “selección natural”. Ha resistido la prueba del tiempo y en los 160 años transcurridos desde Darwin, nadie ha sido capaz de derribarlo ni de tener una idea mejor. En este punto, la mayoría de los observadores imparciales concluyen que Darwin tenía razón.
Tenga en cuenta que cuando Darwin formuló su teoría, no tenía idea de CÓMO las formas vivas transmitieron su información a su progenie, solo sabía que de alguna manera lo hicieron. La ciencia genética todavía no existía. Esta bien. La mayoría de los laicos modernos no saben cómo vuela un avión o cómo funciona un teléfono celular. Pero podemos ver que lo hacen.
