El objetivo principal de electrolizar el agua con CC es que, además de romper sus componentes, hidrógeno y oxígeno, la separación física de los electrodos hace que sea conveniente separar los gases. De esta manera, pueden almacenarse y usarse individualmente o luego recombinarse para proporcionar energía bajo demanda.
La CA no permite una separación conveniente de los gases, porque cada electrodo termina formando ambos gases.
Pero, cuando se aplica en la práctica, uno encuentra una producción de gases muy reducida en general por el método AC que por el método DC. Esto se debe en parte a que el ph del entorno alrededor de cada electrodo no tiene tiempo en el ciclo de CA para “configurarse”, para permitir que ocurra una electrólisis eficiente.
- ¿Qué es la guerra de los químicos?
- ¿Qué agente espesante de pH neutro podría usarse para mejorar la viscosidad del jabón líquido?
- ¿Qué teoría (s) son la base de la química?
- El oxígeno es un elemento muy esencial para la respiración, entonces, ¿por qué está presente es menor cantidad en atmósfera en comparación con el gas nitrógeno?
- ¿Cuál es la diferencia entre la inmersión de azufre de cal y el azufre de cal ordinario?
Tenía curiosidad por ver esto por mí mismo, tan recientemente realicé un breve experimento. En varias repeticiones sucesivas, los electrodos de grafito en el agua del grifo se conectaron al lado de CA a un rectificador, funcionaron durante un par de minutos y luego al lado de CC. La diferencia en la creación de burbujas, incluso cualitativamente, fue bastante significativa a favor de DC para la mayor producción de burbujas.
Con DC, se observó efervescencia vigorosa de pequeñas burbujas de H2 del electrodo negativo (cátodo). Para AC, solo una ligera capa de burbujas recubre lentamente la superficie de los electrodos, acumulándose para liberar el tamaño mucho más lentamente.
Ahí vas. Incluso si desea hacer el gas de Brown (HHO), es mucho mejor usar DC que AC.
