¿Qué ideas erróneas comunes tienen las personas sobre la genética y el ADN?

La respuesta a esta pregunta es que, la mayoría de nosotros todavía no nos damos cuenta de que tenemos que entender mejor la genética y el ADN. Cuando comencé a escribir mi libro, “The Family Gene”, no me encantaban las memorias. Realmente no lo entendí. Nunca me encantó leerlo, y no encontré mi vida tan emocionante. Pero cuando comencé a sumergirme en la ciencia de la genética y la historia de la genética médica, me di cuenta de lo mucho que NO sabía. Cuánto no sabemos la mayoría de nosotros. Pero también, cómo la genética está preparada para cambiar nuestro mundo, está literalmente cambiando nuestro mundo. Es vital que todos obtengamos una comprensión básica o, de lo contrario, ¿quién controlará lo que hacemos con esa información? ¿Quién decidirá cómo lo usamos? ¿De quién es la información que es nuestro ADN? ¿Qué hacemos una vez que conocemos nuestros mapas genómicos? ¿Qué hacemos con la edición de genes (FYI: ya es relativamente barato y fácil)? O la comunidad que toma estas enormes decisiones será pequeña o no tendrá idea, y de cualquier manera eso no es bueno.

No creo que la gente entienda, o al menos subestime, el rápido crecimiento que hemos visto, principalmente en el área de la genética médica.

En 1995, mi padre se estaba muriendo. Su cuerpo se estaba llenando lentamente con un líquido llamado quilo compuesto de linfa, grasas emulsionadas y proteínas. Cuando su cuerpo pierde grasas y proteínas, no lo está digiriendo. Mi padre se estaba muriendo de hambre. Durante una de sus frecuentes estadías en una UCI (la inflamación linfática hace que la piel sea más propensa a las infecciones), mi tía abuela Joanie aparece agarrando el historial médico de 1961 de su esposo, mi tío Nathan. Nathan había muerto a la edad de 34 años después de una estancia de diez meses en los Institutos Nacionales de Salud en Bethesda. Su causa de muerte enumeró chylus ascitis. Se había llenado de quilo y lentamente se estaba muriendo de hambre.

Tenía 20 años y las noticias me parecieron emocionantes. Mi papá había estado enfermo por más de un año y no había habido respuestas. Ahora este cuadro, con síntomas idénticos al de mi padre, parecía tener respuestas. Lo leí vorazmente.

Pero mi padre, que era médico, no estaba emocionado. Estaba aterrorizado. Si esta condición fuera genética, podría no solo estar luchando por su propia vida. Él podría estar luchando por mi vida, por la vida de mi hermana. Lo que es peor, fue una pelea imposible de ganar. Porque en 1996, cuando mi padre finalmente murió a la edad de 49 años de una enfermedad sin nombre y sin tratamiento, las enfermedades genéticas fueron, en general, tratadas con el equivalente de pistolas de agua.

Tome la fibrosis quística, una rara enfermedad genética en la que el ADN de un paciente codifica la acumulación de moco espeso y pegajoso en los pulmones. Hasta hace muy poco, los tratamientos para la FQ solo estaban ligeramente mejor desarrollados que los del resfriado común. Percusiones en el pecho (golpes prolongados en el pecho, a la par de lo que hacemos naturalmente cuando tenemos una rana en la garganta), nebulizadores (o una versión graduada de la cara sobre una olla de agua hirviendo cubierta por una toalla) medicada o solo con agua y otros, eran (y en algunos casos son) todo lo que estaba disponible en lo que respecta a los tratamientos para la FQ. La mayoría de los que sufrieron murieron en la infancia, y algunos de los pacientes más viejos solo vivían hasta los 20 años.

Esto fue cierto para la mayoría de las enfermedades genéticas. Fue una sentencia de muerte.

Mi padre, tal como lo entendí cuando tenía 20 años, no había aprendido mucho sobre genética en la escuela de medicina cuando se fue en la década de 1970. Ya era una ciencia, pero sobre todo no una ciencia médica. Pero, aunque el Proyecto Genoma Humano (HGP) comenzó en 1990, justo cuando mi padre comenzó a mostrar síntomas, no se publicó hasta abril de 2003. Uno de los médicos que trabajan en el HGP, una cardióloga llamada Christine “Kricket Seidman, descubrió a mi padre basándose en un solo síntoma: una válvula cardíaca que se estrechaba y que mi padre había sufrido cuando era niño. Llegó a nuestro caso y comenzó a estudiar el genoma de mi familia con el laboratorio que dirigió con su esposo Jon en la Universidad de Harvard, el Laboratorio Seidman.

Durante los últimos 21 años, el Laboratorio Seidman trabajó constantemente para mapear nuestro gen, crear modelos de ratones e incluso intentar cultivar hígados fuera de nuestras células sanguíneas para tratar de resolver el misterio de nuestro caso. Han llegado increíblemente lejos, en esos años. El Dr. Kricket cree que sabe qué causó la fuga linfática de mi padre a nivel microscópico. Ella cree que ha descubierto un segundo punto de presión en el cuerpo, en las venas porta de nuestros hígados y el mecanismo que lo controla. Es un descubrimiento que podría no solo ayudarnos, sino también ayudar a las personas con una multitud de enfermedades hepáticas. (Necesito tomarme un minuto para decir que me han dicho que mi hígado es “hermoso”, pero tengo una vena portal arrugada). Las cosas han avanzado tanto con nuestro caso, que mi padre, cuya decepción por la incapacidad de la medicina para ayudar él en 1996, quedaría impresionado para ver cómo podría ayudarme en 2017.

El HGP no está completo. De hecho, volviendo a la pregunta, los agujeros en el HGP están enormemente abiertos. Creo que mucha gente piensa que sabemos más que nosotros acerca de nuestra información genética. Pero no subestimaría la velocidad a la que estamos aprendiendo cada vez más: está sucediendo rápidamente ahora que ha comenzado. Los tratamientos para enfermedades como la FQ están surgiendo rápidamente y muchos están funcionando (consulte las terapias modulares y los muchos ensayos clínicos nuevos).

Que cada grupo étnico tiene su propio ADN especial.

No existe el ADN británico, noruego, griego, senegalés, tailandés, etc. Las regiones de las que procedemos principalmente están atestiguadas en nuestro ADN, pero no existe el ADN de origen étnico.

Las etnias son identidades hechas por el hombre. Tomemos a los griegos como ejemplo. Su identidad e idioma fueron traídos a Grecia por los colonos indoeuropeos de la Ucrania moderna. Sin embargo, los estudios genéticos muestran que solo un pequeño porcentaje de la genética de los griegos modernos proviene de regiones de Ucrania y sus alrededores. Principalmente descienden de las personas que vivían allí antes de que llegaran los colonos griegos. Pero todos los griegos son homogéneos / todos están relacionados entre sí porque los griegos se casaron solo unos con otros y pocos extranjeros por bastante tiempo.

Entonces, en realidad, los griegos tienen ADN de pueblos de toda Europa y Asia occidental.

Los puertorriqueños descienden de esclavos africanos, amos de esclavos europeos, ocasionalmente esclavos blancos, tainoamericanos y algunos inmigrantes de Asia. Debido a que los puertorriqueños se casaron durante siglos, se han convertido en una nación homogénea. Por lo tanto, si los puertorriqueños quisieran, podrían convertirse en un grupo étnico que desciende de antepasados ​​comunes.

O tomemos por ejemplo los turcos. Los turcos descienden de los asiáticos centrales que emigraron a la Turquía moderna en grandes cantidades (1 m-2 m) después de 1071. Sin embargo, fueron superados en gran medida por 4 millones de no turcos. Lo que sucedió es que hubo 4 a 5 generaciones de turcos que se casaron con extranjeros, y después de esas generaciones solo se casaron con otros turcos. Debido a esto, los turcos se han convertido principalmente en europeos y de Asia occidental con un 5-40% de ascendencia de Asia central en todos los turcos, pero aún son homogéneos porque de las 60 generaciones que existieron desde 1071 hasta ahora, los estudios genéticos muestran solo de 4 a 5 generaciones. Los turcos se casaron con extranjeros. Las otras generaciones se casaron con turcos y de esa manera nos relacionamos entre nosotros.

Las etnias se forman al casarse principalmente con personas que tienen la misma identidad que usted.

El ADN es específico de regiones enteras que incluyen múltiples países, no una sola nación.

Bueno, hay varios. Para mí, uno de los más importantes es la forma simplista y determinista de percibir la genética.

Por ejemplo, las personas a menudo quieren relacionar comportamientos o personajes realmente complejos directamente y simplemente con información codificada en el ADN. No los culpo, es la forma en que los medios de comunicación transmiten la genética. Expresiones como “el gen del cáncer”, “el gen de la obesidad”, la concepción de las razas humanas basadas en collor de la piel, eugenesia, Xmen son ejemplos de interpretación simplista y mediocre de la biología molecular y las declaraciones genéticas.

La cuestión es que, hasta donde sabemos, el ADN codifica la información para sintetizar proteínas, ARN reguladores y, a menudo, es un elemento regulador en sí mismo. La concepción mendeliana tradicional de dos alelos, uno dominante y otro recesivo, que explica rasgos simples como el color o la forma de la fruta, funciona, pero es mucho más una excepción que una regla. Por lo que sabemos, estamos muy lejos de comprender cómo una buena parte de nuestro material genético está casualmente relacionado con el fenotipo, porque la mayoría de los rasgos son multifactoriales y dependen de redes de genes y proteínas que trabajan juntos. Por lo tanto, cualquier intento de vincular una información genética simple, como un gen o mutación de un solo punto, a caracteres complejos como habilidades cognitivas, enfermedades (cáncer, SIDA, diabetes, etc.) o cualquier tipo de comportamiento es, al menos, una subestimación ingenua de la verdadera complejidad de la vida.

Estos están estrechamente relacionados, por lo que daré dos:

Concepto 1) La evolución genética no es “aleatoria”.

Concepto 2) Se refiere a la rapidez con que el material genético permite que un organismo evolucione.

Muchas personas confunden la evolución, que puede consistir en eventos aleatorios, con eventos aleatorios. Si se generara una cadena de ADN al azar, podrían argumentar que tomaría (casi) para siempre encontrar un organismo vivo viable. . . Y ellos estarían en lo correcto. Está lejos de ser al azar.

Me sorprendió cuando ejecuté mi primer programa de expresión génica. Sabía que el código generaba elementos al azar, pero lo vi evolucionar a una solución aceptable en cuestión de minutos. Generar una solución al azar hubiera tomado muchos miles de años si hubiera sucedido.

Es muy similar a que se le pida que adivine un solo número oculto (entero) del 1 al 1000000. Una tarea desalentadora si cada suposición era aleatoria. ¿Cuántas conjeturas tomaría, en promedio?

Si se le permite incluso 1 “gen” para decirle si su última suposición fue mayor o menor que el número oculto, ¿cuántas suposiciones tomaría en promedio? Debe aplicar diferentes matemáticas al estimar cuánto tiempo tomarán las cosas. La evolución no es solo aleatoria.

Vea algunos de los muchos ejemplos en línea, como:

“Darwin en evolución – Algoritmo genético”

Aquí hay algunos:

  • La genética es acerca de la probabilidad. Cuando tiene 1 de 4 posibilidades de tener un bebé con ojos azules, no significa que su cuarto bebé tenga ojos azules, pero para cada niño hay un 25% de probabilidad de que eso suceda.
  • Los espermatozoides pueden transportar cromosonas X o Y, mientras que los óvulos contienen solo cromosomas X. Entonces, las posibilidades de tener un niño o niña dependerán de la célula de esperma
  • La modificación del ADN existe en la naturaleza sin nuestra interferencia. Las bacterias son capaces de transmitir ADN entre ellas, los virus se integran a los genomas. Así que sí, has estado comiendo “OGM” desde el principio de los tiempos.

Espero que esto ayude

More Interesting

¿Qué parte de Turquía tiene hoy el mayor porcentaje de ADN griego y por qué?

¿Cómo es que la prueba de ADN de Ancestry.com puede separar Grecia / Italia de la Península Ibérica pero agrupa a América del Norte y del Sur en un solo grupo?

¿Es el concepto de razas para humanos sin educación, ya que la mayoría de nosotros sabemos que compartimos el 99.9% del mismo ADN?

Biología: ¿hay organismos con mitocondrias completamente funcionales que no tienen ADN mitocondrial?

¿Estamos programados para regresar a nuestra patria como salmones?

¿Cuáles son los pros y los contras de las huellas digitales de ADN?

¿Cómo se utilizan los ensayos basados ​​en PCR para detectar mutaciones en el ADN?

Dado que sintetizar ADN no es un gran problema, ¿cuál es la razón por la que no se ha creado una sola especie sintética?

¿Qué porcentaje de nuestro ADN comparten los humanos con los perros?

¿Qué porcentaje de ADN comparten todos los mamíferos?

¿Es posible que el ADN no codificante cumpla una función morfológica?

¿Cada cabello de su cuerpo está controlado específicamente por sus genes o existe una codificación genérica en la naturaleza de "para esta parte del cuerpo, hacer crecer el cabello a una densidad de n pelos por pulgada cuadrada"?

Si entendiéramos perfectamente el ADN, ¿podríamos crear un nuevo organismo desde cero?

¿Saben dónde puedo hacer una prueba de ADN, una prueba de ADN basada en mi origen porque creo que es muy interesante?

¿Qué se crea cuando las cadenas de cromosomas se unen?