¿Es la energía cinética el tipo fundamental de energía en el universo?

https://arxiv.org/abs/1702.06884

No estoy seguro de lo que quieres decir con “energía fundamental”. La energía proviene de la simetría traslacional del tiempo. Verifique el Teorema de Noether y la carga de Noether.

Haga clic en el enlace de arriba y verá un documento hermoso pero no muy técnico sobre ideas de emergencia y reduccionismo en física. Básicamente, en las primeras páginas se puede ver que el autor explica cómo incluso la mecánica clásica estaba incompleta después de 200 años fue descubierta.

Lagrange y Hamiltonian formularon las leyes de Newton de una manera que no se podía pensar antes; Introdujeron la energía. ¿Por qué no podríamos pensar en la energía antes?

Porque, en esos 200 años, se desarrollaron las teorías cinéticas de los gases y apareció la idea del calor. Sin el concepto de calor, no habría una forma razonable de introducir energía cinética. Aunque el calor es una forma de energía cinética, ahora podemos ver mirando al pasado, que primero necesitábamos un efecto obvio y extremo de la energía cinética, ya que de lo contrario, el movimiento solo se describe con ímpetu y fue suficiente.

¿Seguramente la masa es la forma fundamental de energía? Como se expresa en

[matemáticas] e = mc² [/ matemáticas]

El hecho de que el movimiento esté involucrado no significa necesariamente que sea energía cinética. Pero, en última instancia, ninguna forma de energía es más “fundamental” que la otra. Los precios en mi menú local de comida para llevar están en libras, pero eso no hace que la “libra” sea una unidad fundamental de medición de costos, solo una útil.