Esto no responde a su pregunta directamente, pero la mayoría de los textos introductorios en álgebra, topología, etc. comenzarán con un apéndice de toda la teoría de conjuntos que necesitará para comprender el contenido. A menos que esté específicamente interesado en la teoría de conjuntos por su propio bien, leer un libro dedicado a la teoría de conjuntos axiomática probablemente sea una pérdida de tiempo.
Solo recuerde verificar que cada función que defina en una prueba en realidad sea una función. Y no defina un subconjunto en términos de ese subconjunto. No puede, por ejemplo, tener como conjuntos [matemática] S [/ matemática] y [matemática] T [/ matemática] tal que [matemática] S = \ {x \ en T | P (x, S) \} [/ math] donde [math] P [/ math] es un predicado binario. Si eso fuera permitido, seguirían toda clase de resultados inestables, por ejemplo, todos los conjuntos estarían vacíos. Sin embargo, podría legítimamente tener [matemáticas] S = \ {x \ en T | P (x, T) \}. [/ Matemáticas]
- ¿Dónde me he equivocado en la suma dada a continuación en la imagen? ¿Hay alguna ley matemática sutil violada?
- ¿Cuál es la potencia más grande de 2 en 32! +33! +34! +35! +… + 90 !?
- Mi hija está en el octavo std. ¿Alguien puede guiarme sobre RMO? ¿Cuál es la edad adecuada para comenzar el coaching RMO? ¿Puede un estudiante de ocho años lidiar con las matemáticas RMO?
- ¿Cómo son las colocaciones para los estudiantes de matemáticas Msc en NIT WARANGAL?
- Cómo usar el triángulo de Pascal en situaciones de la vida real
