¿Cuáles son algunos de los peores casos de fraude académico? ¿Qué podemos hacer para evitar esto?

No es mi campo, pero yo nominaría al “investigador del cáncer” iraquí Elias Alsabti .

Toda la carrera de Alsabti es el fraude basado en el fraude. Cuando todavía estaba en la escuela de medicina en Basora, Iraq, logró convencer al gobierno iraquí de que había inventado nuevas pruebas de cáncer. El gobierno lo hizo venir a Bagdad y le dio fondos para su propio laboratorio. Luego utilizó la influencia que tenía como director de una unidad de investigación financiada por el estado para promover su “prueba” y venderla (cara) en todo el país. (Era el Irak Baazista de antes de la guerra, y el apoyo del gobierno significaba mucho entonces). Hizo mucho dinero y nunca hizo ningún trabajo médico o científico real en las muestras que recolectó. Algunas personas comenzaban a sospechar de él, por lo que Alsabti huyó de Irak y finalmente terminó en Jordania. No está realmente claro cómo lo hizo, pero logró ganarse la confianza de un príncipe jordano y le dijo que había sido perseguido por el gobierno iraquí. El príncipe le dio fondos y un puesto en el instituto médico más importante del país. (Alsabti afirmó ser médico, aunque nunca había terminado sus estudios en Irak). Luego, en una conferencia a la que el gobierno jordano lo envió, se encontró con un famoso investigador de cáncer de la Universidad de Temple y le dijo que obtendría fondos. de Jordan para hacer un doctorado en su laboratorio. Luego usó el nombre del investigador y su influencia en el gobierno de Jordania para mudarse a los Estados Unidos, en 1977, y se le permitió trabajar en el laboratorio como asistente de investigación y asistir a los cursos.

Solo se quedó unos meses en Temple (el profesor al que había engañado se dio cuenta de que era incompetente, y la administración de la universidad comenzó a sospechar cuando no pudieron verificar sus credenciales), pero conoció y se hizo amigo de otro investigador, en la Universidad Thomas Jefferson, quien luego Lo invitó a su laboratorio. Alsabti incluso logró obtener más fondos del gobierno de Jordania para continuar su “trabajo” allí. Una vez en Jefferson, mientras publicaba y realizaba experimentos falsos, comenzó a tejer una elaborada red de mentiras para apoyar su ascensión. Solicitó con éxito a varias sociedades médicas y científicas, afirmando entre otras cosas que tenía sangre real jordana y que le habían prometido la dirección de la sociedad de cáncer de Jordania cuando volvería allí. Alsabti finalmente fue expulsado de Jefferson cuando un compañero de trabajo mostró pruebas irrefutables de que había inventado datos.

Durante los años siguientes, Alsabti trabajó en varios laboratorios de investigación estadounidenses y publicó alrededor de 60 artículos, probablemente ninguno de ellos es su propio trabajo. Ya ni siquiera se molestó en fingir experimentos. Algunos eran en realidad borradores escritos por sus compañeros de trabajo, que él robó y publicó como suyos. Algunos fueron artículos publicados por varias personas en revistas menores, que él volvió a escribir y presentó como su trabajo (a veces con coautores ficticios) a otras revistas menores, generalmente en un lugar completamente diferente (por ejemplo, envió artículos plagiados de una revista japonesa a un suizo diario).

¿Fue atrapado? Sí, varias veces, pero no lo detuvo. Esa es posiblemente la cosa más loca de todo el asunto. Sus antiguos colegas de Jefferson se enojaron con él cuando se dieron cuenta de que había robado su trabajo. Algunos de los autores que había plagiado descubrieron sus acciones y se quejaron. Los revisores de algunos de sus artículos descubrieron el plagio. Pero la mayoría de las veces, logró desviar los ataques y defenderse. Amenazó con demandar a los científicos que había plagiado por difamación. Cuando se enfrentó, explicó que otras personas le habían robado su trabajo, no al revés, y que el establecimiento lo persiguió básicamente. Simplemente se quedaría en un lugar determinado hasta que alguien comenzara a oler seriamente a una rata, y luego simplemente se mudaría sin dejar una dirección y encontraría otro lugar para “trabajar”, usando credenciales falsas, su impresionante registro de publicaciones y el apoyo de cualquier científico o institución en la que estaba en las buenas gracias en este momento.

Finalmente salió de la academia y logró obtener licencias para la práctica privada como médico en Massachussets y Pensilvania (aún sin un doctorado médico real). Aparentemente murió en un accidente automovilístico en Sudáfrica en 1990, pero algunas personas sospechan que podría ser una trampa para limpiar su identidad. Fue buscado por robo y fraude en Irak y persona non grata en Jordania (cuyo gobierno finalmente descubrió la farsa y cortó su apoyo, después de darle a Alsabti decenas de miles de dólares durante años). Tal vez está estafando a personas con un nombre falso mientras escribo esto.

Puede leer más sobre él (y muchos otros casos de fraude científico) en el libro de Broad and Wade, Traidores de la verdad . (Ahora está un poco anticuado, pero sigue siendo un gran libro sobre fraude científico).

En mi escuela, hubo un gran caso de muchos estudiantes manipulando sus calificaciones.

En primer lugar, utilizamos una plataforma llamada School Loop para verificar nuestras calificaciones. Los maestros pueden actualizar fácilmente las calificaciones de cientos de estudiantes y los estudiantes pueden evaluar qué tan bien les está yendo en la clase. También les permite a los padres verificar las calificaciones de sus estudiantes, algo que mantiene a muchos estudiantes motivados y nerviosos / asustados al mismo tiempo.

Un par de estudiantes tuvieron la brillante idea de que podían cambiar su calificación de ciclo escolar para tener buenas calificaciones. Uno de estos estudiantes tenía una maestra como madre y usó la cuenta de bucle de la escuela de su madre para ingresar a las calificaciones. Estos estudiantes pudieron obtener el permiso de uno de los empleados del bucle de la escuela como subdirector de mi escuela. La cuenta de subdirector podría controlar cualquier calificación que deseen.

Con este poder en sus manos, rápidamente cambiaron todas sus calificaciones a As, incluso las que estaban fallando y claramente no estaban obteniendo una A. Sin embargo, ninguno de los maestros se había dado cuenta ya que los maestros en mi escuela generalmente tienen 150 estudiantes en sus aulas y no prestaron atención a muchas de sus calificaciones.

Eso es hasta que un maestro notó que uno de estos estudiantes había obtenido un 400 por ciento en un examen. Los estudiantes no tenían la previsión de hacer que las calificaciones en sus tareas fueran razonables.

En pocas palabras, todos los niños fueron expulsados ​​y uno de los niños fue expulsado de UCLA, una de las universidades más prestigiosas de California. La mayoría de ellos se mudaron de la ciudad avergonzados.

Es realmente triste pensar que estos estudiantes estaban tan desesperados que podrían recurrir a los medios para manipular sus calificaciones. Sin embargo, la naturaleza competitiva de mi escuela hace que casos como estos ocurran casi todos los años. Y ni siquiera somos la escuela más difícil de nuestro distrito …

Para comenzar, déjenme segundo Jon Bryce – Andrew Wakefield es ahora el chico del cartel del fraude, tras haber desalojado a Piltdown Man.

Pero Wakefield es como una ola maliciosa. Más importante es la ola de fraude , hecha de miles de contribuciones individuales, que está arrasando el mundo.

Esto es más visible en China: se ve bien en el papel es una revisión de cómo los intentos chinos de cuantificar e incentivar la producción científica han fracasado. India tiene el mismo problema.

¿Pero sabes quién más cuantifica e incentiva la producción? Para una primera aproximación, todos. Y en particular, el sistema universitario estadounidense.

Si piensas en la carrera por la tenencia como un juego no repetido, está claro que los incentivos favorecen en gran medida a los inescrupulosos. Los científicos están brotando demasiado. La psicología tiene una crisis de replicación fatal: a lo sumo, un tercio de sus hallazgos principales y ampliamente aceptados son reales.

Actualización : Y aquí hay un gran artículo nuevo, La selección natural de la mala ciencia, cuyos autores muestran que en un modelo razonable de incentivos, el aumento de la financiación conduce a una investigación menos confiable .

En el mundo de hoy:

• Cierta ciencia puede validarse haciendo que la ingeniería siga sus pasos. (Un gran ejemplo es el GPS y la relatividad; también algunos resultados psicológicos impulsan campañas de marketing exitosas).
• Parte de la ciencia es de naturaleza matemática, y al menos puede evaluarse en su desarrollo válido a partir de axiomas establecidos. (Como la teoría de cuerdas o las matemáticas tradicionales).
• El resto está en algún lugar en una ladera fangosa, bajando sin una demarcación perceptible en fraude absoluto.

Actualización : una sugerencia para la prevención. Cualquier universidad podría ganar prestigio al fundar un “Departamento de Método” (preferiblemente utilizando los presupuestos de los departamentos de Sociología y Psicología, pero eso no es absolutamente necesario). El camino profesional hacia el éxito en este departamento sería desacreditar la investigación establecida y sus autores . Es el equivalente académico de la “Oficina de Sabotaje” de Frank Herbert; o, menos imaginativamente, es como la Oficina de Asuntos Internos dentro de un gran departamento de policía. Si incluso dos escuelas prestigiosas hicieran esto, sería un cambio de juego, porque comenzaría a alterar el esquema de incentivos para la alta dirección.

La persona es conocida como TRPachamuthu Canciller de la Universidad SRM. Él engañó a un gran número de estudiantes con la melodía de varios millones de rupias prometiendo asientos médicos con la ayuda de su agente T.Madan. Puede ser llamado como el mejor intrigante del mundo para vender asientos médicos y educativos.

La vida parece haber cerrado el círculo para TR Pachamuthu, fundador del conglomerado multimillonario SRM, un grupo con intereses en negocios tan diversos como educación, transporte, medios, energía y tecnología. El decano de la industria educativa en Tamil Nadu fue arrestado el 25 de agosto, dos días después de cumplir 75 años, bajo la acusación de engañar a estudiantes.

El gráfico de carrera de Pachamuthu es uno de un aumento constante desde comienzos humildes. Nacido en una modesta familia de agricultores en el pequeño pueblo de Thandavarayapuram en Attur, cerca de Salem, en Tamil Nadu, Pachamuthu comenzó su carrera enseñando matemáticas en la escuela.

Emprendedor educativo

A lo largo de los años, estableció centros de entrenamiento en Chennai y Salem para los titulares de diplomas de los politécnicos que querían rendir el examen de Miembro Asociado del Instituto de Ingenieros, lo que los pondría a la par de aquellos que tenían títulos de ingeniería. Los centros de entrenamiento florecieron. En 1969, Pachamuthu estableció la Escuela Primaria Florence Nightingale en KK Nagar en Chennai, que fue mejorada a una Escuela Secundaria Superior 12 años después.

Pachamuthu posteriormente se subió al carro de la popular estrella de cine y político MG Ramachandran.

MGR, como se llamaba popularmente al actor-político, se separó de la fiesta Dravida Munnetra Kazhagam en 1972 para lanzar su All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam. El nuevo partido de MGR barrió las elecciones de 1977 y se convirtió en el primer ministro de Tamil Nadu. Una persona cercana a Pachamuthu, que habló con las últimas noticias, noticias en profundidad, noticias de India, noticias de política, cine indio, deportes indios, cultura, noticias de video bajo condición de anonimato, dijo que el presidente del Grupo SRM construyó su imperio tras el ascenso de MGR.

Durante el tiempo de MGR, el gobierno comenzó a alentar a las universidades privadas en el estado. “Algunos de los familiares de Pachamuthu estaban en la nueva fiesta AIADMK”, dijo el amigo de la familia. “Uno en particular, un hombre llamado Kovai Thambi, estaba cerca de MGR. Kovai Thambi y Pachamuthu pertenecían a la misma casta Udayar. Este hombre fue fundamental para ayudar a Pachamuthu a conseguir tierras del gobierno en arrendamiento a largo plazo en Potheri para comenzar su universidad SRM. Pachamuthu compró algunas tierras, las agregó a las tierras arrendadas por el gobierno y comenzó la universidad. A partir de ahí, no hubo vuelta atrás “.

Auge y surgimiento del grupo SRM

El Colegio de Ingeniería SRM se lanzó en Potheri, en el distrito de Kancheepuram, en 1985, seguido por los colegios de enfermería y farmacia a principios de la década de 1990. La universidad de gestión hotelera y la universidad de artes y ciencias siguieron en 1993-1994.

En 2002, la universidad de ingeniería fue reconocida como una universidad considerada por la Comisión de Subvenciones Universitarias. Hoy SRM University es una fuerza a tener en cuenta, y recientemente estableció campus en Sikkim y Noida en Uttar Pradesh.

Los muchos negocios de la familia son manejados por Pachamuthu y sus hijos.

“Su hijo mayor, Ravi Pachamuthu, maneja los negocios que tienen grandes flujos de efectivo líquido”, afirmó el amigo de la familia. “Pachamuthu maneja los negocios de transporte, restauración y bienes raíces. Su hijo menor, Sathyanarayana, maneja los negocios de tecnología, medios y software ”.

En 2010, Pachamuthu hizo flotar su propio partido político, el Indhiya Jananayaga Katchi (Partido Democrático Indio), y en 2011, lanzó el canal de noticias Tamil Puthiya Thalaimurai (Nueva Generación) con una inversión cercana a los 200 millones de rupias. El canal llegó a la cima de la tabla de calificaciones muy rápidamente, superando al líder de la industria Sun TV, propiedad de los hermanos Maran desde el primer puesto.

El amigo dijo que en 2011, el grupo comenzó una compañía de distribución de películas para permitir que se utilizara el dinero recaudado de la educación del grupo y otros negocios.

Ingrese S. Madhan, un joven político aspirante de una familia de clase media en Tirunelveli, que se unió al recién lanzado Indhiya Jananayaga Katchi. “Madhan, en papel, estaba produciendo las películas, pero la compañía se llamaba Vendar Movies, llamada así por Pari Vendar [seudónimo político de Pachamuthu]”, dijo la persona cercana a la familia. “Primero comenzaron la distribución de películas y luego entraron en producción. Vendar Movies fue el distribuidor de Lingaa de Rajinikanth , que fracasó en la taquilla, pero también produjeron algunas películas que funcionaron muy bien ”.

El problema comienza

En 2013, los funcionarios del Impuesto sobre la Renta realizaron redadas en las instalaciones de las empresas del Grupo SRM, según los informes, luego de las quejas de los padres que alegaban que se les había pedido que pagaran tarifas de capitación por los asientos de sus pupilos en SRM Medical College.

“Las tasas de capitación nunca son cobradas directamente por ninguna universidad o colegio”, dijo el amigo. “La universidad dirige a los estudiantes a un intermediario que recolecta el dinero y les da un papel con un código. Al presentar este código al colegio o universidad, el asiento se asigna al estudiante “.

En el caso de SRM, se creía que este intermediario era Madhan. “Madhan estaba haciendo exactamente este trabajo para Pachamuthu hasta que las cosas comenzaron a empeorar entre él y el hijo mayor de Pachamuthu, Ravi”, dijo el hombre que conocía la situación. “Las cosas fueron cuesta abajo una vez que Ravi comenzó a pedirle a Madhan que le informara en lugar de directamente a Pachamuthu”.

En mayo, la Corte Suprema dictaminó que las admisiones a universidades médicas y dentales en todo el país se realizarían en base a NEET, la Prueba de elegibilidad de ingreso nacional realizada por la Junta Central de Educación Secundaria. Esto es cuando comenzaron los problemas para la universidad de medicina SRM.

A partir del 2 de junio, los padres de estudiantes que desean ingresar a los cursos de medicina de SRM comenzaron a presentar quejas policiales, acusando al instituto y a Madhan de estafarlos por las tarifas de capitación que habían pagado. Se cree que la cantidad por un puesto en la cuota de gestión de la facultad de medicina oscilaba entre 50 lakh de rupias y 1 crore de rupias. Los padres presentaron un total de 16 quejas exigiendo la devolución de su dinero.

Madhan ha estado desaparecido desde el 27 de mayo, y su familia presentó una denuncia al respecto ante la policía el 29 de mayo.

Dijo Infant Dinesh, el abogado que representa a los 16 padres, así como a la madre de Madhan, con respecto a la queja de la persona desaparecida: “Hasta el 27 de mayo, estos padres le pedían a Madhan la confirmación de los asientos, pero él los pospuso diciendo que volvería a ellos pronto. . ”

Dinesh agregó: “Madhan salió de la ciudad el 27 de mayo pero no regresó antes del 29 de mayo. Su esposa Sumalatha y su madre Thangam presentaron una denuncia de ‘hombre desaparecido’ en la estación de policía de Virugambakkam en Chennai, pero no se tomaron medidas”.

Se encontró una carta, supuestamente escrita por Madhan, en la que afirmaba que a pesar de su lealtad a Pachamuthu, el hijo del presidente de SRM, Ravi, lo estaba acosando y sospechaba que estaba desviando fondos. En la carta también dijo que se suicidaría ahogándose en el Ganges en Varanasi.

El 6 de junio, la madre de Madhan, Thangam, presentó una petición en el Tribunal Superior de Chennai en la que dijo que temía que su hijo fuera retenido ilegalmente por la gerencia de SRM. El 18 de agosto, el Tribunal Superior de Madras criticó a la policía de Chennai y les preguntó por qué no habían interrogado a Pachamuthu en el caso hasta el momento. El 25 de agosto, la División Central del Crimen de la policía de la ciudad de Chennai interrogó a Pachamuthu y posteriormente lo arrestó. Ha sido acusado en virtud de las Secciones 420 (trampas), 406 (violación penal de la confianza) y 34 (intención común) del Código Penal indio.

“Ellos [la gerencia de SRM] han usado a Madhan como intermediario para obtener honorarios de capitación”, dijo el abogado Dinesh. “Si no fuera él, alguien más lo habría hecho. Si en caso de que tuvieran alguna diferencia de opinión [con Madhan], deberían haber emitido un aviso en los periódicos indicando que nadie debería acercarse a Madhan, pero no se hizo tal cosa “.

Dinesh agregó: “Muchos miembros de IJK han actuado como corredores para los puestos de gestión de SRM. A los padres que se acercaron directamente a la universidad para recibir admisiones se les dijo específicamente que fueran a conocer a Madhan. Estos padres tienen trozos de papeles que Madhan les entregó después de pagar las enormes tarifas de capitación ”.

SRM University no respondió a los correos electrónicos por sus comentarios sobre el asunto.

El 27 de agosto, el Indhiya Jananayaga Katchi emitió una declaración que decía: “SRM Group y nuestro líder Pari Vendar están atrapados en una conspiración tramada por enemigos y traidores para difamarlos … nuestro líder demostrará legalmente que es inocente y tomará con éxito el riendas del partido y las instituciones educativas muy pronto “.

Se desata una guerra mediática

Mientras tanto, estalló una guerra entre Sun News y el canal Puthiya Thalaimurai. Sun News lanzó una campaña de dos meses para presionar a las autoridades a arrestar a Pachamuthu en el caso Madhan. Fuentes dentro del canal dijeron que la gerencia decidió ponerse agresiva contra la competencia, ya que estaba molesto porque Puthiya Thalaimurai había comido su participación en el mercado, y en la cobertura del canal de los casos contra los hermanos Maran que poseen Sun Network. A su vez, Puthiya Thalaimurai atacó a Sun Network acusando a su brazo de distribución por cable, Sumangali Cable Vision, de escalar indiscriminadamente las tarifas de transporte y de desmayarse en áreas clave de Chennai. Un caso presentado por Puthiya Thalaimurai contra Sumangali Cable Vision a este efecto también está pendiente en los tribunales.

Ni el Grupo Sun ni los funcionarios de Puthiya Thalaimurai estuvieron disponibles para hacer comentarios sobre el tema.

A medida que el grupo SRM lucha contra incendios en innumerables frentes, los tomadores de decisiones al frente de sus diversos negocios parecen estar en estado de shock. “Nadie está realmente tomando una decisión o dando instrucciones sobre el camino a seguir”, dijo otra persona cercana a la familia Pachamuthu.

Ha habido un escándalo en nuestra clase de Cálculo AP que ha causado un gran alboroto en la forma de abordar las trampas.

Un poco de historia antes de llegar a los detalles. Nuestro horario de clases se divide en 6 períodos, cada uno compuesto por una clase diferente. La maestra de matemáticas a cargo tiene sus clases de Cálculo AP en varios períodos. Como resultado, cada vez que hay exámenes, los estudiantes en los períodos posteriores siempre les preguntan a los estudiantes en períodos anteriores si tienen preguntas y respuestas a la prueba.

Durante un tiempo, este sistema había estado funcionando hasta que uno de los maestros atrapó a varios estudiantes discutiendo las respuestas a una prueba. Cuando la maestra de matemáticas se enteró del incidente, estaba angustiada y decidió cambiar todo el sistema de calificaciones, dando una gran mitad de período como reemplazo de todas las pruebas que cada estudiante realizó previamente.

Muchos estudiantes estaban enojados por la decisión precipitada del profesor de matemáticas, ya que algunos de estos niños no participaron en el engaño. La situación se descontroló y finalmente fue llevada al distrito. El distrito llegó a su veredicto final, declarando que el estudiante que logre un puntaje de 5 en el examen de Cálculo AP recibirá una A en la clase.

Personalmente, creo que toda la situación podría haberse manejado mejor con una solución fácil de simplemente presentar diferentes pruebas para cada período. Lamentablemente, el duro sistema de calificación de la maestra causó su propia desaparición ya que los tramposos procedieron a anotar 5 y obtener sus calificaciones fijadas en As.

Como investigador, siempre me entristece cuando veo fraude académico. Desafortunadamente, el fraude llegó para quedarse porque algunas personas solo quieren la fama y, a veces, dinero. Sin embargo, con una buena supervisión y más disciplina, creo que al menos podremos evitar algunos fraudes súper exitosos.

Un gran caso de fraude en este momento involucra a Duke y la escala puede ser de hasta 200 millones. Básicamente, el investigador compuso datos sobre el tratamiento respiratorio.

Demanda: El fraude científico en Duke le costó al gobierno $ 200 millones en subsidios

¡Guau, 200 millones!

Si desea ver otros casos de fraude, consulte Retraction Watch: seguimiento de las retracciones como una ventana al proceso científico

Todo existe en este mundo: tratamientos realizados de acuerdo con estudios con manipulación de datos bien conocidos por el mismo tipo que cocinó los números, racionalizando delirantemente por qué estos resultados son de vanguardia … Cuando los descubrimientos potencialmente importantes se estancan deliberadamente debido al riesgo del 20% de no obtener el premio Nobel se equilibra con la posibilidad del 100% de este “proyecto” muy prometedor, en el que se basa toda su carrera, para poder continuar durante 10 años más. (Gracias a Dios, alguien más tropezó con esto independientemente)

¿Cómo prevenir esto? Muy muy duro en medicina; los datos son muy ruidosos y a menudo no o parcialmente reproducibles. El dragado de datos y la “ingeniería de sesgo” es tan común que parece ser la regla.

Una cosa sistémica en la que puedo pensar sería deshacerme de la regla de oro de “significación estadística” que está en la raíz de toda la ingeniería estadística (cuando no es significativo, solo obtenga una muestra más grande o una más sesgada, o por qué no intente un 50 %, 55%, 60% de corte, etc., etc.). Todo es estadísticamente significativo cuando se mira de cerca (o se invierte lo suficiente).

Se deben buscar reglas más holísticas y clínicamente relevantes como “años de vida ajustados por calidad” o incluso económicas (no clínicamente significativas si no se agregan al menos 3 meses de buena vida a menos de 20000 $).

Todos los días puede reproducir empíricamente a pacientes que mejoran y se sienten más felices por un dinero razonable, mientras que no puede reproducir la “significación estadística”.

Fui testigo en la escuela de posgrado donde el Departamento clínico estaba tratando de desarrollar su brazo de investigación. inscribieron a un estudiante y alegaron que el estudiante tenía una discapacidad. Durante la inscripción del estudiante, hubo calificaciones falsas e informes falsificados de bajo rendimiento (“prueba” demostrable de la discapacidad del estudiante). Durante este tiempo, muchos trabajos de investigación fueron “publicados” sobre las diversas causas y efectos de implementaciones específicas para esta “discapacidad” específica. La escuela continuó recibiendo fondos de varias fuentes para este tema y el Departamento de Graduados continuó enviando publicaciones que reclamaban varias curas. El estudiante de posgrado involucrado estaba subempleado y excluido socialmente durante la totalidad de la inscripción.

En Japón, Haruko Obokata, un investigador de células madre, fue acusado de mala conducta científica.

Científico de células madre declarado culpable de mala conducta

La parte triste es que el biólogo Yoshiki Sasai, líder del Grupo Riken y el supervisor (y coautor) de Haruko se suicidó.

UNC se metió en problemas en 2013 al hacer que sus atletas tomaran clases de mierda para pasar fácilmente y seguir siendo elegibles para practicar su deporte. Sus calificaciones también fueron muy limitadas por los adjuntos y si no lo frenaron, la universidad los dejaría ir o alguien en la oficina de registradores lo cambiaría. También hubo una gran cantidad de trampas por parte de sus atletas. Se metieron en problemas por la NCAA, pero fueron liberados.

Todo el campo de la nutrición y la salud pública.

Cómo la industria azucarera influyó furtivamente en las directrices dietéticas

Una guía de alimentos fatalmente defectuosa por Luise Light, Ed.D

Bueno, los dos casos clásicos son el Hombre de Piltdown , donde se intentó inventar una asociación protohumana con Inglaterra, y Paul Kammerer, que abogó por el lamarkismo. Se descubrió que sus experimentos con la coloración Midwife Toad fueron fraudulentos.

Luego estaba el divertido caso de Ronald Richter que engañó al gobierno argentino con afirmaciones fraudulentas de poder de fusión.

Pero sí, Andrew Wakefield fue un trabajo desagradable.

¿Qué hay de desviar la investigación nutricional de una manera que ha afectado a casi todos desde entonces ?: ¿Cómo Big Sugar alistó a los científicos de Harvard para influir en cómo comemos? de grasa porque la gente cree que tener “bajo contenido de grasa” en la etiqueta lo hace saludable?