Hipotéticamente, ¿qué podría ver alguien del tamaño de un átomo? ¿El mundo macroscópico sería borroso o poco claro?

Alguien del tamaño de un átomo no vería nada. “Ver” es la percepción de su entorno en un rango limitado del espectro electromagnético. Un átomo puede “percibir” la presencia de unas pocas frecuencias específicas que causarían que sus electrones salten a un nivel específico de energía más alto. Un “alguien” del tamaño de un átomo tendría que ser un átomo, ya que no tenemos forma en la tierra de reducir un átomo. Un solo átomo puede interactuar con los fotones, pero no hay cerebro para interpretar la señal. Un solo átomo podría ser independiente o existir químicamente unido a otros átomos en una molécula. Cualquier enlace químico cambiará la absorción de energía, de modo que el átomo objetivo pueda detectar la presencia de frecuencias específicas y si está químicamente unido a otra cosa. No puede decir la dirección de la luz. Puede determinar la intensidad de la luz en la frecuencia específica, ya que una luz más intensa significa que los fotones la golpearán. Un sensor externo (mucho más grande y compuesto por muchos más que miles de millones de átomos) puede detectar cómo este átomo interactúa con los fotones y, por lo tanto, permite que una persona de tamaño normal vea que existe un tipo específico de átomo o molécula y entienda lo que eso significa. El “alguien” del tamaño de un átomo no tiene un cerebro complejo para interpretar lo que siente y, por lo tanto, no puede ver.

En “Honey I Shrunk the Kids” o “Fantastic Voyage” o “Ant Man”, los personajes se encogen de alguna manera pero conservan todas las demás capacidades. No tenemos todas las respuestas sobre cómo funciona nuestro universo, pero sabemos lo suficiente como para decir que esto no puede suceder. Necesitaría eliminar átomos o comprimir átomos donde ya no son átomos. De otra manera, la cosa o persona original ya no existe (puede aplastar un automóvil a una fracción de su tamaño inicial, pero no espere conducirlo). Para reducir una persona (1-2 metros) a un tamaño de átomo, debe hacerla 10 mil millones de veces más pequeña. En el campo de gravedad de una estrella, los átomos pueden estar tan apretados que se aplastan. Una enana blanca tiene una densidad que es aproximadamente un millón mayor que la mayoría de las cosas de la tierra … pero eso no es suficiente. Esa materia todavía está compuesta de átomos (protones y neutrones en un núcleo rodeado de electrones). Los átomos están muy apretados pero siguen siendo átomos (un montón de bombillas en una caja). Si la gravedad aumenta aún más, la capa de electrones se colapsa y terminas con una estrella de neutrones que es mucho más densa que nuestra persona de tamaño atómico (piensa en aplastar una bombilla y solo tener los filamentos restantes … pero eso es solo un factor de 200 veces mientras aplasta átomos, pasar de una enana blanca a una densidad de estrellas de neutrones es un billón de veces más denso).

Entonces, para reducir a alguien a un tamaño atómico, son un átomo o una gran cantidad de átomos aplastados dentro de un inmenso campo de gravedad. “Ver” se vuelve bastante sin sentido. Los pseudo seres vivos más pequeños son virus y consisten principalmente en carbono y pesan quizás 1.5 femtogramas … en base a esto, pueden tener 500 millones de átomos de carbono, 600 millones de átomos en total. ¡Tu alguien es un virus como 1 persona en toda la Unión Europea! Y un virus es demasiado simple para estar realmente vivo y mucho menos “ver”

Hipotéticamente, ¿qué podría ver alguien del tamaño de un átomo? ¿El mundo macroscópico sería borroso o poco claro?

Según las respuestas de otras personas, las ondas de luz son demasiado grandes para que la visión sea útil y reducirnos a un tamaño tan pequeño haría que los átomos en nuestro cuerpo sean increíblemente pequeños.

Pero a menudo me pregunto cómo sería un quark; imaginándome lo suficientemente pequeño como para interactuar con los quarks: ver los colores y probar los sabores de los diferentes quarks, ver los gluones goteando de ellos para unirse entre sí. Tomo la idea de la “teoría de cuerdas” e imagino cada partícula subatómica en bandas de goma: rodajas de un tubo de goma cortadas en diferentes ángulos que hacen que un quark sea diferente de un electrón. Y debido a que todas las partículas atómicas y más pequeñas tienen giro, estas bandas de goma giran tan rápido que se ven sólidas. La idea de 1/2 giro me fascina, porque tienen que girar 720 grados para girar una vez; ¿A dónde van en ese otro 1/2 giro?

Para mí, la pregunta sería: hipotéticamente, si pudiéramos hacer átomos y partículas subatómicas lo suficientemente grandes como para que pudiéramos ver, ¿cómo se verían? ¿Serían confusos y poco claros, debido a sus propiedades? ¿O eso es borroso debido a la poca iluminación?

Para “ver” tienes que medir la luz que rebota en los objetos. Una persona del tamaño de un átomo solo sería capaz de detectar radiación gamma de alta frecuencia porque cualquier otra longitud de onda de luz sería demasiado grande para resolver (como la forma en que los humanos normales no pueden ver ondas infrarrojas o de radio). Una persona del tamaño de un átomo estaría mayormente ciega al mundo excepto por los destellos de luz de la desintegración nuclear o los rayos cósmicos.

La luz tiene una longitud de onda de 3800 a 7700 A, que es un poco menos de media micra.

Lo más pequeño que interactuaría con esto es 1/3 micras.

Pero cualquier cosa tan pequeña es más probable que no aprecie la naturaleza a gran escala del mundo exterior. Sería como las caricaturas de Gary Larson, donde las pulgas van volando durante el verano en nariz de monte, o lo que sea.

Hipotéticamente, si disminuye proporcionalmente el tamaño de alguien al de un átomo, sus ojos podrían volverse más pequeños que la longitud de onda de la luz visible. Supongo que aquí, pero no dudes en hacer los cálculos. Si mi suposición es correcta, ese miniaturizado alguien quedará ciego como un tocón de árbol.