¿Por qué a los académicos les cuesta tanto la transmutación biológica cuando los investigadores originales fueron nominados para un Premio Nobel?

Porque estos muchachos están tan bien informados sobre física nuclear como Pons y Fleichmann (aunque me encanta su margarina). Pueden ser buenos químicos y biólogos, sin embargo, leer un poco sobre las reacciones nucleares y tal vez hacer que un estudiante graduado intente replicar sus resultados antes de llamar a una conferencia de prensa mundial habría evitado mucha vergüenza.

Es casi trivial (incluso yo puedo hacerlo) calcular el flujo de radiación que tendría que emitirse para ejecutar esas reacciones, y es tan alto que los investigadores no deberían estar vivos. Un gramo de calcio tiene aproximadamente 10 ^ 22 átomos. Si ese calcio se transmutara durante un millón de segundos (aproximadamente 11 días), ¡se emitirían unos 10 ^ 16 Becquerels de radiación! Eso es suficiente para matar a una persona en 33 segundos. Esa es más radiación que la miserable 18 billones de Bq lanzada en Fukishima.

Y al igual que P & F, sus resultados no pueden duplicarse.

Es por eso.

Los físicos han estado jugando con reactores de fusión en caliente durante más de sesenta años sin ningún atisbo de éxito. Pero, cuando alguien menciona una reacción de baja energía, grita. “No puedes hacer eso porque sabemos todo sobre las reacciones nucleares”.
Lo que más necesitamos es una fuente de energía limpia y barata y tenemos que preguntarnos si realmente necesitamos que estos payasos viertan agua fría en cada posibilidad de éxito.

“Los investigadores originales fueron nominados para un Premio Nobel”.

No hay forma de confirmar eso.

“Los nombres de los nominados no se pueden revelar hasta 50 años después”. – Nominación y selección

El artículo vinculado no tiene 50 años.

Podría decir que he sido nominado para un Premio Nobel varias veces. Nadie puede demostrar que estoy equivocado durante medio siglo.