Sí, de hecho, muchas partes de la teoría de cuerdas han sido verificadas por experimento. Pero la ciencia no funciona de la forma en que parece pensar que lo hace. La ciencia avanza cuando no cuando las nuevas explicaciones son correctas por experimento, pero cuando se demuestra que las explicaciones antiguas tienen defectos que la nueva explicación no tiene.
Considere que la teoría de la relatividad de Einstein reemplazó a la teoría de la mecánica de Issac Newton cuando se demostró que las observaciones experimentales muy específicas eran inconsistentes con la teoría de Newton pero no inconsistentes con la teoría de Einstein.
El problema con la teoría de cuerdas es que todavía no hace predicciones que difieran de la teoría central establecida en los experimentos que tenemos la tecnología para llevar a cabo. Es más complejo que la teoría central, por lo que, con la navaja de afeitar de Occam, debe demostrar mediante un experimento que realmente es superior, pero con la tecnología actual y el futuro previsible, no puede hacerlo.
- ¿Quién es físico más inteligente, experimental o teórico?
- La segunda ejecución del LHC comienza en abril de 2015. ¿Cuáles son algunas de las preguntas más interesantes que pueden responder los nuevos datos?
- ¿Existe una conexión entre las partículas sin masa de modo que si se cambiara 'C', la energía de los gluones y la masa cambiarían?
- ¿Las partículas enredadas están conectadas a través de otra dimensión, ya que continúan conectadas y son un reflejo el uno del otro independientemente de la distancia?
- ¿Por qué la física parece ser el mejor tema para estudiar?
