Otras respuestas le dicen que no sucederá porque la probabilidad es pequeña. Bien, bien … Así que aquí hay un encurtido: el sol no desaparecerá debido a una fluctuación cuántica debido a una probabilidad muy pequeña. Una probabilidad de (estoy citando al tipo oxford) 10 ^ 63 significa que el sol desaparecerá debido a una “fluctuación cuántica” una vez en 10 ^ 63 mediciones de su posición. Esa probabilidad es cercana a cero pero aún no es cero. Y estoy citando a ese tipo otra vez; cualquiera que llame a ese cero debe estar loco / loco; No hay discusión allí. (¡Hace mucho que lo tomé como un cumplido cuando alguien me llama loco / loco!) Ahora aquí viene el enigma. Si el sol desaparece una vez en 10 ^ 63 mediciones de su posición, ¿por qué no desaparecería la primera vez? ¿Por qué el sol no puede desaparecer cada una de las 10 ^ 63 mediciones antes de que finalmente tenga éxito?
La respuesta: no. Hay una palabra que es muy importante cuando se discuten las probabilidades. Es promedio o malo. Si sumas todas las ‘fluctuaciones cuánticas’ de la posición del sol, obtienes una posición promedio. Cuando miras hacia el cielo y notas un círculo brillante, ves ese promedio de todas las ‘fluctuaciones cuánticas’ del sol.
Entonces, supongamos que hay una pequeña ‘fluctuación cuántica’ introducida en una dirección muy específica, la posición promedio del sol se mueve en esa dirección. Este movimiento o desplazamiento es proporcional a la probabilidad de esa ‘fluctuación cuántica’. Entonces … es muy pequeño. 1/10 ^ 63 pequeño! ¡Tan pequeño que no notarás que se movió!
- Como probar la física cuántica
- ¿La conversión de energía en materia ordinaria ocurre en el universo? Si es así, ¿dónde ocurre la ocurrencia?
- Suponiendo que llegaron al mercado algún día, ¿cómo sería una Sony PlayStation basada en computadora cuántica, etc.?
- Si ninguna información puede viajar más rápido que la luz, entonces, ¿qué es el enredo cuántico?
- ¿Es la interpretación de muchos mundos de QM determinista?