Si el entrelazamiento cuántico puede funcionar a través del tiempo, ¿no podemos probar la relatividad a escala cuántica enviando una de las partículas ‘en el futuro’ usando dilatación gravitacional del tiempo y luego midiendo los cambios a través de las dos partículas?

Desafortunadamente (?) No hay forma de hacer algo al enredado fotón 1 y luego detectar su efecto sobre el fotón 2. Si fuera posible, podría tener una comunicación más rápida que la luz.

Pero no se detiene ahí. La relatividad especial dice que cuando se consideran dos puntos espacio-temporales separados espacialmente, no hay forma de saber si son simultáneos y, de no ser así, cuál es el futuro y cuál es el pasado. Como beneficio adicional, obtendría comunicación del futuro al pasado. Esto podría ser útil para verificar los precios del mercado de valores del mañana, por ejemplo, si fuera cierto que los fotones enredados afectaron a sus socios de una manera mensurable. Pero, de hecho, no es cierto.

Lo que el enredo te permite hacer es medir los dos fotones y obtener resultados estadísticamente correlacionados. Pero no puede decir que 1 afectó a 2. En cambio, solo puede decir que la Naturaleza hace que las mediciones en 1 y 2 sean “consistentes”.

En mi interpretación de la mecánica cuántica, el enredo surge de la imposición de una ley de conservación, y el acto de conservación se impone en la creación de las partículas. En consecuencia, no importa lo que haga, seguirá obteniendo el mismo resultado. Sin embargo, un punto importante sobre el enredo es que, con dos propiedades, por ejemplo, circular polarizado a la izquierda o derecha del fotón, no hay ejercicio en el que pueda especificar cuál será la primera determinación; solo que una vez que tienes el primero, sabes el segundo.

En respuesta a su pregunta, aparte del tiempo que le toma a un fotón llegar al detector, la gravedad o la dilatación del tiempo no deberían hacer ninguna diferencia en el resultado, y por supuesto, estos efectos son independientes del enredo.

Creo que los resultados probablemente aún serían instantáneos, y según el principio de incertidumbre de Heisenberg, ¿no medir / registrar / observar estos fotones para ver los efectos de la gravedad y la relatividad nos daría resultados incorrectos e inexactos todo el tiempo?
Y sé que los fotones 1 y 2 están enredados hipotéticamente, pero ¿cómo es posible encontrar tales cuantos?

More Interesting

¿Qué necesito saber para comprender la onda estacionaria en el aislador topológico? ¿Qué indica exactamente la onda estacionaria?

¿Los científicos probaron que el universo no existe, sino solo como fluctuaciones cuánticas, lo que significa que es un sueño interpretado?

Para convertirse en un experto en estadística, ¿es necesario o muy útil aprender mecánica cuántica?

¿Cómo se explicaría el principio de incertidumbre en términos simples?

¿El teorema de Frauchiger-Renner descarta todas las interpretaciones de la mecánica cuántica, excepto la interpretación de muchos mundos?

Cómo observar el fenómeno de la mecánica relativista en mi vida general sin ningún instrumento especial

¿Interpretación del colapso cuántico que involucra luz?

En mecánica cuántica, ¿qué quieres decir con "observación"? Leí que la función de onda colapsa cuando haces una observación.

¿Qué tan útil es la teoría de la densidad funcional para predecir los estados intermedios y los productos finales de una reacción química (especialmente cuando se compara con la mecánica molecular)?

¿Cuál es la diferencia entre el aspecto de la mecánica clásica y cuántica de las energías rotacional, traslacional y vibracional?

¿Puede alguien explicar los planos nodales en los orbitales moleculares de enlace y anti enlace?

¿Qué investigaciones se han realizado sobre la gravedad y las fuerzas que generan propulsión?

¿El principio de incertidumbre de Heisenberg (específicamente la desigualdad que cuantifica la incertidumbre) tiene algo que ver con el hecho de que la función hamiltoniana toma posición e impulso como argumentos?

¿Por qué la integral de mod de psi (x, y, z) ^ 2 desde -infinito hasta + infinito debe ser 1 en mecánica cuántica siempre?

¿La conciencia tiene propiedades cuánticas?