Extremadamente, en principio. Sin embargo, se basa en el trabajo de varios otros y en su propio trabajo anterior.
La idea de que el espacio-tiempo está construido de entrelazamiento cuántico ha ido ganando vigencia. Y la idea de que la gravedad no es una fuerza fundamental, sino que surge de enredos en escalas de largo alcance (o mosaico de Planck) también ha sido apoyada por años.
Hawking introdujo la naturaleza termodinámica y el cálculo de la entropía para los agujeros negros en la década de 1980.
- Gravity (película de 2013): ¿Qué significa "Houston in the blind"?
- ¿Cuál es la nueva tecnología más obvia que podríamos crear si un experimento apoyara una teoría de la gravedad cuántica?
- Escuché a un santo decir que no puedes cancelar las inexorables leyes de la gravedad. Por qué no?
- En un escenario hipotético en el que la mitad del planeta Tierra "desaparece" con la composición y el comportamiento orbital de la hemi-Tierra permaneciendo "intactos", ¿qué perturbaciones en el campo gravitacional en la superficie de la hemi-Tierra se espera que ocurran?
- Las leyes de la mecánica de Newton y la relatividad de Einstein no concuerdan, ¿por qué?
La equivalencia de AdS / CFT para la relatividad general y la mecánica cuántica ha existido durante dos décadas, pero el espacio AdS o Anti-de Sitter no está cerca, más bien como inverso, a la cosmología de nuestro universo, con una constante cosmológica negativa .
Previamente derivó la gravedad newtoniana de los argumentos termodinámicos con una cosmología AdS.
Ahora Verlinde ha reunido argumentos para la energía oscura positiva dominada por las cosmologías de Sitter, que están más cerca de la nuestra.
La energía oscura es fundamental, tiene una naturaleza termodinámica, es elástica con tensiones y tensiones, pero no ha alcanzado estadísticas de equilibrio completo en las escalas de distancia más grandes y para aceleraciones muy bajas. Y, por lo tanto, defiende las desviaciones de la ley 1 / r ^ 2 para la gravedad, de una manera que explica la dinámica de rotación galáctica y falsifica la existencia de materia oscura y es consistente con la fenomenología MOND.
Ha llevado los argumentos más lejos que nadie a modelos dominados por energía oscura positiva más realistas e hizo un caso plausible para la gravedad emergente y no se necesita materia oscura (o mucho menos).
Por lo tanto, la gravedad, la termodinámica, la entropía y la información, y la teoría / entrelazamiento cuántico basados en los supuestos de la teoría de cuerdas subyacentes se unen.
Se necesita mucho trabajo para completar este marco teórico emergente y desarrollar modelos más detallados, ya que la propuesta se basa actualmente en argumentos de física general. Y, por supuesto, se necesitan pruebas de observación que puedan discriminar entre la relatividad general y una cosmología con materia oscura, en contra de esta nueva propuesta revolucionaria.
Si bien reproduce MOND que a su vez funciona bien a escalas de galaxias, él y MOND pueden funcionar menos bien a escala de cúmulos de galaxias.
