¿Cuál es tu opinión sobre Gravity (película de 2013)?

★★★★

“Gravity” es la película espacial más realista de la historia. Quiero decir, ¡ese chico Clooney se parece a mí!

En realidad, he estado asediado con preguntas sobre lo que pensaba sobre esta película desde que salió. Justo aquí, en el trabajo en SpaceX la semana pasada, me hicieron esa pregunta una docena de veces al día. Bromeé que “¿Qué opinas de” Gravity “?” se estaba convirtiendo en la pregunta menos favorita de todos los astronautas, superando incluso “¿Cómo caca en el espacio?”

Entonces, para ayudarme a lidiar con este ataque, aquí está mi intento más serio de una revisión de la película:

Primero que nada, es una gran película. El ritmo y la historia fueron definitivamente interesantes y creo que fue el mejor uso del medio 3-D IMAX hasta la fecha. En lugar de usar el medio como un truco, “Gravity” lo usa para representar un entorno real que es completamente extraño para la mayoría de las personas.

Pero la pregunta que la mayoría de la gente quiere que responda es, ¿qué tan realista fue? El hecho mismo de que la pregunta se haga con tanta seriedad es un testimonio de la verosimilitud de la película. Cuando sale una mala película de ciencia ficción, nadie se molesta en preguntarme si me recordó la realidad.

La película hace un trabajo excepcional al capturar lo que es hacer una caminata espacial, mucho mejor que cualquier película de ciencia ficción anterior. Después de haber hecho tres caminatas espaciales, puedo decirte que esto es legítimo. El impacto visual de no tener nada más que el cristal de su casco entre usted y la Tierra se capta muy bien. (Aunque la Tierra es un poco más nítida y vívida en la película que la realidad. Además, casi siempre hay una masa terrestre interesante para mirar cuando en realidad pasas la mayor parte del tiempo mirando una vista al mar menos interesante .) Además, el movimiento y la fisicalidad de hacer una caminata espacial se representa de una manera muy precisa. La facilidad de iniciar un movimiento y la dificultad de detenerlo en el vacío del espacio se captura con precisión en muchas escenas.

Es sorprendente la cantidad de cosas que “Gravity” hace bien. Cuando el personaje de Sandra Bullock gira las dos válvulas para cerrar el flujo de oxígeno al Soyuz, esas son exactamente las válvulas correctas para girar. Cuando quiere comandar el motor de maniobra orbital, el CKD, presiona el botón correcto que también está etiquetado correctamente. Los interiores del Soyuz y la Estación Espacial Internacional son bastante realistas, aunque los diversos módulos no están en la posición correcta.

Y el peligro de los desechos espaciales es muy real. Durante mi primera caminata espacial, mi compañero, Rick, tuvo que traer un asa que estaba guardada en el exterior de la estación. Cuando lo metió en el interior, notó un agujero, de aproximadamente un milímetro de diámetro, que atravesó el material sólido de aluminio de media pulgada por un pedazo de escombros orbitales. Parecía que alguien había tomado una pajita de cóctel y la había empujado a través del metal. Me miró y dijo: “Si eso nos golpeó a uno de nosotros …” No había necesidad de terminar esa frase, ya que tal evento habría sido instantáneamente fatal, aunque señalé que él mide aproximadamente 6 ‘2 “de altura y yo mido aproximadamente 5’5 “, por lo que era mucho más probable que lo golpeara a él en lugar de a mí.

Irónicamente, el hecho de que la película haya corregido tantas cosas me hizo muy desconcertante cuando la película se equivocó completamente.

¡¡ALERTA DE SPOILER!! Deja de leer ahora si no quieres que se revelen los puntos clave de la trama.

Sí, hay violaciones importantes de las leyes de la física y violaciones menores del comportamiento típico de los astronautas en la película. El mayor error es que no hay forma de saltar de una nave espacial o estación espacial a otra tan fácilmente. Se necesita una energía tremenda y una planificación cuidadosa para cambiar las órbitas. Por ejemplo, como quedó muy claro después de la tragedia del transbordador espacial Columbia, incluso con su computadora de vuelo, un tanque lleno de propulsor y cientos de personas en el suelo para apoyar, no había forma de que la tripulación Columbia llegara al seguridad de la Estación Espacial Internacional. No puede simplemente mirar a su alrededor y ver otra nave espacial y luego llegar allí simplemente apuntando en la dirección general con algunos aviones de aterrizaje suaves y un extintor de incendios.

Otro gran error fue que no había absolutamente ninguna razón para que Clooney se sacrificara. Una vez que Sandra lo atrapara, estaría flotando allí. Un pequeño tirón en su correa lo enviaría de regreso a la estación espacial. Y como dijo mi esposa, cuando tienes a George Clooney, solo un idiota lo dejaría ir.

Por supuesto, a la velocidad con la que él estaba cayendo por ella, no hay forma de que ella lo hubiera atrapado en primer lugar. Pesa unos cientos de libras y su traje pesa unos cientos más. Intente acostarse sobre una capa de hielo mientras pasa volando un peso de 500 libras y luego intente agarrar una correa atada a ese peso mientras usa un par de guantes de una armadura medieval. No tan fácil.

Además, ¿cómo iba a superar Clooney el récord de caminata espacial de Anatoly si los astronautas aparentemente no usan ni un pañal ni una prenda refrescante debajo de sus trajes espaciales? Ese sería un traje maloliente. Aunque tengo que admitir, que Sandra Bullock se veía mucho más sexy en su camiseta sin mangas y pantalones cortos que cuando me quité el traje espacial:
Sí, podría seguir y seguir sobre todas las cosas que “Gravity” se equivocaron. Si me pones en una nave espacial china, no hay forma de que pueda descubrir cómo volar a casa. Un astronauta que recorrió el telescopio Hubble con un jet pack no debería molestarse en regresar a casa. Y un campo de escombros en órbita terrestre baja nunca eliminaría satélites de comunicación geoestacionarios.

¿Pero a quién le importa?

Todas estas inexactitudes se hicieron para ayudar a avanzar en la trama o para agregar drama a la película, que es exactamente la licencia artística que deberíamos estar dispuestos a otorgar a los cineastas. Esto es entretenimiento, no un documental.

Recientemente estuve en un evento en el que el hijo de Neil Armstrong habló sobre las muchas cualidades maravillosas de su padre y una mala: fue muy difícil ver una película de ciencia ficción con su padre. Se quejaría si un instrumento estuviera fuera de lugar en el panel de un avión. Se opuso a la catapulta de combatientes fuera de Battlestar Galactica: no es como si tuvieran que aumentar la velocidad aérea para elevarse, ¿por qué no simplemente dejarlos caer por la puerta?

Con el debido respeto a uno de los mejores individuos de la humanidad, no quiero ser así.

Es solo una película, y muy buena.

★★★★★

Esta es la mejor película que he visto este año y una de las mejores 3 o 4 películas que he visto en la última década.

Esta película fue muy simple, rápida, apretada, hermosa y emocionante.

Tenía expectativas muy altas al entrar en la película (97 en Rotten Tomatoes, excelentes críticas en Twitter y en cualquier otro lugar). Pero todavía salí con una gran sonrisa en mi rostro y con ganas de verlo una y otra vez.

Pienso en mis 4 películas favoritas de 2012: Lincoln, Django Unchained, Zero Dark Thirty y Argo; Gravity es una mejor película que cualquiera de esas.

Y es una película original, que es increíble. No hay libro subyacente, ni cómic, ni paseo en un parque temático. Olvidé cuán asombrosa es la originalidad hasta que veo una gran película original, que ocurre tan raramente en estos días. La última película original del gran evento fue Inception. Pero Gravity es una película IMO mucho mejor; en comparación, la historia de Inception se siente forzada, onerosa y sintética.

★★★★★

Vi Gravity hoy después de esperar tres semanas.

Cuando vi el trailer por primera vez hace casi tres meses (creo), lo único que pensé que noté fue que había sonido en el espacio. Quiero decir, vamos, Kubrick lo hizo muy bien y todos los demás se equivocaron después de esa increíble película. Y quería ver la película solo para quejarme de ese hecho. Pero después de ver la película hoy, honestamente no puedo recordar si la película mostró sonido en el espacio o no.

Creo que la película fue lo más cerca que puedes llegar a imágenes visuales perfectamente impresionantes en el cine hoy. Las vistas de la Tierra, los colores perfectos del amanecer, la increíble simulación de ingravidez y la representación muy precisa del movimiento en gravedad cero sugieren una cantidad monumental de investigación y trabajo que se incluyó en la película. Los astronautas aquí ya han mencionado que Dr.Stone gira todos los diales correctos y presiona todos los botones correctos. Incluso la última escena, donde lucha por ponerse de pie después de salir del agua, era muy real y precisa. Mi escena favorita personal fue justo al principio, cuando los escombros golpean por primera vez. Bullock se dio la vuelta mientras estaba sujeto al brazo, y luego su caída fue aterradora y fascinantemente realista.

Los personajes que flotan junto a un gran dosel de estrellas son fríos y deslumbrantes. El trabajo en 3D es simplemente asombroso, y no induce mareos por movimiento. He visto películas en las que los dinosaurios han intentado salir de la pantalla y morderme la cabeza, y pequeños robots que flotan en el espacio usando un extintor de incendios como lo hizo nuestro Dr. Stone, pero ninguna otra película me ha hecho parpadear y protegerme instintivamente. mis ojos como este lo hicieron. En la escena en la que la Dra. Stone está haciendo su caminata espacial solitaria para soltar los cables y está fuera del Soyuz cuando regresan los escombros, no es broma, me estremecí varias veces cuando los escombros se arrojaron hacia mi cara, un crédito que ninguna otra película puede tomar. Otra hazaña extraordinaria lograda por esta película fueron las increíbles tomas largas ambientadas en gravedad cero. Realmente no los notas después de que terminan las escenas, y creo que es bastante sorprendente.

Mientras Clooney era su yo carismático habitual, la actuación de Bullock robó el espectáculo. Sus expresiones no eran demasiado dramáticas y eran muy identificables. Estoy bastante seguro de que habría tenido las mismas reacciones en mi cara que ella si me hubieran puesto en situaciones como ella. Su miedo se sentía real y no como una película de terror. Sus gruñidos y gemidos de miedo y alivio fueron constantes y reales, y sincronizados con cada pequeño movimiento del cuerpo de ella.

Uno de los mayores logros de la película, en mi opinión, es el hecho de que el personaje y la situación de Bullock son relacionados. Al hacer una película de esta magnitud que se desarrolla en el espacio, es fácil hacerla muy fantasiosa y abrumadora y, por lo tanto, muy irreal, claustrofóbica y agorafóbica. La idea de estar perdido en el espacio es lo suficientemente poderoso como para hacerme sentir increíblemente solo, asustado y astrófobo, pero esta película se parecía mucho a un naufragio con una mejor vista. Las vistas contrastantes que representan lo que ve el Dr. Stone, y luego que la vimos dentro de su casco cambiaron de punto de vista, y las transiciones se hicieron sin esfuerzo para el espectador. El viaje emocional del Dr. Stone también fue muy humano, en marcado contraste con el ambiente frío y sin vida. El viaje emocional que atravesó al perder a Kowalski fue necesario para superar la pérdida de su hija. Dudo que vuelva al lago de Zúrich y siga conduciendo. Su viaje espiritual se describe muy bien: Marvin el marciano en el explorador americano, San Cristóbal en el ruso Soyuz y el Hotei en el chino Tiangong fueron muy simbólicos de su creciente fe.

Hubo muchas pequeñas referencias a otras películas que me hicieron pensar que Cuarón estaba rindiendo homenaje a otras películas. Hubo muchas escenas que recordaban a 2001: Una odisea del espacio , como las tomas en las que Stone se quita el traje espacial (la primera vez dentro de la EEI y la última debajo del agua) en posición fetal. Como se mencionó anteriormente, el extintor que usa para alinearse para agarrar el veloz Tiangong era muy Wall-E. Y me tomó unos minutos darme cuenta de qué voz provenía del Control de la Misión en Houston: Ed Harris, quien estaba en el Control de la Misión en el espléndido Apolo 13. Creo que también hubo múltiples guiños a más inspiraciones. El desprendimiento de la Dra. Stone del traje bajo el agua, su natación hacia arriba, luego a cuatro patas, luego tener problemas para ponerse de pie fue una referencia directa a la evolución, y estoy bastante seguro de que he visto una escena como esa en alguna película que puedo No parece colocar.

No creo que la película no haya tenido fallas en absoluto, ya que muchas otras aquí se han extrapolado. Lo encontré un poco apagado cuando dijeron: “Los escombros se acercan a tu altitud”, y luego comienza a orbitar. Por lo que entiendo, la física no funciona así. Otros dos puntos de queja son que Stone no estaba usando otra capa de ropa debajo de su traje espacial (todos saben que no te pones un traje espacial con axilas sudorosas, señora), y el hecho de que “caminaron” de un vehículo a otro. (lo que efectivamente significaba que estaban en la misma órbita o lo suficientemente cerca como para que un tornillo perdido de uno golpeara al otro, lo que estoy seguro es bastante imposible y estúpido en la vida real).

Sin embargo, la mejor manera de disfrutar la experiencia de esta película es dejar que las imágenes y la música simplemente se apoderen de ti. La partitura musical fue espléndida, con el aumento creciente con el clímax creciente, que culminó con el despliegue en paracaídas de la cápsula Tiangong después de entrar en la atmósfera.

Sí, creo que no había sonido en el espacio.

★

Primero, no parece haber nada malo con esta película. No las imágenes, no la actuación. Puede haber algunas inconsistencias que molestan al físico duro, pero eso no importa. De hecho, no hay ningún detalle único al que realmente me opondría enfáticamente.

Pero falta una cosa: una historia. La heroína cae de un hoyo al siguiente hasta el final. Eso es. Es una montaña rusa, no más y, aunque a veces es entretenido, está muy, muy vacío. Debe jugarse en un viaje de Disneyland o usarse en escenas cortadas para un videojuego, pero no se mantiene como una película.

Estar vacío de diálogo y relaciones hace que esta película sea muy aburrida y sin sentido. Es difícil empatizar con el personaje principal. Y esto no es culpa de Sandra Bullock, sino de la escritura de la pantalla, o la falta de ella.

No pierdas tu tiempo.

★★★★★

La gravedad es una película increíble.

En primer lugar, no es en absoluto una película de ciencia ficción, la clasificaría como una película dramática de desastres en lugar de algo que se parezca vagamente a la ciencia ficción.

Por lo tanto, hay un gran énfasis en el espacio.

La gravedad se ve fenomenal. Ninguna película hasta la fecha ha hecho que el espacio se sienta tan hermoso y aterrador al mismo tiempo.

La frase extraterrestre “En el espacio nadie puede oírte gritar”. es aún más adecuado para esta película que para Alien.

La película tiene paisajes terrestres impresionantes en todo momento, y si bien hace una revisión superficial para decir que son la estrella de la película,.

Gravity presenta una gran cinematografía y dirección.

Hay secuencias que te hacen sentir completamente perdido en la vasta extensión del espacio …

… y hay secuencias que te hacen sentir claustrofóbico.

Tanto Sandra Bullock como George Clooney hacen un excelente trabajo en sus respectivos roles.

Entre todos estos factores, Gravity tiene mi voto para la mejor película de 2013 hasta ahora.

★★★★

Filosofía

El espacio da miedo, allá afuera nadie puede ni siquiera escucharte gritar. No hay aire, no hay medio para que el sonido viaje, es solo un silencio mortal y una oscuridad infinita de la inmensidad del universo que ni tiene un principio ni un final y si alguna vez te quedas atrapado en un lugar sin nada más que tu implacable deseo vivir e interminable impulso de seguir moviéndose, no importa cuán sombrías sean las posibilidades de supervivencia, recuerda una cosa y solo una cosa; la fuerza que sigue empujándote obstinadamente es la fuerza que te hace caminar por esta tierra también y no importa cuán fuerte sea la fuerza que levantamos, caminamos, corremos y conquistamos.

La gravedad de Alfonso Cuarón es una oda al obstinado instinto humano de supervivencia, el deseo inquebrantable de aferrarse a la vida incluso cuando la muerte parece inminente, que se muestra de la manera más magnífica e intrincada posible. Es una épica de una película que solo sale tan a menudo como el cometa Halley. Es un drama de acción bien dirigido, bien escrito y maravillosamente representado que utiliza más lenguaje corporal y diseño de sonido para expresar emociones que cualquier película que haya visto en mucho tiempo.

Historia

Cuando un grupo de astronautas que reparan un dispositivo dañado en un satélite son bombardeados con escombros de un satélite ruso destruido que orbita la tierra a la velocidad de una bala, lo que crea una reacción en cadena al destruir todo lo que se cruza en su camino y llevarlo consigo, el desastre golpea los miembros del equipo de EE. UU. matan a todos, excepto dos, de los cuales uno separado de la nave espacial queda flotando en el espacio en constante expansión con O2 (oxígeno) limitado y sin comunicación con la tierra. No hay nadie para escucharlos llorar, nadie para enviar ayuda. Existe esta infinitud y dos especificaciones de esperanza que se ciernen en la enormidad.

Dirección

Alfonso Cauron posiblemente ha hecho una de las películas espaciales más fascinantes de todos los tiempos que es dramática, cinematográfica y enigmática, pero no por los efectos 3D excepcionalmente realistas o el impresionante CGI, sino por la representación detallada de las emociones humanas en la pantalla que está perfectamente equilibrada por una gran puntuación de fondo. Su atención al detalle es evidente por la forma en que ha recreado cada objeto flotando en la gravedad sin gravedad, desde los murciélagos de ping-pong en naves espaciales chinas hasta movimientos realistas en gravedad cero, todo se ha investigado a fondo, lo que se suma a la experiencia visual.

Actuaciones

George Clooney como Matt Kowalski es increíblemente agudo e ingenioso como siempre. Da la impresión de que inscribe un personaje en nuestra mente tan profundo que será recordado por mucho tiempo. Pero como la historia es el viaje de una mujer para sobrevivir, Sandra Bullock se roba el espectáculo al ofrecer una de las mejores actuaciones de su vida. Ella es extremadamente convincente con sus movimientos corporales y transmite muchas emociones sin palabras o expresiones. Ella es tan buena que incluso podría robar los Oscar de este año por eso.

Puntuación de fondo

Steven Price ha creado una banda sonora que es increíblemente excepcional y brinda una experiencia etérea al énfasis del espectador en el estado de ánimo de la película. Puede que Price no haya estado presente físicamente en la película, pero sus contribuciones a la película son tan impactantes que son tan difíciles de imaginar a Gravity sin la banda sonora de Price.

Palabra final

La gravedad no es solo una obra maestra técnica, sino también una experiencia cinematográfica emocionante y emocionante que, como el vino, mejorará cada vez más con el tiempo. Fusiona un diseño de sonido ejemplar, una gran narración y la tecnología CGI / 3D fuera del mundo para crear una maravilla. Ninguna excusa puede justificar perderlo.

Calificación general: 4.5 / 5

★★★★★

Raramente me dejan boquiabierto las películas de estreno, pero Gravity es una fuerte excepción a eso. Me mantuvo al borde de mi asiento durante sus 90 minutos de suspenso. Cuando terminó, no tuve un solo momento de arrepentimiento, una sola crítica significativa para proporcionar (había algunos pecadillos aquí y allá, por supuesto).

La gravedad triunfa porque es tanto un tour de force estético como una construcción magistral.

Tour de force estético: la cámara evoluciona en tomas extremadamente largas que juegan con múltiples profundidades de campo, dándonos vistas deslumbrantes de la tierra y el espacio, así como vistas íntimas y claustrofóbicas desde el interior del traje espacial, todo en la misma toma. El movimiento de la cámara se siente extenso a medida que atraviesa el vacío, y preciso, ya que nos brinda toda la información bit a bit que necesitamos para reconstruir la tensión en la pantalla.

Construcción magistral: honestamente, ahí es donde se rompen la mayoría de las películas. ¿Cómo se construye una historia de la A a la Z sin perder el ritmo? Tendremos que preguntarle a Alfonso Cuarón de ahora en adelante. Desde el disparo inicial hasta el final, no se pierde un momento en la pantalla: cada disparo plantea la pregunta, “¿qué pasará después?” Es Hitchcockian en su control del suspenso. Si, Hitchcockian.

No solo eso, sino que es una película de relativamente pocas palabras; Toda la energía se centra en lo que sucede en la pantalla. Tenemos suficiente desarrollo de carácter para querer que estas personas sobrevivan; pero lo que te hará preocuparte por la heroína no es su historia de fondo; Es su voluntad y habilidad superar todos los obstáculos que la adversidad le arroja, a pesar de ser una persona normal, una Jane normal atrapada en una mala situación. De nuevo, hay un poco de Hitchcock en eso: sus personajes a menudo son hombres comunes en situaciones extraordinarias.

Algunas personas pueden quejarse del realismo de algunas escenas. La película es lo suficientemente realista, en mi opinión, para salir con algunas inconsistencias. No estoy tan interesado en acatar todos los detalles de la física newtoniana (ni tú deberías estarlo); sigue la física lo suficiente para ser creíble, pero no lo suficiente como para ser aburrido.

Ve a ver la gravedad!

Es una historia magistralmente contada, visualmente deslumbrante con grandes personajes.

SPOILER ABAJO

Por lo general, no me gusta dei ex machina, pero me preocupaba mucho el personaje de Sandra Bullock, y quería que ella sobreviviera tanto, que cuando todo estaba perdido y George Clooney reapareció milagrosamente pensé para mí: “Bien, tomaré ¡Solo sácala de aquí! ”

Que pelicula!

★★★★★

Ahora de esto estoy hablando. Vi los trailers de esta película hace mucho tiempo y tenía grandes expectativas. Y esto es lo que tengo que decir al respecto: la gravedad es como 2001: una odisea espacial de nuestro tiempo. Ahora sé cómo debieron sentirse las personas cuando vieron 2001: Una odisea del espacio por primera vez.

Tiene excelentes efectos visuales, una cinematografía increíble y, con mucho, el mejor uso de 3D que he visto. Realmente no me importa un centavo acerca de fallas menores en la dirección o el guión cuando una película se ve tan visualmente fascinante. La película también se desarrolla como un drama de supervivencia (uno bueno) a veces solo para ser agobiada por lo bien que se ve.

Además de ser un chico al que le encanta ver películas, también soy un ávido jugador. He jugado a este juego llamado Dead Space, que me dio una experiencia práctica de ‘cómo se siente estar en el espacio’ por primera vez. Gravity tiene algunos elementos del juego Perspectiva en primera persona , que se desarrolla en el espacio. Hay muchas escenas donde vemos todo desde los ojos de Ryan ( Sandra Bullock ). No es la primera vez que esto se muestra en una película. Pero puedo decir totalmente que es la primera vez que lo utilizan perfectamente. < Spoiler adelante > Esa escena con Ryan a la deriva en el espacio me puso la piel de gallina, que es exactamente lo que se suponía que debía hacer.

Sandra Bullock ofrece una de las mejores actuaciones de su carrera. No podía creer que esta fuera la misma Sandra Bullock, a quien vi recientemente en The Heat y la elogié por su papel de comedia. Ella es un tour de force aquí. La película no podría haber sido mejor sin ella. Se le exigió que interpretara el papel de James Franco (que interpretó a Aron Ralston ) en 127 horas. Simplemente reemplace el cañón con espacio. Y vaya que ella sobresalió en eso. Ella dio una descripción casi perfecta de cómo una catástrofe como esa te afecta física y mentalmente. Sería una gran decepción no verla ser nominada en los Oscar. Ese papel tiene una nominación al Oscar escrita por todas partes.

Alfonso Cuarón se ha establecido como uno de los directores más ambiciosos de todos los tiempos. Por lo que he visto, le encanta innovar. Todavía recuerdo esa escena de una sola toma de cuatro minutos de la película Children of Men, donde una multitud enojada intenta matar a las personas en el automóvil. Era diferente a todo lo que había visto antes, mientras que Gravity, por otro lado, es como 90 minutos de algo, nunca he visto antes. Ve a verlo en la pantalla más grande posible.

★★★★★

Gravity es la película visualmente más impactante de los últimos tiempos. Con un tiempo de ejecución de 90 minutos, esto nunca pierde su control mágico, ni siquiera por un segundo. Eleva el punto de referencia de la tecnología cinematográfica. No solo tiene increíbles efectos 3D, una cinematografía maravillosa y una historia apasionante, sino que también ofrece actuaciones espectaculares de George Clooney y Sandra Bullock.

Desplegando como una serie de lecciones de objetos en física newtoniana, esta película le da un nuevo significado a la frase ‘geometría espacial’. ¡Una visita obligada para todos los amantes de la ciencia ficción!

★★★★

Gravity es lo último en largometrajes de ciencia ficción, un thriller dirigido por Alfonso Cuarón que hará que tu corazón se acelere y te quedes sin aliento durante la mayor parte de la película. Gravedad juega con tus emociones desde el primer minuto, yuxtaponiendo la belleza y la serenidad del espacio con su inminente peligro y destrucción.

La película está protagonizada por Sandra Bullock y George Clooney y cuenta la historia de dos astronautas y su lucha para regresar a la Tierra después de la destrucción de su transbordador espacial. Bullock interpreta el papel del Dr. Ryan Stone, un ingeniero médico en su primera expedición al espacio con Matt Kowalski, interpretado por Clooney, un veterano y el más experimentado de los dos.

La actuación de Bullock es maravillosa, ya que compartió emociones fuertes y verdaderas con la audiencia a pesar del hecho de que durante la mayor parte de la película, solo tiene a ella oa Matt (un hombre con el que su personaje no está muy familiarizado) para hablar.
Lo que distingue a esta película son los efectos especiales. Con un presupuesto de $ 100 millones, alrededor del 80 por ciento de la producción se realizó en CG (más que el Avatar de James Cameron) para crear una película visualmente impresionante. Ver la belleza del planeta Tierra desde el espacio es lo que te cautiva durante la mayor parte de la película, con la ayuda de la tecnología 3D diseñada y agregada en la postproducción bajo la supervisión de Chris Parks, dando una profundidad increíble a la película. El trabajo que los productores pusieron para dar vida al espacio es fenomenal, sin mencionar la caja de luz, con más de 4,000 bombillas LED que tuvieron que ser creadas (inventadas, incluso) para filmar las caras de los actores dentro de sus cascos de astronautas.

La gravedad comparte similitudes con los cuentos tradicionales de determinación para regresar a casa y sobrevivir. Me vienen a la mente la Odisea y el Náufrago . Pero en el espacio, esta narración adquiere una nueva perspectiva. El tema de la perseverancia está escrito en toda esta película, con Stone cuestionando su capacidad para seguir luchando: mirar a la muerte a la cara y continuar o rendirse. Esta es una historia sobre ir contra viento y marea cuando todo el universo está en tu contra.

También hay varios indicios de un tema de renacimiento, con los astronautas colgando del transbordador espacial con sus líneas de vida como fetos con sus cordones umbilicales. Esté atento a la escena a mitad de la película con Bullock flotando en posición fetal en forma de C, y recuerde la forma en que los astronautas tienen que volver a aprender a caminar y ganar fuerza en sus músculos al regresar a la Tierra, como un niño. Todos estos casos sugieren un interés similar al de Kubrick en demostrar la evolución y vulnerabilidad de la vida humana , unida a las escenas de confrontación de la muerte.

Gravity está en la parte superior de la lista en lo que concierne a los Oscar, con diez nominaciones (empatadas al liderazgo con American Hustle ), incluida una nominación a Mejor Película. Incluso el astronauta Buzz Aldrin le dio críticas positivas a la película, y le dijo al Hollywood Reporter que está feliz de que se haya hecho Gravity y espera que “estimule al público” para alentar los avances en la tecnología espacial. Creo que con una película como esta, y toda la prensa reciente del astronauta canadiense Chris Hadfield, estamos dando un pequeño paso en la dirección correcta.

★★★★★

“Sabía que era bueno. No sabía que iba a ser TAN bueno”.

Eso fue lo que dijo el tipo detrás de mí cuando se encendieron las luces.

No puedo decir mucho sin estropear la película. Otros han escrito cuán bellamente interpretado, actuado y escrito está.

ALERTA SEMIPOLOR
.
.
.
.
.

Esta película tiene un efecto transformador en la audiencia. Después de 90 minutos de suspenso y escenas de belleza que provocan jadeos, el espectador se siente como si ellos mismos hubieran caído en picado desde el espacio y están dando sus primeros pasos con una nueva perspectiva de la vida humana simple.

★★★★★

No es frecuente que gaste cerca de 20 dólares para ver una película en Imax y evito completamente las películas en 3D. Las películas en 3D me dan dolor de cabeza y las gafas pellizcando el puente de mi nariz crean una experiencia muy incómoda y Gandalf en 3D se ve casi igual en 2D. Entonces, con un poco de escepticismo, me adelanté a las entradas para Gravity el fin de semana pasado porque todos decían que si querías ver Gravity, míralo en IMAX 3D.
Ok, entonces lo que vi fue pura perfección en un espacio de órbita baja. El detalle en el que la película trata sobre el espacio y la microgravedad es minucioso y es una película de ritmo rápido con ni un solo momento donde la película avanza lentamente.
¿Por qué deberías ver Gravity?

• Es una de las mejores películas de este año después de que el año fuera completamente destruido por personajes como Iron Man 3 y la película de zombies Brad Pitt cuyo nombre ni siquiera puedo recordar. La última parte del año va bien con Gravity y Rush, ambos muy buenos.
• Así es como es la película, imagina un documental de Discovery Channel narrado por Morgan Freeman sobre la ISS (Estación Espacial Internacional) y la microgravedad y luego hazlo como 100 veces mejor, incluye una crisis de un satélite ruso en explosión con escombros asesinos de alta velocidad y luego agregue Sandra Bullock con un cuerpo casi perfecto en cero G.
• Toda la premisa de la película realmente puede suceder. Un viejo satélite Ruski se rompe en escombros, lo que provoca una reacción en cadena de escombros que rodea la tierra con consecuencias aterradoras. Clooney y Bullock son astronautas en un transbordador espacial que reparan el siempre problemático telescopio espacial Hubble y quedan atrapados en esta crisis.
• Las imágenes son impresionantes y el 3D en realidad conduce a una mayor percepción de profundidad (como debería ser), lo que realmente tiene sentido en la película.
• Cualquiera que no esté familiarizado con el espacio cercano y los satélites y las estaciones espaciales es una película increíble como introducción … aunque después de ver esta película, no creo que quieran volver al espacio, y mucho menos montar montañas rusas.

Si la película marcada cuesta $ 10 … Estoy dispuesto a pagar $ 22 para verla en IMax.

★★★

Rara vez te encuentras con una película que te mantiene pensando durante los próximos días, “¿y si?”
Gravity responde pocas preguntas de “cómo” con respecto al espacio que un laico ha sido distante, pero aún tiene la curiosidad de saber. Aunque la película tenía algunos problemas técnicos, era una delicia visual para ver.
“¿Cómo me detendría sin inercia en el espacio?” – El giro incesante de Sandra Bullock después de separarse del telescopio Hubble da una efímera sensación de frustración a sus espectadores.
“¿Cómo moriría si mi nivel de oxígeno se hubiera reducido”? Con el nivel de O2 bajando por debajo del 1% y eventualmente respirando CO2, puedes vivir con la casi inconsciente inconsciencia de Bullock.
La película enfatiza la importancia de 9.806 metros por segundo cuadrado; que abrir los tornillos o la puerta a la esclusa de aire de la ISS sería tan difícil sin la gravedad (no lo suelte). Desde el primer contacto con el suelo al aterrizar en la tierra o el calentamiento por fricción del Soyuz, la desesperación de Bullock por sobrevivir o los efectos 3D del universo ilimitado que se muestra más allá de la tierra, Alfonso Cuarón presenta Gravity más como un documental con algunas escenas emocionantes.

★★★★★

De vez en cuando, he salido de películas llenas de asombro por el potencial realizado del medio que acabo de presenciar. Eso sucedió hoy. La primera vez que sucedió, mi padre me llevó a ver 2001 en el Cinerama Dome en Hollywood cuando tenía 9 años. No lo entendí por completo, pero la experiencia me impresionó. Con los años tuve una experiencia similar varias veces: Eraserhead , Blood Simple , Memento , por nombrar algunos. Pero es raro. La gravedad se une a ese panteón.

La película es visualmente deslumbrante y parece increíblemente realista. Esta concisión visual se yuxtapone a una historia que no es particularmente realista. El personaje de Sandra Bullock, Ryan Stone, es demasiado inestable para ser tomado en serio como astronauta. Lo que tenemos es un personaje en una pesadilla, se ha encontrado en una prisión metafórica tan vasta como el infinito y apretada como el traje que usa para protegerla. . . nada. Ryan ha perdido recientemente a su hija y he escuchado a personas decir que han experimentado ese terrible evento que deja un vacío que nunca se puede llenar. Esta mujer está rodeada por ese vacío. Matt Kowalsky de George Clooney está allí para ayudarla a enfrentar la nada. Pero en última instancia, ella debe enfrentar la oscuridad sola.

La película comienza con la rutina. Se presionan botones, se dan instrucciones, se hacen cálculos, todo muy por encima de la Tierra. Tienes la sensación de que Ryan está por encima de su cabeza, que apenas está al día. Pero ella es inteligente, tiene algo que dar. Simplemente no aquí, no en el espacio. ¿Que está haciendo ella aquí? Ella ha escapado de un vacío interno buscando un vacío externo. A medida que la ejecución de movimientos rutinarios a lo largo del desastre golpea repentinamente, destruye todo a su alrededor y la hace caer al olvido. El Dr. Ryan Stone pasará el resto de la película tratando de regresar a su hogar, un hogar que ella nunca dejó. Ella mirará hacia el planeta, pero no es ninguna Tierra que haya visto. Ninguna masa de tierra es reconocible, ninguna isla toca la memoria. Matt ve puntos de referencia y le habla a Ryan sobre ellos, pero a estas alturas ya está lejos y su punto de vista no se puede compartir. Ella esta sola. Solo en el vacío. La nada tendrá que ser enfrentada. Que nada profundo dentro de ella que nunca se puede hacer algo más allá de la memoria, tendrá que ser enfrentado. Y la matará o sobrevivirá moviéndose a través de la inmensidad fría y oscura de la nada que nos rodea a todos. Y esa nada no se compara con ese vacío que puede existir dentro de ti cuando has perdido algo precioso sin medida.

La acción de esta gran película tiene lugar en el espacio. Pero la historia tiene lugar dentro de Ryan Stone. Es una historia sobre pérdidas asombrosas, sueños hechos pedazos y. . . supervivencia. La supervivencia como un acto de redención.

★★★★★

(Spoilers, naturalmente). Vi a Gravity con alguien cercano a mí que se está recuperando de varios traumas emocionales profundamente dolorosos. Esto es importante porque recuperarse de la tragedia ( decidir recuperarse de la tragedia) es de lo que trata la película. A mi compañera le encantó la película, como a mí, y la revisó mejor que yo cuando me explicó que le daba una nueva determinación de elegir la felicidad en su vida .

La gravedad es dos historias que se ejecutan en pistas paralelas. Una es lo que viste en los avances: todo el terror del espacio exterior, todo el caos estrepitoso, todo el pánico a gran velocidad mientras los astronautas corren para sobrevivir en condiciones de rápido deterioro. Esa es una historia contada con una intensidad fabulosa y una fotografía magnífica y es extremadamente entretenida de ver.

La segunda historia más profunda es extremadamente simple. Al igual que toda la película, se cuenta en pocas palabras: algún diálogo, algún monólogo. Esta es la historia que describí anteriormente, de determinación para persistir contra la tragedia de la vida. Al igual que las letras de una buena canción de rock, cuenta una historia poderosa con solo unas pocas líneas de discurso. Es un poco tonto en una escena clave, pero la toma final de la película de los pasos inestables de un personaje te hará perdonarlo.

Además: uno de los mejores puntajes en la memoria reciente. Recuerda la partitura del guitarrista de Radiohead Johnny Greenwood para There Will Be Blood , más texturas sonoras que melodías. Es sorprendente lo que hará un buen puntaje.

★★★★★

SECCIÓN LIBRE DE SPOILER:

Creo que Gravity es, con mucho, la mejor película de 2013 hasta ahora. De acuerdo, no tengo ninguna de las quejas que los físicos pueden tener 😉 Pero en términos de narración, cinematografía y el uso del sonido (y la falta de ellos) son excelentes.

No me sumergiré demasiado en la trama: es una historia muy lineal. El director se sumerge profundamente en el simbolismo religioso que te hace reflexionar sobre la vida. La actuación también fue genial, y sinceramente, no podría haber imaginado a nadie más interpretando el papel principal.

Recomendación: DEBE VER EN 3D, SI NO ESTÁ EN UN VERDADERO TEATRO IMAX. (Lo vi en un teatro digital en 3D y probablemente volveré a verlo en IMAX en algún momento durante la semana para evitar las multitudes).

Tarea previa a la película: lea este artículo sobre la realización de la película:
http://variety.com/2013/film/new …

SECCIÓN DE SPOILER ADELANTE:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Estaba en AWE en la escena cuando Sandra Bullock estaba saliendo de su traje espacial, en posición fetal. Eso fue maravilloso.

Me encantaría la opinión de las personas sobre el final. ¿Creías que iba a lograrlo? ¿Pensarías la película de manera diferente si ella no lo hiciera?

★★★★★

Camino entre la multitud de espectadores hasta mi asiento frente a la pantalla gigante IMAX. Tengo la suerte de obtener un asiento justo en el medio del pasillo. Me saludan con un trailer de Hobbit 2, ¡pero no puedo esperar! Aparece el mensaje “Póngase las gafas 3D IMAX”, pero ya me las puse. Me veo estúpido, lo sé, pero esta es Gravity, la película que he estado esperando desde que la escuché por primera vez.

La película comienza y me tratan con la vista más impresionante del planeta Tierra en una pantalla de cine. ¡Una pequeña mancha blanca en el lado derecho de la pantalla se agranda después de unos segundos y me doy cuenta de que es un transbordador espacial! Lo que sigue es poesía visual: una sola toma de 17 minutos que está tan bien ejecutada que ya empezamos a creer que somos parte de la tripulación. El especialista en misiones de Sandra Bullock, Ryan Stone, en su primera misión está ocupada reparando el telescopio espacial Hubble, mientras que el comandante de la misión de George Clooney, Matt Kowalski, está ocupado jugando en su traje espacial sin preocuparse del mundo (err … en el espacio, más bien) . Todo va bien, hasta que se le pide a la tripulación que cancele la misión, ya que una nave espacial rusa en explosión ha causado una reacción en cadena, que ha enviado peligrosos desechos espaciales de alta velocidad hacia ellos. Pero es demasiado tarde.

A diferencia de los trailers, la película no tiene sonidos en escenas donde los astronautas están en el espacio. En cambio, el director hace que los espectadores sientan cómo lo haría un astronauta en esas condiciones. Todo lo que escucho son vibraciones que llegan a través de los trajes espaciales, o voces por la radio. Así es, el sonido es mínimo y la banda sonora se crea cuidadosamente para que sea mínima, produciendo el efecto deseado en el momento adecuado, como cuando las cosas están explotando. ¡Realmente no puedo explicarlo, porque el efecto tiene que sentirse para creerlo!

Los efectos visuales son de primera categoría. La grandeza del espacio, así como el hecho de cómo se comportan los objetos sin la gravedad, así como su física, se muestra fiel a la realidad. Realmente sientes la claustrofobia cuando Stone se abre paso a través de pequeñas entradas / salidas dentro de naves espaciales. Dejando a un lado la grandeza, no puedo recordar ninguna otra película en la que se haya prestado tanta atención a los detalles. He leído que los interiores y exteriores de la Estación Espacial Internacional y Soyuz se muestran exactamente como son, con computadoras que tienen exactamente los mismos datos que se muestran en las pantallas, como en la vida real. Demonios, ¡incluso las herramientas que se supone que deben llevar los astronautas se muestran perfectamente correctas! Toda esta experiencia, además de un guión cautivador, me hizo sentir que formaba parte de la película.
Más. Inmersivo Experiencia. Nunca.

Sandra Bullock tomó la mejor decisión de su vida al permitirse ser elegida en esta película. La cantidad de ansiedad que esta mujer puede dar solo a través de su voz, respiración y expresiones es encomiable. Todo el tiempo, tuve ganas de llegar a la pantalla, tomar su mano y ayudarla mientras ella giraba sin control. Su actuación también es muy creíble. Sin embargo, siento que su historia de fondo (donde pierde a su hija) es realmente irrelevante para la película. En verdad, siento que se incluyó para hacernos preocupar por el personaje. Pero como ya estamos preocupados por ella debido a la situación en la que se encuentra, no es realmente necesario. George Clooney estaba en su mejor momento encantador, proporcionando el alivio muy necesario para el personaje central. Me di cuenta de que es un hombre viejo solo después de que se quitó el casco de la UEM y su cabello gris se hizo visible.

El director, Alfonso Cuarón (o probablemente los escritores) se tomó la libertad de jugar con ciertos hechos en la película, y hubo bastantes imprecisiones evidentes. ha señalado esto en detalle en esta respuesta de Quora.

En general, Gravity es una visita obligada, porque es lo más cercano que una persona promedio como yo podría estar a estar en el espacio. ¡Literal y figurativamente, esta película es una experiencia fuera del mundo!

★★★★★

Primero: grandes apoyos para Marc Bodnick y Aaron Ellis, quienes me hicieron reconsiderar mi posición de no verlo y verlo.

Si pudiera, le daría 4.5 estrellas, no 5, pero eso no es un gran problema.

Es un tipo diferente de película. Es la película lo que puedo decir, la dirección es sobresaliente, en lugar de contar la historia de cómo Bullock hace todo, el director se aseguró de que nosotros, los espectadores, sintiéramos el impacto AHORA MISMO con ella. Te encuentras animando a Bullock y le dices que siga.

No veo thrillers, o ciencia ficción por lo general, no es lo habitual que salga entretenido, pero en primer lugar me quedé atontado, ante todo, por la dirección. Bullock fue sobresaliente, pero este es un testimonio de la escritura y la dirección, que nos hizo sentir a los espectadores las emociones y, en lugar de solo mirar hacia atrás para ver qué sucedió, sentimos el silencio, la desesperación, todas las emociones torbellinas. Lástima que la parte de George Clooney no fue tan significativa, fue un gran compañero,

Todavía siento cosquilleo en mi cuerpo, felicitaciones también, creo, por tomar la decisión correcta de lanzar al elegir a Bullock como el héroe principal.

Nota al margen: fue muy bueno, pero no pude evitar creer que perdería el contacto con Houston por completo, o sería la última mujer en la misión, pero es una película, y el usuario de Quora proporcionó una mejor crítica de un astronauta. punto de vista.

Como Marc Bodnick afirma elocuentemente, esta es la primera película memorable del año 2013-2014 en mi opinión.

No me importa mucho el realismo en las películas, pero ciertas cosas hicieron de este un gran reloj para mí.

La fuerza principal de Gravity, según lo veo, es que se establece casi por completo en el espacio. No hay recortes baratos a los parientes maulladores en la Tierra, ni retrospectivas obligatorias, ni ese molesto cliché cuando una alegre banda de cerebros de la NASA aplaude y aplaude como si estuvieran en el cine. El protagonista está solo, y la Tierra no se siente más cerca que la galaxia muy, muy lejos.

Una técnica simple, y aunque ya ha demostrado su valía en programas, como ese tortuoso episodio de Babylon 5 o episodios de batalla de Juego de Tronos, usarlo a lo largo de una película es bastante divertido.

Hablando de parientes, la hija de la heroína está muerta. El personaje de Sandra Bullock tampoco está salvando a la humanidad de un asteroide, simplemente quiere vivir. Esto me recordó una de las historias cortas de Jack London con una premisa similar que disfruté mucho cuando era niño. SPOILERS: al final, cuando Sandra se cae después de aterrizar, pero se niega obstinadamente a dejar que este último obstáculo la desanime, se pone de pie y sigue caminando, no puede evitar sentir orgullo por la humanidad. Por un breve momento, pero sigue siendo un sentimiento agradable.

Como beneficio adicional, no hay helicópteros, reporteros y corazones sangrantes con mantas en el sitio de aterrizaje. Nada más que la dulce madre naturaleza sin mono. Todo esto hizo de Gravity una película sorprendentemente sincera y de suspenso, especialmente si tienes que verla justo antes o después de Interstellar.