Si un humano viviera en un planeta exactamente como la Tierra pero con menos gravedad (como el 50%), ¿podría llegar a ser mucho más alto y vivir más de 70 años?

La respuesta depende de detalles específicos, como por cuánto tiempo han vivido estos humanos en ese entorno. La altura es un rasgo genético: una gravedad más baja no afectará eso, a menos que una población viva en ese planeta durante un tiempo bastante largo.

De lo contrario, los humanos están mucho tiempo adaptados para vivir en la Tierra con sus factores ambientales, no comenzarán inmediatamente a cambiar a nuevas condiciones extraterrestres. Incluso si tales anomalías fueran técnicamente posibles, probablemente se compensarían con múltiples problemas de salud, que afectarían a la población en general.

Para un solo ser humano, que crece en el planeta, él o ella podría ser un poco más alto debido a los huesos largos un poco más largos y a una menor compresión de la columna vertebral. Sin embargo, esperaría que el efecto fuera mínimo en una sola persona.

La vida útil es mucho más difícil de entender. Hay mucha evidencia que implica que la resistencia, es decir, la gravedad, es necesaria para el funcionamiento saludable de los cuerpos (humanos). En baja gravedad, los huesos pierden densidad rápidamente. Los músculos también pierden fuerza cuando no se usan contra la resistencia, por ejemplo, la gravedad. Muchos de estos problemas pueden conducir a una vida más corta. Entonces, menos gravedad puede conducir a una vida más corta. Si tuviera que apostar, en realidad iría con una vida más corta.

En cuanto a la evolución, diría que está aún menos claro, pero hay algo instructivo que puede estudiarse. ¿Cuáles son las variaciones aquí en la Tierra donde la gravedad es (relativamente) constante? Como ejemplo específico, tengo un poco más de 6′3 ″. Mi esposa tiene un poco más de 5′2 ″. No soy más alto porque yo o mis antepasados ​​evolucionamos en un área de menos gravedad. La gravedad puede ser un factor limitante para cualquier diseño de cuerpo dado, pero no creo que sea un factor determinante.

Es importante recordar que la evolución de una especie tiene lugar en un sistema extremadamente complicado de fuerzas en competencia. Para cualquier sistema complicado, generalmente es extremadamente difícil predecir el resultado de un cambio de una sola variable sin una comprensión profunda y cuantitativa de los elementos y sus interacciones.

Absolutamente.

La menor gravedad ayudaría a los humanos a tiempo, a crecer a tamaños más altos. Esto también significaría que sus huesos serían más débiles que los de los humanos actuales. A menos, por supuesto, que usemos ingeniería genética para garantizar la densidad ósea actual.

Ahora con el tipo correcto de comida y ejercicio. Además de los avances médicos actuales y nuevos, esos humanos podrían vivir hasta los 70 años o más.

Si a partir de hoy la gravedad se redujera en un 50%, los humanos probablemente crecerían para ser más altos.

¿Serían mayores?

Eso depende, puede haber muchas consecuencias desconocidas de baja gravedad, buena o mala. En promedio, podemos tener vidas más cortas o más largas. Sin embargo, la vida útil máxima depende de nuestros telómeros (parte de la célula que protege el ADN) que se encogen a medida que envejecemos, por lo que es poco probable que cambie.

No lo sabemos

Fácilmente podría haber problemas de salud graves, al igual que los astronautas que pasan un tiempo prolongado en cero g. Fácilmente podría ser que las personas estarían sanas y vivirían más tiempo. No lo sabemos

La parte extraña de esto es que casi no hemos realizado ningún experimento para descubrir las consecuencias de vivir en rangos de gravedad entre 1 gy 0 g. Unos pocos hombres pasaron unos días en 1/6 g en la luna, pero eso no es lo suficientemente cercano como para saber si 1/6 g es suficiente para evitar todos los horribles problemas de salud que sabemos que suceden a 0 g.

Simplemente no lo sabemos.

Quizás un poco más alto. Si bien ser más alto ejerce una mayor presión sobre los músculos de la espalda, es útil para aprovechar algunas herramientas, lo cual es una ventaja. No se sobre la edad. Un hecho interesante es que los nativos de la Cordillera de los Andes tienen pulmones más grandes que el humano promedio. Sus cuerpos evolucionaron para vivir a gran altitud, por lo que las características de un entorno o planeta crearán una fisiología diferente.

Entonces no es exactamente como la Tierra, tiene al menos la mitad de la masa para la misma densidad que aquí sería su radio (3 * masa / 8 * pi * densidad) ^ 1/3, probablemente serían más altos pero con cristal huesos, por lo que la masa muscular debe reducirse para no colapsar en sí misma o romper sus propios huesos porque se pone de pie y, por supuesto, puede subestimar a nuestros compañeros bacterias y virus, por lo que probablemente muera antes de los 50 años, teniendo en cuenta que sus propios pulmones no serían lo suficientemente fuerte como para expandir su caja torácica, probablemente los pulmones sensibles se completan a merced de las bacterias.