Dado que hay un campo magnético y un monopolo magnético (al menos teóricamente), ¿por qué no hay contrapartes gravitacionales?

La existencia de dipolos eléctricos se basa en la existencia de cargas opuestas. La gravitación tiene un solo tipo de “carga” y siempre atrae “carga de gravedad” similar. El modelo / análogo más cercano de un dipolo gravitacional sería un peso pesado y un globo de helio unido a los dos extremos de un palo, en la tierra. Allí estoy usando la fuerza de flotación para falsificar la “antigravedad”. Para hacerlo con partículas fundamentales, necesitaría partículas con masa negativa. Estas tendrían propiedades muy extrañas. Sé que la ficción de Robert Forward cubrió algo de eso, creo que The Master of Space and Time era el título.

También había escuchado que existía la hipótesis de que existía una forma de magnetismo gravitatorio, como que la Tierra arrastrara un poco el espacio-tiempo a su alrededor mientras giraba, y era una consecuencia natural y una predicción de la Relatividad General, pero no recuerdo los detalles .

Cualquier partícula que tenga masa es un monopolo gravitacional. Cualquier partícula cargada es un monopolo eléctrico. No existe una teoría que exija la existencia de monopolos magnéticos.

Hay dipolos magnéticos. No hay dipolos eléctricos o gravitacionales.

Busque el trabajo de Heaviside y Jefimenko. Teorizaron la existencia de una contraparte del campo gravitacional basado en la creencia de que debería ser similar al electromagnetismo. El campo propuesto a veces se llama cogravitación. Sin embargo, no se ha detectado dicho campo.

Eh? Hay un campo gravitacional, y la gravedad solo tiene monopolos. No hay dipolos de gravedad. Necesita explicar más claramente.

More Interesting

¿Cuál es el tensor de energía de estrés en términos simples?

Si una nave espacial acelerara en un círculo de 50,000 millas de diámetro, ¿podría su aceleración de fuerza centrífuga g exceder la velocidad de escape de la luz?

¿Qué pasa si alguna masa cae a través de un túnel muy largo bajo un campo gravitacional? ¿Puede exceder la velocidad de la luz en algún momento?

¿La teoría de cuerdas actualmente permite la derivación matemática de la teoría cuántica y la relatividad general como límites de la propia teoría de cuerdas? Si no, ¿cómo juzgamos su éxito?

¿Es la mecánica de Bohmian compatible con la relatividad especial y general?

¿La relatividad implica espacialización del tiempo (es decir, un futuro que ya existe)? Si es así, ¿cómo se reconcilia esto con el indeterminismo de la mecánica cuántica?

¿Cómo podemos decir que el Universo tiene 13.800 millones de años cuando el tiempo es solo relativo?

¿Se pueden absorber / dispersar las ondas gravitacionales? ¿Pueden las ondas gravitacionales sufrir interferencia? ¿Pueden ser refractados por una distribución masiva?

¿Por qué la masa curva el espacio-tiempo?

Si la gravedad nos mantiene en tierra, ¿por qué podemos crecer?

¿Cuál es la 'teoría de la relatividad' para idiotas absolutos (porque simplemente no entiendo)?

Entonces, si la gravedad dobla la luz, ¿eso significa que la Tierra no es realmente redonda porque parece doblada?

¿Por qué no se puede resolver el problema de la acción instantánea a una distancia con la gravedad mediante la introducción de un 'campo B' de gravedad y ecuaciones similares a las de Maxwell como se hizo con el campo eléctrico?

¿Hay algún límite teórico sobre la velocidad a la que se puede estirar el espacio?

¿Es posible experimentar físicamente la existencia de SpaceTime? ¿Cómo podemos medir el espacio-tiempo usando dimensiones y unidades conocidas?