¿El nuevo descubrimiento de la descomposición de los piones en posibles gravitones realmente confirma partes de la teoría de cuerdas?

No, por varias razones.

Primero, no hay un “nuevo descubrimiento de la descomposición de los piones en posibles gravitones”.

Tampoco hay un experimento real que demuestre la anomalía axial-gravitacional (de lo que habla el artículo vinculado).

Lo que hay es un experimento que explora un proceso que se cree que es muy similar al real. Este experimento análogo muestra un posible análogo a la anomalía gravitacional axial.

Suponiendo que la analogía realmente se cumple (no hay prueba de eso) y la anomalía axial-gravitacional realmente existe, entonces hay una predicción teórica de que podría conducir a la descomposición de partículas pesadas en pares de gravitones. Un proceso que sería extremadamente difícil, si no imposible, de verificar experimentalmente.

Si eso sucediera en algún momento en el futuro, sería un desarrollo emocionante, ya que mostraría inequívocamente que existen gravitones, es decir, la gravedad está cuantificada. (En este momento, aunque el consenso general es que la gravedad está cuantificada, no lo sabemos con certeza y existen alternativas teóricas).

Pero no, incluso la detección inequívoca de gravitones no confirma ninguna parte de la teoría de cuerdas. Simplemente confirmaría que la gravedad es una teoría de campo cuántico, eso es todo. Si es una teoría efectiva que surge de la teoría de cuerdas, o una teoría que tiene orígenes completamente diferentes, no lo sabríamos y este experimento no tendría ninguna relación con esto.

“¿El nuevo descubrimiento de la descomposición de los piones a posibles gravitones realmente confirma partes de la teoría de cuerdas?”

En una palabra, no.

El documento describe una práctica que se ha puesto muy de moda últimamente en física, encontrando un sistema físico que analogiza algo que ocurre en otros sistemas físicos. El ejemplo clásico para mí es la idea del “electrón inverso” respaldada por la existencia de agujeros en semiconductores.

Los agujeros NO son electrones inversos. No son entidades físicas con existencia independiente, son una consecuencia de la estructura de los semiconductores que permite que las ausencias localizadas de electrones fluyan en la dirección opuesta que los electrones hacen cuando se aplica un voltaje. Luego podemos hablar sobre las corrientes de los agujeros y observar cómo se aniquilan con las corrientes de electrones y hacer otras cosas que podemos ver suceder con los positrones reales.

Otros ejemplos son el “descubrimiento” de que la carga, la masa y el espín de los electrones se pueden “separar”, pero nuevamente dentro de un material que admite regiones de concentración de esas cantidades: los electrones reales no se están desarmando.

La razón por la que alguien presta atención a tales cosas es que las matemáticas que las describen están muy cerca de las matemáticas que describen las cosas que se están analizando y, por lo tanto, pueden predecir lo que veríamos si pudiéramos ver lo “real”. . Esto permite a los físicos diseñar experimentos que nunca hubieran pensado de otra manera, con la esperanza de encontrar esas “cosas reales”.

Entonces, para que los experimentos citados confirmen completamente la teoría de cuerdas, los efectos en el sistema experimental deberán replicarse en el vacío.

No. Son solo “posibles gravitones” … cuando son gravitones confirmados, entonces algunas partes de la teoría de cuerdas tendrán soporte.

Sospecho que leyó mal el papel, o utilizó una fuente que leyó mal el papel.

Lo que se ha encontrado es una anomalía gravitacional en la corriente axial, y algunas personas han calculado (es decir, teorizado) que esto podría deberse a la descomposición de los piones en gravitones … si la teoría que utilizan es cierta.

Gravitones de descomposición anómala

También un tratamiento más general:

Teoría del índice y la anomalía de la corriente axial en dos dimensiones.

[editar] proporcionaste una fuente primaria: bien hecho … parece ser como esperaba.

No sé sobre el lado de la teoría de cuerdas, pero al leer el resumen (lo que puedo ver fuera del campus), esto parece ser un elemento matemáticamente análogo a un experimento gravitatorio cuántico en un sistema de estado sólido, no un sistema gravitacional cuántico en sí. Nosotros (creo) en realidad no detectamos una descomposición de los piones en gravitones, solo algo análogo.

Por esa razón, según tengo entendido, podría correlacionarse con algo de matemática de la teoría de cuerdas y mostrar la utilidad de la teoría de cuerdas en ciertos cálculos, pero no es un experimento confirmatorio que muestre que la teoría de cuerdas es el ToE real de ninguna manera.