13/04/2016
Consulte también mi respuesta a la siguiente pregunta sobre Quora:
Relatividad general: ¿Se puede violar el principio de incertidumbre de Heisenberg a velocidades cercanas a c?
- En física de partículas, ¿cuál es el tercer componente de isospin?
- ¿Por qué la invención de la teoría del Big Bang se atribuye ampliamente a Edwin Hubble?
- ¿Cuáles son algunos buenos libros sobre la teoría de cuerdas que están en un nivel ligeramente superior al libro de Zwiebach?
- ¿Cómo se descubrió el bosón de Higgs?
- ¿Qué partícula requiere el principio de incertidumbre?
*********************
16/11/2015
En respuesta a varias solicitudes , me gustaría abordar la diferencia intrínseca entre dos “versiones” del principio de incertidumbre relativista propuesto hasta ahora: una es para mí (http://vixra.org/abs/1411.0042) y la otra por Luca Nanni (publicado en el archivo e-Print de arXiv.org en enero de 2015).
Por favor, no dejes que “arxiv vs vixra” manche el foco. Mi consejo es: Comprueba qué versión es invariante de Lorentz. En la derivación de Luca, la ecuación inicial (2.a) es incorrecta:
Posición x = (Velocidad de la luz c) veces (Tiempo adecuado tau).
Puede responder por sí mismo: ¿Esta “ecuación” de Lorentz es invariante o incluso física? Por definición en los libros de texto, x es Vt, en su lugar. Entonces, la derivación de Luca Nanni está en un grave error.
Además, como una comprobación visual antes de las matemáticas, vea qué versión se ajusta en el diagrama espacio-tiempo, junto con el diagrama conjugado de fase-espacio – vea la Figura 4 del Principio de incertidumbre relativista para la aceleración cósmica ilusoria: Redshift disminuye la observabilidad del evento. Luego, por supuesto, verifique las matemáticas y el argumento en detalle.
*********************
29/05/2015
Como es bien sabido, el principio de incertidumbre de Heisenberg no es relativista. En contraste, el artículo http://vixra.org/abs/1411.0042 muestra dos “nuevos” principios de incertidumbre en la relatividad:
1) el principio de incertidumbre relativista en términos de incremento de posición e impulso, con el límite inferior más grande (glb) variando en función de
a) velocidad sin unidad (o desplazamiento al rojo) en relatividad especial (SR) o
b) escala de longitud relativa (o desplazamiento al rojo) entre el evento y el observador, en relatividad general (GR).
2) el principio de incertidumbre “apropiado” en términos de incremento de tiempo apropiado y masa de reposo, con el glb siendo constante h-bar , en lugar del h-bar / 2 de Heisenberg. [La duplicación se debe al vector Pauli, con las matrices Pauli como componentes, en el espacio isotrópico 3-D.]
La Figura 4 del artículo proporciona una visualización rápida del principio de incertidumbre relativista, basado en los diagramas espacio-temporales . Aunque sencilla, la visualización se ha deslizado a través de la grieta desde Heisenberg en 1927.
Los dos “nuevos” principios de incertidumbre en la relatividad ayudan a disolver algunos enigmas cosmológicos, incluida la “aceleración cósmica” (es decir, “energía oscura”), la “crisis de subproducción de fotones”, etc., ¡todo sin ajustes numéricos! También ayudan a mitigar el infame “problema constante cosmológico”, es decir, el “problema de la energía del vacío”.
NOTA 1: conmutador invariante de Lorentz
La desigualdad de Robertson utilizada para derivar “todos” los principios de incertidumbre (incluido el de Heisenberg) implica el valor esperado del conmutador canónico (es decir, el conmutador ‘entre paréntesis’) en la expresión glb, no es un conmutador desnudo. Por lo tanto, debemos considerar más el comportamiento relativista de la función de onda, en general. De lo contrario, a) terminaríamos con un principio no relativista pero b) lo confundiríamos inadvertidamente con uno relativista, “por” la imagen incompleta basada solo en que el conmutador es invariante de Lorentz. La figura 4 del artículo refleja el mandato de a ‘) la función de onda y, por lo tanto, b’) que el glb dependa de la relatividad. En otras palabras, si el principio de incertidumbre de Heisenberg se “preservara en la relatividad”, la RS se rompería, al igual que GR.
NOTA 2: 1-D o 3-D
En el mundo cuántico, la realidad es una red de eventos que no tienen estructura individual, y cada evento constituye un observador generalizado. Por lo tanto, la red consiste en conexiones 1-D ‘observador de eventos’ entre los eventos nodales (y, ‘equivalentemente’, observadores). Para cada conexión evento-observador y, por lo tanto, el principio de incertidumbre relativista, solo ‘1-D’ es motivo de preocupación. Pero el 1-D puede ‘acomodar’ la proyección del momento angular total de la partícula elemental de evento a observador.
Nota 3: diagramas de espacio-tiempo
Los diagramas de espacio-tiempo proporcionan comprobaciones rápidas de cordura en las ecuaciones iniciales y cualquier “principio” de incertidumbre derivado en la relatividad, independientemente del álgebra intermedia. Haga la diligencia debida antes de proponer o recomendar cualquier física ‘nueva’.
Puede descargar el artículo desde http://vixra.org/abs/1411.0042 para más detalles.
