¿Es teóricamente posible aumentar o disminuir la masa?

La masa (Mv) aumenta si esta masa (Mo) avanza con la velocidad de aceleración (v). Esto significa con una velocidad que está acelerando continuamente, o con una velocidad, en un movimiento circular en un campo gravitacional (en órbita) con velocidad “v” dentro del factor de Lorentz. Ver la siguiente ecuación:

Ver: el factor Lorentz

Podríamos presumir que no solo parece haber una expansión general en el universo, sino también que TODA LA MATERIA se está expandiendo en metros cúbicos [m3] por kg de forma acelerada (s ^ 2). Toda la materia del átomo a la tierra, al sistema solar, a los sistemas estelares y al universo. La expansión de Mo (la masa en reposo) a Mv (la masa acelerada) se puede expresar en la ecuación:

La expansión uniforme y constante hace que la materia muestre “aceleración de caída” en la superficie de grandes masas redondas: las cosas están cayendo “hacia abajo” en la dirección del centro de la masa.

Esto no se acepta como una teoría válida. Principalmente, la transformación de Lorentz de la energía de masa solo se aplica en partículas cuánticas con una velocidad muy alta (como en el Gran Colisionador de Hadrones) Pero creo que también se aplica a las GRANDES masas con relativamente baja velocidad. La velocidad de 12278 m / s (o 12.278 km / seg) para toda la materia conduce a un factor gamma que es exactamente igual a la constante gravitacional multiplicada por 4PI. Esta premisa se considera una teoría disidente. Tiene muchas consecuencias. Así que no lo menciones en la escuela o la universidad. Pero si está interesado, mire otras respuestas sobre Quora de mí relacionadas con este tema. Es una pregunta interesante de cualquier manera y vale la pena estudiar sobre este tema.

La masa no es una cantidad conservada: la energía y el impulso se conservan, no la masa. En un universo de energía cero, las ecuaciones de gobierno requieren que la masa aumente proporcionalmente con la escala de Hubble. Estas ecuaciones son las mismas que descubrió De Sitter en 1917: predicen que para un universo vacío o un universo donde la energía positiva siempre está en equilibrio con la energía negativa, la expansión será exponencial. Para mantener la energía cero en el último caso, la energía positiva debe aumentar durante la expansión para igualar el aumento de la energía gravitacional negativa que resulta de un aumento en el volumen cósmico. Esta condición se cumple cuando (rho) (c ^ 2) = – 3 (p). Debido a que la expansión del volumen de presión negativa, en teoría, libera energía positiva, el formalismo de expansión exponencial es autosuficiente. El espacio es plano, la energía siempre es cero y la expansión es exponencial: no se necesita energía oscura.

No es difícil para nadie hacer cualquier pregunta que pueda pensar. Pero es importante hacer una pregunta razonable. En física tenemos masa, energía y momento relacionados entre sí en general. Pero en física clásica, física newtoniana, masa de ciertas partículas definidas no se puede aumentar o disminuir, a menos que esté sujeto a un efecto externo o interno. Pero en la física reletivista, donde la velocidad de la partícula en movimiento es cercana a la velocidad de la luz, la masa aumentará de acuerdo con la fórmula conocida M = m / [ 1-V ^ 2 / C ^ 2] ^ 1 / 2.Donde V es la velocidad del objeto, C es la velocidad de la luz, M es la masa en movimiento ym es su masa en reposo.
V —–> C, la masa M aumenta a la cantidad> m. En el campo de elementos radiactivos, si cierto elemento se descompone emitiendo partículas alfa o beta de origen, el elemento producto perderá una masa equivalente a la masa de las partículas emisoras.

¿Es teóricamente posible aumentar o disminuir la masa?

Si recuerdo los detalles de la relatividad correctamente, sí, cuando una masa se acerca a la velocidad de la luz, a un observador externo, la masa aumentará. Y así, si comienzas con un objeto que se mueve a velocidades relativistas, su masa sería mayor y ralentizarla resultaría en una masa en reposo menor.

Pero en cuanto a la parte “teóricamente”, creo que este aspecto de la relatividad se ha establecido experimentalmente. Entonces, no solo se predice. Se ha establecido

¿Misa de qué?

Puede, mediante reacciones nucleares, reducir la masa de un grupo de partículas de uranio (que se convierten en otros elementos y energía) o hidrógeno (que también se convierte en otros elementos)

Pero probablemente lo dices de otra manera.

Si estás en la Tierra, siempre puedes conseguir un globo, pero eso es trampa, por lo que te he dicho que es el único para reducir la masa en reposo .

Teóricamente, también podría crear partículas de energía, si tengo razón.

Sin embargo, puede aumentar su masa relativista y velocidades cercanas a la velocidad de la luz. Pero esa no es la forma en que a los físicos les gusta definir el término masa, por lo que no entraré en más detalles aquí, ya que sería inútil, creo.

La masa es una relación matemática entre la fuerza externa que actúa sobre un cuerpo y la aceleración del cuerpo en la dirección de la fuerza. Por falta de un sistema dimensional para medir el contenido de materia en 3D de un cuerpo, usamos la masa del cuerpo (reposo) como equivalente a su contenido de materia en 3D. La magnitud de la masa depende de los factores utilizados en la ecuación. Por lo tanto, al manipular factores de ecuación, la masa de un cuerpo puede variar. Esto es (por supuesto) sin afectar el contenido de materia 3D del cuerpo, que permanece constante, a menos que se le agregue o elimine materia 3D. Ver: http://vixra.org/abs/1105.0034

La masa (también conocida como ” masa en reposo “) de una partícula es una invariante de Lorentz; como sugiere la palabra ” invariante “, no cambia.

Es posible (y sucede todo el tiempo) que una cantidad equivalente de energía se pueda convertir en masa en una reacción, por lo que tendemos a hablar de “energía de masa” al discutir la conservación de la misma.