Si.
Como cualquier buen científico, Charles Darwin comparó meticulosamente su teoría con la voluminosa evidencia que había reunido. Lo discutió con otros naturalistas para asegurarse de que no hubiera algún defecto que hubiera pasado por alto. Francamente, discutió posibles problemas con la teoría en Origen de las especies (como su incompatibilidad con su comprensión del mecanismo de la herencia).
Finalmente, Darwin no pudo refutar su teoría y decidió publicar.
- ¿Qué piensa la biología actual del lamarckismo de Paul Kammerer?
- ¿Cuál es la definición precisa de teoría?
- ¿Por qué los gatos tienen esas extrañas formaciones extra en los lados exteriores de las orejas?
- ¿Existe alguna correlación entre la diversidad de una especie y su inteligencia promedio?
- ¿Por qué nacimos en esta tierra?
Posteriormente, miles de científicos han comparado la teoría de la selección natural con lo que podemos ver en el mundo natural y en el laboratorio, y no han podido falsificar sus principios básicos. Han desarrollado aún más la teoría, por ejemplo al descubrir cómo funciona realmente la herencia, pero las ideas centrales han resistido la prueba del tiempo.
En todo caso, las declaraciones que hacen los biólogos sobre la selección natural ahora son más audaces y universales que las que hizo Darwin en Origin of Species porque la evidencia ha confirmado tan poderosamente la teoría.
La selección natural sigue siendo la mejor explicación para los patrones de comunidad y variación que vemos en la naturaleza.
