Gracias por el A2A. Trataré de omitir cualquier problema de interés individual o dificultad percibida, para que podamos llegar a tachuelas.
Por lo que he visto en ambos campos, creo que la teoría de la materia condensada tiene métodos más variados para abordar problemas singulares. Entre el cómputo y el trabajo con lápiz y papel, los teóricos de la materia condensada pueden jugar con todo tipo de matemáticas e interpretaciones interesantes. En la teoría de partículas, hay un buen alcance, pero no parece tan variado.
Otro buen componente de la teoría de la materia condensada es que es más que probable que interactúes directamente con los experimentadores que trabajan en los mismos problemas. En física de partículas, esto no es necesariamente una opción, especialmente cuando los equipos en grandes proyectos tienen tanta gente. Parece que se necesitarían 5 teóricos y 10 experimentadores para desarrollar completamente todas las ideas en un proyecto.
- ¿Cómo se conserva toda la materia?
- ¿De qué están hechos los quarks?
- ¿Cómo difieren las predicciones de la teoría de cuerdas del modelo estándar y la relatividad general?
- ¿Podemos mover una partícula en un camino circular simplemente aplicándole una fuerza constante?
- Si conoce la posición y el momento de cada partícula en el espacio, ¿puede predecir con precisión el futuro y conocer el pasado?
Hay una escala de tiempo muy dispares para mucho trabajo en la investigación de partículas. Algunas personas pasarán su doctorado trabajando en diseño experimental o análisis de datos, pero no podrán ver cada fase del problema. Los teóricos de la materia condensada pueden resolver muchos, muchos problemas en el lapso de 5 años. Algunos de mis amigos están trabajando en algunos proyectos simultáneos que apenas parecen relacionados en este momento. Todos en un grupo de partículas tendrían una buena idea de en qué están trabajando los demás. Los grupos de teoría de la materia condensada pueden tener grandes diferencias en los problemas abordados por los miembros del grupo.
La gran diferencia final es la brecha entre financiación y competencia. La teoría de la materia condensada puede ser competitiva, pero hay más fondos disponibles → hay más trabajos disponibles. La escala de los proyectos de física de partículas significa que menos gobiernos están dispuestos / pueden pagar por nuevas empresas, por lo que el mercado laboral puede terminar algo saturado. Dado que es de gran interés, muchas personas compiten por los mismos puestos en los laboratorios y universidades. Esto es cierto para la teoría de la materia condensada, pero no es tan poderoso.
