¿Empujar asteroides de hielo de agua al sol sería una forma efectiva de agregar hidrógeno?

Sería una forma de agregar hidrógeno.

Solo sería una forma “efectiva” de agregar hidrógeno en dos circunstancias.

1. solo querías decir que lo hiciste o
2. Mentí, no hay otra manera de que esto se considere efectivo

Para parafrasear al inmortal Douglas Adams: “” El espacio es grande. Realmente grande. Simplemente no vas a creer lo enormemente increíblemente grande que es. Quiero decir que puedes pensar que es un largo camino hacia la farmacia, pero eso es solo maní. Al espacio.” en lo que puede ser el eufemismo más grande de todos los tiempos.

Bueno, el Sol es cacahuetes al espacio exactamente de la misma manera que es el viaje por el camino a los químicos. Pero unos pocos asteroides de hielo de agua son cacahuetes para un cuerpo del tamaño del Sol.

Digamos que en lugar de unas pequeñas bolas de hielo, arrojaste algo del tamaño de la Tierra, nuevamente hecho de hielo puro. Eso sería 1 / 1,300,000th el volumen del sol.

Si tratas al sol como un cubo de cinco galones, una gota sería aproximadamente tres veces el tamaño de la Tierra, o en otras palabras, tendrías que tirar tres bolas de hielo del tamaño de la Tierra para incluso alcanzar la proverbial “caída en un cubo” ” nivel.

Mientras tanto, el asteroide de hielo promedio está en una escala similarmente pequeña en comparación con la Tierra. Por lo tanto, necesitaría millones de asteroides de hielo para llegar al punto en que sería una gota en el cubo en términos de agregar hidrógeno al Sol.

Tan efectivo, no.