El vacío produce casi un 7,5% más de elevación por unidad de volumen.
El peso molecular promedio del aire es 29, mientras que el hidrógeno es 2 y el vacío es cero. 29 menos 2 es 27, y 29 menos 0 es 29. En un volumen dado, el hidrógeno producirá 27 unidades de elevación, mientras que el vacío producirá 29 unidades.
El 7,5% más de elevación no es mucho, pero eventualmente veremos algunas más ligeras que las naves aéreas que usan vacío para levantar. Esto será mucho más difícil que volar un globo de plomo y no será más útil. Aquí hay una imagen del programa de televisión MythBusters, que muestra a los anfitriones volando un globo de plomo que hicieron.
- ¿Por qué no se colapsa un átomo de hidrógeno?
- El cloruro de hidrógeno y el ácido clorhídrico son dos moléculas diferentes. ¿En qué condiciones son diferentes con respecto a su reactividad?
- ¿Por qué el hidrógeno es tan combustible?
- ¿Por qué no enviamos drones de globos llenos de hidrógeno a Marte que podrían flotar a unos metros del suelo para explorar la superficie?
- ¿Puedo producir hidrógeno a partir de agua salina?
Los estudiantes de ingeniería civil compiten regularmente en carreras de canoas de concreto. Las canoas de concreto tampoco son particularmente útiles.
Los ingenieros lo harán porque es difícil, no porque sea útil. Lo harán para poder demostrar que realmente saben cómo trabajar con materiales extremos.
Las canoas de concreto que salen de las carreras no son útiles, pero los ingenieros sí. (Recuerdo haber visto fotos de estudiantes universitarios posando con un globo de plomo que hicieron en un curso de ingeniería de materiales, pero no encontré la imagen).
Espero totalmente que en una década o dos, los estudiantes de pregrado compitan en un concurso que involucre más ligero que las naves aéreas que usan vacío para levantar. Un posible objetivo sería sacar el máximo provecho de una nave que cabe en un cubo de tres metros de lado.
