¿Qué sucede si en lugar de un observador humano en el experimento de doble rendija, el observador es, digamos, un perro o un delfín o IA o simplemente un equipo de CCTV?

He leído algunos libros que intentan responder a esta pregunta. No soy físico, pero esos escenarios me intrigan. La mayoría de las respuestas aquí se saltan el punto sobre quién desempeña el papel de observador. Es demasiado simplista decir que cualquier dispositivo que registre los resultados de un experimento debe considerarse como un observador. Por supuesto, se entiende que una vez que el experimento se ha llevado a cabo, sus resultados se registran en alguna parte. Pero ese no es el punto de los desafíos que arroja el acto de observación.

La forma en que se presenta esto es que no importa dónde y cómo se registran los resultados del experimento (doble rendija), estos resultados solo adquieren un estado definido cuando los resultados del experimento son finalmente recibidos y reconocidos por la primera conciencia humana. Es decir, incluso el acto de ver los resultados no es suficiente a menos que esta información llegue al punto donde nuestra conciencia interactúa con el cerebro. Ese momento final de interacción se define como ‘observación’. Ahora, para entrar en los detalles de la pregunta, no importa si un animal o IA o cualquier dispositivo inteligente / no inteligente registra el evento, la ‘observación’ solo ocurre cuando el primer ser humano mira conscientemente los resultados.

Hay teorías que realmente proponen que no solo las partículas no alcanzan un estado particular hasta el momento de la observación, sino que más allá de eso, toda la historia que condujo a la ocurrencia de ese resultado fue creada en el momento de la observación.

Como ejemplo, si el ‘gato’ no fue observado durante los siguientes dos días, entonces si observaras a un gato vivo, ¡para entonces sería un gato súper hambriento! Entonces, se creará toda una historia de un gato hambriento para que el gato esté vivo.

Por supuesto, nada de esto necesita ser creído y tampoco puede ser cuestionado porque cada vez que se hace una observación, definitivamente observamos uno y solo un resultado del experimento.

Pido disculpas si mi respuesta parece confusa pero es interesante, no obstante.

Podemos registrar los resultados del experimento de doble rendija permanentemente con equipos mecánicos, y esto a menudo se ha hecho, tanto con el experimento clásico de doble rendija como con la versión cuántica. No importa si es visto por un humano o animal o no.

Pero esto no ayuda mucho con el problema fundamental de decidir por qué siempre vemos las cosas en estados definidos. Creo que solo nos muestra que si la “conciencia” es parte de la respuesta, nuestra noción ordinaria o relativista del tiempo tendría que estar sujeta a una revisión importante. Esa es quizás la razón por la cual la mayoría de los físicos ahora no creen que la conciencia tenga algo que ver con la mecánica cuántica.

Nada de lo que puedo ver en las teorías operativas de QM (lo que se usa para hacer cálculos y predicciones de eventos físicos) sugiere que una entidad particular debe hacer una observación. Quizás algunas metateorías (reflexiones filosóficas sobre QM) sugieren tal cosa (tal vez por qué preguntas), pero que yo sepa, ninguna de estas hipótesis se ha verificado ni siquiera de manera menor.

Creo que podemos decir que la respuesta para el caso de CCTV no variará de un observador humano, ya que muchos (tal vez la mayoría) de los experimentos de física de hoy (fuera del aula) se realizan por instrumentación, no por observadores humanos.

No, el concepto de “observador” no tiene nada que ver con ser una entidad consciente. Un observador en este contexto significa cualquier cosa que cambia de estado cuando el fotón lo golpea y es termodinámicamente improbable que vuelva a cambiar. Cosas como fotocélulas, retinas, termistores, cámaras de video, películas fotográficas, básicamente cualquier cosa que pueda detectar luz o electrones. Puedes lanzar todos esos libros que parlotean sobre la conciencia cuántica rompiendo cosas.

El observador nunca fue un humano. El observador era una colección de equipos sofisticados, que personalmente siento que cambian el estado de energía, pero estoy divagando.

Un perro o un delfín puede ver de la misma manera que nosotros, por lo que sería lo mismo. CCTV es básicamente lo mismo que nosotros. Estoy a favor de la teoría de la onda piloto sobre este tema, pero no estoy completamente vendido. Para mí, encaja mejor con los experimentos del teorum de Bell. Personalmente, creo que las ondas piloto podrían ser el “éter”. Me encantaría opinar sobre eso.

ACTUALIZACIÓN: debería haber mencionado que el observador nunca es un perro o un humano o lo que sea. Es un equipo elegante.

More Interesting

Se lanza una pelota hacia arriba desde la parte superior de un edificio con una velocidad inicial de 19.6 m / s. La pelota llega al suelo después de 5 segundos. ¿Cuál será la altura del edificio?

¿Podemos saber qué tan rápido un insecto volador usa sus alas al observar la frecuencia del ruido que produce?

Si la Tierra es un globo, ¿por qué algunas aerolíneas aún viajan una distancia más larga en lugar de una línea recta?

¿Por qué el efecto de succión es experimentado por una persona parada cerca de la plataforma en la estación cuando pasa un tren rápido?

¿Pueden las balas de armas pequeñas disminuir la eficacia de la armadura reactiva explosiva en los tanques?

Un globo de helio de circo, cuando lo suelten, ¿qué altura alcanzarán?

Si estoy en un avión que viaja a la velocidad de la luz, ¿puedo caminar al frente del avión para ir al baño? ¿Me haría ir más rápido que la luz?

¿Qué tan poderoso tendría que ser un imán para atraer y arrancarle la sangre a alguien?

¿Cuánta energía solar se genera, desde el nacimiento hasta la muerte de un humano promedio?

¿Por qué la velocidad del barco se mide por nudos en lugar de km / h?

¿Qué tan rápido tengo que lanzar una bala de cañón de 5 lb a 5 pies y 5 pulgadas para que permanezca en órbita?

¿Cómo hacen los helicópteros movimientos de los ejes X y Z?

¿Mantener la puerta del dormitorio abierta afecta el aire acondicionado?

¿El área de una forma permanece constante independientemente de sus ángulos interiores siempre y cuando todas las longitudes laterales permanezcan iguales?

¿Cómo un cambio en la energía térmica hace que la materia cambie de un estado a otro? Da dos ejemplos.