¿Cómo podría algo venir de la nada?

Algunos filósofos (Jacques-Alain Miller, Badiou, probablemente también algunos realistas especulativos) usarían la teoría de conjuntos para argumentar que todas las cosas son simplemente “pliegues” de la nada.

0 =: {}
1 =: {{}}
2 =: {{}, {{}}}
3 =: {{}, {{}}}, {{{}, {{}}}}
4 =: {{{}, {{}}}, {{{}, {{}}}}, {{{}, {{}}}, {{{}, {{}}}}}}
…

Una característica clave de una ‘cosa’ es que es contable. Tengo ante mí cinco cosas: mi computadora, una taza de café, mi e-reader y mi i-phone y un libro.

Las propiedades matemáticas son propiedades primarias, son más fundamentales que las propiedades secundarias como el olor, el color, el valor emocional, etc. Como se puede ver, uno simplemente puede generar números del conjunto vacío, de la nada.

La característica más fundamental de una cosa, que es lo suficientemente estable como para ser contada como una cosa específica en una colección de cosas, no es más que uniones de conjuntos vacíos.

¿Cómo podría algo venir de la nada?

Se puede suponer a partir de esta pregunta que usted es un teísta, muy probablemente un fundamentalista cristiano, que intenta una pregunta de “gotcha”. Si este es el caso, entonces qué triste para ti, ya que …

1. Algo que viene de la nada es lo que los teístas creen, que Dios habló todo el universo de la nada.
2. “Nada” nunca existió. Siempre ha habido “algo”, incluso antes de la singularidad. ¿De dónde crees que vino el asunto contenido dentro de la singularidad? Ahora sabemos que las partículas subatómicas siguen apareciendo y desapareciendo, y no hay razón para suponer que esto no ha estado sucediendo desde siempre. Sé que es difícil comprender el concepto de que algo (además de su dios) existe para siempre, pero no es más difícil de lo que es para un ateo enfrentarse de manera razonable y racional a todos y cada uno de los conceptos religiosos y teológicos para la creación de el universo.

La pregunta parece suponer previamente que algo realmente proviene de la nada (por ejemplo, en relación con el Big Bang). Si esto hubiera sucedido, sería realmente difícil de explicar. Sin embargo, el hecho de que el tiempo haya comenzado en T = 0 (si esto es lo que sucedió) no implica que haya habido una transición de nada a algo en T = 0 (que luego debería explicarse), ya que los valores de T menor que 0 (T <0) puede no existir.
Una forma de entender esto es que todo el espacio-tiempo del universo (incluidas sus posibles variantes de multiverso) simplemente _existe_ y que esta existencia puede tener ciertas limitaciones en el tiempo y (posiblemente) en el espacio.
Una analogía: consideremos una esfera 3D sólida. No necesitamos suponer que hay algo “fuera” de esta esfera (aunque, por supuesto, podemos hacerlo), podemos considerar la esfera misma, sin ninguna posibilidad “fuera de la esfera”. La esfera es todo lo que existe. Entonces no hay transición de nada a algo, ¡simplemente hay algo!

Es una triste verdad que preguntas como la suya provienen de significados descuidados para las palabras y el uso del idioma. Esto no es culpa tuya, sino de la educación y la falta de comprensión de las formas de llegar a declaraciones verdaderas.

Primero, debe tener un significado claro y acordado para las palabras. En segundo lugar, es necesario establecer y acordar qué contará como evidencia y prueba.

Según la mayoría de las definiciones concisas, “nada” es una falta total de todo. Si está imaginando una “nada” total en todas partes y en todos los casos, entonces, por definición, nunca puede haber, nunca hubo, nunca hay nada. Si acepta un área o dimensión limitada de “nada”, entonces algo podría entrar desde fuera de esa área para que el espacio ya no sea “” nada “.

La triste verdad de esta pregunta es que no aborda el hecho de que la física nunca tendrá una explicación. Si la luz es realmente la forma más rápida de transferir información utilizable, entonces nunca podremos discernir mirando fuera del universo si algo vino de la nada o si algo siempre existió. Mi instinto es que siempre ha existido algo, y esto lleva algún tiempo comprenderlo, porque nuestra física y las matemáticas incorporan el tiempo como una propiedad intrínseca y más aún definen un punto de partida. Imagine que este punto de partida no existe, que trabajamos con sistemas cósmicos que pueden tener un comienzo y una detención, como el universo, pero supongamos que el universo es probablemente un pequeño evento en un sistema mucho más grande. O estos sistemas podrían tener capas infinitas, cada una correlacionada con valores de tiempo, pero el conjunto no está definido, o el universo podría tener una naturaleza cíclica que realmente obedezca las leyes de conservación de energía y otras leyes newtonianas / cuánticas.

La respuesta es simplemente que no existe tal cosa como nada. Para que nada exista, nada podría existir. El simple hecho de que estoy escribiendo esta respuesta prueba que algo existe, por lo tanto, algo siempre ha existido ya que algo no puede salir de la nada. Si te refieres al Big Bang, NO SALIÓ DE NADA. Simplemente no entendemos DE QUÉ salió. Una teoría popular es que surgió de un agujero negro en un universo anterior.

Nada tiene cualidades muy interesantes, por paradójico que parezca. Una de ellas es que es inestable : no dejes nada solo durante un tiempo suficiente y se descompondrá espontáneamente en algo .

Esto no parece difícil de entender, a lo largo de la historia del conocimiento humano.

No hay nada. Luego aparecen algunas pequeñas chispas centelleantes que lentamente se vuelven más brillantes, y luego aparece un objeto de la nada. Llámalo orbe, mónada o conejo blanco.

El concepto de que algo viene de la nada no es nuevo, sino antiguo y muy fácil de entender. Solo en los últimos doscientos años las personas habrían dudado de que esto sea un hecho habitual.

Generación espontánea.

Es muy probable que la ciencia en el futuro recupere el concepto de algo que viene de la nada, si aún no lo ha hecho.

En realidad es lógico, en el nivel de la física ingenua. Es mucho más probable que aparezca algo donde no hay nada que en cualquier otro lugar, porque allí es donde hay espacio para ello.

Hay 2 plátanos en la mesa. Te llevas uno.

Ahora hay 1 plátano en la mesa. ¿Derecho? Correcto.

Te llevas una banana. ¿Qué queda sobre la mesa?

0 plátanos? – Incorrecto.

Hay 0 de todo sobre la mesa. Literalmente todo. Cosas de las que podemos hacer conceptos y dar nombres, y cosas que no podemos.

Nada no es nulo. Nada es potencial para todo y todo incluye algo.

No hay forma de entender creatio ex-nihilo (creación de algo de la nada). Captar tal concepto pertenece al reino de la fe. A fortiori necesita ser realizado por un Poder que no está limitado, sino que es limitado al mismo tiempo, finito e infinito juntos. En otras palabras, la esencia de Dios.

Incluso se ha demostrado que el espacio vacío contiene el campo de Higgs, tiene una temperatura que está por encima del cero absoluto, por lo que las cosas pueden aparecer y desaparecer, pero ese espacio vacío todavía no es nada. Un verdadero concepto de nada es inconcebible, es tan doloroso pensarlo como infinitos.

El “espacio vacío” no está realmente vacío en absoluto. Es un verdadero zoológico de partículas y antipartículas que momentáneamente aparecen y luego desaparecen nuevamente. Energía neta = cero. Existen simplemente porque existe la probabilidad de que existan. No se violan las leyes porque la energía neta no cambia. Todas estas partículas son literalmente “algo de la nada”.

Cant. ¡Es por eso que al principio, había de todo! Y de todo, el tiempo nació, y con el tiempo sucedió algo. Puede que esto no haya parecido nada, pero no pudo haber sido, simplemente nada, fue la nada. La nada que dio algo es su propósito. Ese proposito? Definir todo, en el tiempo, antes de que nada pueda definirse a sí mismo, como todo ausente del tiempo. La paz sea tu viaje …

Aquí hay un libro sobre eso si estás interesado:

Un universo de la nada

Sucede cada segundo de cada minuto de cada hora de …

Se llama cuantos y es tan real como usted, pero no puede predecir su existencia en ningún momento específico.

Este es el grande …

Tu decides. O crees en una deidad que creó algo de la nada o …

Algo siempre ha existido y seguirá existiendo.

Básicamente esta es la única pregunta que trata la filosofía.