Teóricamente hablando, ¿se puede recrear el sistema solar en un laboratorio (a una escala menor, por supuesto)? Eso es con el vacío del espacio, el Sol central y los planetas con una atmósfera en órbita alrededor del Sol.

No … principalmente porque la gravedad, que la ciencia todavía está tratando de descubrir en una escala subatómica … hablando desde una perspectiva de Einstein / relatividad, Gravity mantiene unido el sistema solar deformando el espacio-tiempo … cualquier cosa con masa tiene una presencia gravitacional … sin embargo, a pequeña escala, la gravedad de cada uno no sería suficiente para interactuar de manera efectiva; además, si este experimento en el vacío se lleva a cabo en un laboratorio en la tierra … tiene los efectos gravitacionales de la tierra que desmantelarían completamente el experimento antes de que pudiera comenzar … en un laboratorio en el espacio ultraterrestre, esto proporcionaría mejores condiciones para una limitada “” simulación “de interacciones, pero no una” “recreación” … el sol (una estrella) es alimentado por su gravedad masiva que empuja contra la fuerza externa de la reacción de fusión del gas de hidrógeno que comenzó su fusión desde la gravedad aplastante de la nube de hidrógeno masiva … en teoría, podría usar materia de una estrella de neutrones para simular la atracción gravitacional de cada planeta … pero aun así esto es simplemente una ciencia ficción tonta … porque obtener materia de una estrella de neutrones ciertamente destruiría todo lo que viene en su campo gravitacional … así que no entraré en la ciencia ficción … necesitas deformar el espacio-tiempo para crear gravedad, que es lo que mantiene unido al sistema solar … no puedes hacer esto a pequeña escala … para el caso a gran escala, ya sea … a menos que tengamos máquinas que puedan mover planetas …

Teóricamente hablando, para recrearlo en un laboratorio, el laboratorio tendría que tener características gravitacionales similares a las del Sistema Solar, lo que significaría que el laboratorio no estará en ningún lugar de la Tierra.

También necesita una cierta cantidad de materia para que la fusión se active en la estrella central, lo que determina la velocidad de las órbitas para radios orbitales dados.

No es escalable.

Las antiguas simulaciones mecánicas del sistema solar se llamaban orrerories. Hay poca necesidad de modelos icónicos aún más complejos en estos días, ya que el tipo de recreación planteada en la pregunta puede generarse por computadora.

No. Piensa en eso.

¿Entiendes por qué un objeto se convierte en estrella? Este modelo tuyo con un sol diminuto no tendrá suficiente masa para convertirse en un inmenso horno nuclear. Por lo tanto, no será una estrella después del fuego, el modelo no funcionará, ya que no tendrá una estrella. Ese es solo el primer problema. Todo lo que no sea su modelo crea una imposibilidad.

La gravedad de la Tierra interferiría a menos que el experimento se realizara en órbita. Aparte de eso, no estoy seguro de cuánta gravedad ejercerían los pequeños objetos entre sí, pero parece teóricamente posible si usas los materiales correctos y obtienes los cálculos correctos.

No importa la balanza y, al igual que un humano, no puede medir 20 pies de altura porque nuestros huesos no soportarían el peso y muchos otros problemas. Las leyes de la física generalmente harán que sea imposible crear un pequeño sistema solar en un laboratorio que pueda actuar como un sistema solar real. Por supuesto, eso no se aplica a las simulaciones por computadora, por eso se usan en su lugar.

No. El hecho de que la tierra sea tan masiva significa que no podrías tener nada flotando en el vacío. Además, el vacío tendría que ser ridículamente grande. Si la Tierra fuera del tamaño de una manzana, el laboratorio tendría que tener algo así como 30 kilómetros de ancho (o más) para adaptarse a todo el sistema solar en su interior.

More Interesting

¿Qué se necesitaría para destruir a Júpiter?

¿Es posible que el universo no se esté expandiendo realmente, sino que los científicos solo están viendo la luz de hace muchos años cuando el universo se expandía más rápido, justo después del Big Bang?

¿Cómo afectan el cambio rojo y azul de la luz del Sol a la Tierra (especialmente en otoño y primavera) la Tierra y la energía que interactúa con ella?

Si la luz ha pasado el borde del universo, si estuvieras parado fuera del universo, ¿podrías ver el Big Bang y toda la historia?

¿Existen puntos lagrangianos entre los cúmulos globulares y las galaxias sobre las que orbitan?

Cómo calcular la atracción gravitacional de un fotón

¿Por qué es importante el Sol para la vida en la Tierra?

¿Qué dos lugares están físicamente cerca el uno del otro pero están muy separados en la diferencia horaria?

¿Por qué no podemos ver las estructuras en el centro de nuestra galaxia con telescopios ópticos?

Cómo calcular la distancia entre la Tierra y la Luna

Cómo iniciar un negocio de TI en Oriente Medio mientras estoy viviendo en Canadá

¿Cuántas geodésicas diferentes podría viajar un fotón a la Tierra desde una estrella a cuatro años luz de distancia antes de llegar a su destino?

La ecuación de Drake predice el surgimiento de 50,000 civilizaciones alienígenas avanzadas, aunque no tenemos evidencia de ninguna. ¿Era el Dr. Drake un realista o un soñador?

¿Están borrosas las imágenes de los objetos rojos del espacio profundo desplazados porque estamos observando fotones de luz emitidos en diferentes momentos pero recibiéndolos ahora?

¿Por qué ocurrió la expansión cósmica después de que el Universo tenía 8 mil millones de años?