Bueno, aquí está tranquilo un problema tonto al responder la pregunta.
Si quieres teoría básica, entonces es porque:
La luz es una onda electromagnética y las ondas em no requieren un medio material para viajar.
- ¿Cómo es que vemos el punto brillante de las estrellas si nuestros ojos no pueden ver más allá de 2.6 millones de años luz de distancia?
- Cuando una partícula masiva no puede acelerar un solo m / s porque viaja a c - 1m / s, ¿cuál es su velocidad relativa?
- Se pensó que la temperatura durante los primeros momentos del Big Bang era de millones de grados. ¿Es posible que esos átomos vibraran más rápido que la velocidad de la luz debido al intenso calor, o ni siquiera estaba cerca?
- ¿La velocidad de la luz en el vacío explica los efectos de la gravedad? ¿Viajaría la luz más rápido si tuviera una gravedad absolutamente cero actuando sobre ella?
- Si estoy en un tren que se mueve a una velocidad constante y salto, ¿por qué me mantengo a la velocidad del tren?
Pero si quieres un nivel de respuesta de Stephen Hawkins, entonces la respuesta es:
El hecho real aún se desconoce. No existe un rechazo total de la teoría hipotética del éter luminífero y la investigación aún continúa teniendo en cuenta las propiedades de la materia oscura y la energía oscura. ¡¡Entonces existe la posibilidad de que algún día los científicos terminen diciéndonos que la luz requiere un medio para su propagación !!
Pero a partir de ahora … se nos dice que estudiemos el hecho de que no requiere ningún medio, ya que es una onda em. Una onda em tiene dos componentes, uno del campo eléctrico y otro magnético, ambos perpendiculares entre sí. Y de acuerdo con la teoría electromagnética de Maxwell, un campo eléctrico variable en el tiempo produce un campo magnético y viceversa. Entonces, una onda em es una ola autosostenible . Por lo tanto, no requiere ningún medio compuesto de partículas para su propagación.
