Se pensó que la temperatura durante los primeros momentos del Big Bang era de millones de grados. ¿Es posible que esos átomos vibraran más rápido que la velocidad de la luz debido al intenso calor, o ni siquiera estaba cerca?

Ja … átomos.

Tienes unos cientos de miles de años de anticipación para eso.

Hablarías de partículas subatómicas (quarks, electrones, etc.), no átomos, a esas energías.


Dicho eso, todavía no.

Nada puede moverse más rápido que la luz. Período.

Por qué no? Bueno, es básicamente la misma pregunta de por qué algo no puede ser “pasado infinitamente lejos”: no hay forma de alejarse infinitamente (en tiempo finito) en primer lugar, e incluso si lo fuera, no hay manera de ir “más lejos.”

[Aquí hay detalles técnicos moderados, ya que existen velocidades FTL. Más adecuadamente, no hay transformación de Lorentz que pueda hacer que una partícula masiva alcance esas velocidades, al igual que no hay traducción que pueda enviar un punto al infinito.]

Las fluctuaciones pueden hacerse cada vez más grandes, pero aún así nunca llegan al infinito [en este caso, en “impulso” – la mejor manera, en relatividad, de pensar en la velocidad].


Advertencia técnica: algunas partículas podrían alcanzar la velocidad de la luz en épocas muy tempranas, ya que no tendrían masa antes de la transición de la fase de electrohielo debido a la falta de ruptura espontánea de la simetría; Sin embargo, no estoy seguro, porque no conozco QFT a altas temperaturas lo suficientemente bien.

Sin embargo, alcanzar la velocidad de la luz aún no sería el resultado de “grandes fluctuaciones térmicas” que causen, como dije, “alcanzar el infinito”; en cambio, es física diferente, lo que significa que las partículas físicas de las que realmente hablas son esencialmente partículas diferentes.

Es posible que SPACE moviera FTL. El espacio en sí está teóricamente permitido, si lo desea, según la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica, para “mover” FTL. El espacio en sí mismo es una hoja o múltiple hecho de … no tenemos idea … excepto que cualquier espacio definido como NO es algo con masa.

Tenga en cuenta que Alan Guth predijo, creemos correctamente, que hubo un período muy, muy importante durante los primeros segundos del Big Bang, donde el espacio se expandió, se movió, FTL, desde el tamaño de una toronja hasta un tamaño que era millones de veces más grande, un tamaño cósmico. Por lo tanto, durante estos primeros segundos del Big Bang, el espacio mismo “movió” FTL.

Esta idea se llama “inflación” cósmica y explica mucho, que es cómo funciona la lógica del método científico. Por ejemplo, revela por qué el espacio es tan suave y casi plano.

Además, la temperatura en el centro de las estrellas gigantes, hoy, alcanza miles de millones de grados Fahrenheit. Las temperaturas internas de los agujeros negros (cuásares, por ejemplo) son desconocidas, pero deben ser sublimes, asombrosamente altas, por así decirlo.

Aún así, debe recordar que no hay objeto material; ningún objeto que sienta el campo de Higgs; ningún objeto que tenga masa, en otras palabras, puede mover FTL.

Cuanto más cerca de “c” (velocidad de la luz) se mueve un objeto material (digamos, un protón, que es un conglomerado de tres quarks y un electrón en el interior) se vuelve cada vez más masivo cuando se acerca a c. Cualquier objeto con masa se volverá más masivo a medida que se acerque a c (además de otros efectos extraños como la dilatación del tiempo).

Esta predicción y otras sobre objetos que se mueven a “velocidades relativistas” según la Relatividad Especial, se ha demostrado una y otra vez, dentro de aceleradores de partículas gigantes, especialmente el LHC.

El protón que se aproxima a c debe de alguna manera, a medida que aumenta su masa, tener acceso y usar cada vez más energía, a medida que crece en masa cada vez mayor. Necesita esta entrada de energía extra infinita para seguir acelerando su velocidad mientras crece infinitamente en masa. Esta ley física es válida para cualquier cosa con masa. Prohibir que un objeto masivo alcance c porque usar cantidades infinitas de energía es imposible.

Como los fotones no tienen masa, por cierto, deben moverse en c, todo el tiempo (en el vacío); el universo está construido de esta manera, eso es todo.

No, entonces, es la respuesta a tu pregunta. Los átomos no pueden hacer vibrar FTL a ninguna temperatura. Aumentarían en masa y el tiempo se dilataría (disminuirá la velocidad desde nuestro punto de vista) infinitamente a medida que aumentara su temperatura. Pero eres inteligente al saber que la temperatura es el movimiento de los átomos, y no una fuerza fundamental, sino una derivación de la medida del movimiento (velocidad). Bravo.

De hecho, el factor limitante para la temperatura más alta posible en el universo es la longitud de onda de la radiación electromagnética emitida por el cuerpo.

Todos los cuerpos con una temperatura superior al cero absoluto (0 Kelvin) emiten esta radiación. La frecuencia de la onda aumenta a medida que el cuerpo absorbe calor, con eso, su longitud disminuye. La longitud más corta posible en el universo, incluida esta onda, se denomina “distancia de la tabla” (161 x 10 ^ -26 nanómetros).

También sabemos que la temperatura más alta posible en el universo se llama “Temperatura de la tabla” (141 x 10³⁰ ° C) y se alcanzó en el momento del Big Bang.

Lo siento, pero “vibrar más rápido que la velocidad de la luz” me suena mucho a “rebotar más alto que mojado” en la medida en que la primera parte y la segunda parte no me parecen relacionarse. ¿Puedes reformular esto?

More Interesting

Si hay un lapso de tiempo entre la realidad y la observación entre nosotros y una galaxia a varios años luz de distancia, ¿podemos colocar un telescopio a algunos años luz de distancia y observar eventos pasados?

¿Por qué la frecuencia de la luz permanece constante cuando pasa a través de diferentes medios?

Si acelero una onda de sonido lo suficientemente rápido, ¿se volverá ligera?

¿Es posible que un cerebro procese información más rápido que la velocidad de la luz? Si es así, ¿el proceso de información retrocederá en el tiempo?

¿Cuánto tiempo le tomará a la luz llegar a la galaxia más lejana o al próximo universo?

¿Qué haría una persona que viaja a una aceleración constante al 95% de la velocidad de la experiencia de la luz, en términos de efectos físicos, una vez que se alcanza la velocidad?

¿La gravedad de una estrella ralentiza el viaje en línea recta de la luz que sale de la estrella?

Si estuvieras en un vehículo viajando a la velocidad de la luz y pudieras dispararle algo (por ejemplo, un torpedo de fotones u otro proyectil), ¿qué pasaría con el proyectil? ¿Estaría viajando FTL?

¿Cómo el exceso de velocidad de la luz conduce al fin de la física?

¿Los rayos tienen masa? Si no, ¿es físicamente posible que la iluminación se mueva a la velocidad de la luz? Finalmente, si está hecho de masa, ¿de qué está hecho?

¿Qué pasaría si algo que acelera a la velocidad de la luz choca con una cosa estacionaria de las mismas dimensiones y masa?

Cuando un objeto cruza el horizonte de sucesos de un agujero negro, ¿excede la velocidad de la luz en algún lugar entre el horizonte de sucesos y la singularidad?

Si el universo se expande más rápido que la luz, ¿no deberían los bordes del universo viajar hacia atrás en el tiempo (de acuerdo con la relatividad especial)?

¿Por qué solo podemos ver el espectro de luz visible?

¿Cuál es la razón de una sombra borrosa en un punto y una clara en otro punto, manteniendo constante la fuente de luz?