Desafortunadamente, los intentos de describir la Relatividad Especial en lenguaje normal pueden terminar fácilmente como algo muy cercano a una tontería. Las descripciones de SR en palabras nunca tendrán un sentido completo; para eso, debes comprender las matemáticas.
SR permite una partícula hipotética llamada taquión Tachyon, del Mundo de Física de Eric Weisstein, que solo puede viajar más rápido que la luz, pero nunca reducir la velocidad de la luz o una velocidad más lenta. No hay evidencia de que exista, y si existiera y fuera detectable, tendería a violar la causalidad (envíe un flujo de taquiones del código Morse a 1936 y dígales que asesinen a Hitler). Por lo tanto, es una declaración justa de que “nada puede viajar más rápido que la luz”.
La masa es una forma de energía y puede convertirse en otras formas de energía en colisiones de materia-antimateria o en reacciones nucleares. La energía tiene masa: un cuerpo con energía adicional también gana inercia. E = mc ^ 2.
- ¿Pueden los humanos realmente ver la luz?
- ¿La edad de la luz?
- ¿Qué bloquea la luz entre mis dedos cuando los muevo muy juntos?
- Si pudiéramos viajar a la velocidad de la luz, dar la vuelta y mirar una estrella, ¿cómo sería? ¿La imagen que vemos parece detenerse?
- ¿Cómo llegó Einstein a la conclusión de que nada con masa puede viajar más rápido que c?
Un cuerpo en movimiento gana masa / energía. Se puede considerar que tiene dos tipos de masa: su masa en reposo y la masa extra en virtud de su movimiento. Un fotón (o gluón, o gravitón) se mueve a la velocidad de la luz, y solo a la velocidad de la luz. Tiene una masa exactamente equivalente a su energía de movimiento, y puede describirse como que tiene “masa en reposo cero”. Aunque eso es un poco absurdo, ya que una partícula de velocidad de la luz nunca puede estar en reposo, solo puede moverse a la velocidad de la luz. SR lo prohíbe cualquier otra velocidad.
Entonces, un fotón tiene masa solo como consecuencia de su energía. De hecho existe.
Algo sin masa en absoluto no tendría energía y sería indistinguible de nada allí. Entonces su sugerencia de que no existiría es lo suficientemente sólida. Sin embargo, me remito a mi primera oración.
