La longitud de onda de De Broglie es un parámetro que fue muy útil en el desarrollo de la teoría cuántica temprana, pero eso es lo más lejos en términos de significado físico. En cierto sentido, mide la “cuantidad” de un sistema en particular, por ejemplo, si un gas puede tratarse usando física estadística clásica o no, puede estimarse en gran medida comparando la distancia interatómica promedio [matemática] d [/ matemática ] con la longitud de onda promedio de las partículas de Broglie [math] \ lambda [/ math]. Si [math] d >> \ lambda [/ math], entonces probablemente estés a salvo; de lo contrario, es necesario tener en cuenta las correcciones cuánticas.
Sin embargo, aparte de ser un parámetro útil que tiende a dictar la escala de longitud sobre la cual los efectos de la mecánica cuántica se vuelven importantes, la teoría cuántica ha crecido mucho más allá de la idea de la longitud de onda de De Broglie.
Sin embargo, supongo que no he abordado directamente el contenido de su pregunta, así que aquí:
- ¿Cuál es la propiedad del universo que generalmente mantiene las cosas donde están en lugar de que las cosas desaparezcan y aparezcan en ubicaciones aleatorias?
- ¿Alguna interpretación de la mecánica cuántica ofrece predicciones comprobables que difieren de otras interpretaciones?
- ¿Cuál es (si la hay) la relación entre la dinámica de fluidos y el análisis funcional y / o la teoría espectral?
- Si la constante de Planck fuera más pequeña de lo que es, ¿el fenómeno cuántico sería más o menos notorio?
- ¿Cómo se puede estudiar el efecto de túnel en la mecánica cuántica?
Existe un marco de referencia en el que el ímpetu clásico del libro en su estante es igual a cero. En dicho marco de referencia, la longitud de onda de De Broglie ([matemáticas] \ lambda = h / p) [/ matemáticas] de su libro es infinita. Como la mayoría de los infinitos que aparecen en la física de la escala cuántica, este es un síntoma de hacer una pregunta incorrecta y, por lo tanto, no es problemático. Estás haciendo una pregunta de mecánica cuántica sobre un objeto clásico: en realidad, tu libro es un gran sistema cuántico, lo que hace que la idea de un momento bien definido carezca de sentido. Además, la utilidad de la longitud de onda de De Broglie se maximiza más o menos como una escala de longitud útil, pero no es una cantidad particularmente significativa en sí misma.
