Mientras que la interpretación ortodoxa de la mecánica cuántica, llamada interpretación de Copenhague, supone una aleatoriedad verdadera, otras interpretaciones no lo hacen. Hay varias interpretaciones de la física cuántica. La mayoría explica las mismas ecuaciones y resultados experimentales, pero difieren en cuanto al SIGNIFICADO de las ecuaciones. Estos incluyen la interpretación bohmiana y la interpretación de muchos mundos, los cuales son deterministas (o en gran medida deterministas) y descartan la aleatoriedad.
En este momento, los físicos no pueden otorgar más validez a una interpretación que a otra basada en resultados experimentales. Por lo tanto, existe una falta de consenso en cuanto a las interpretaciones y, en particular, una falta de consenso sobre si la naturaleza se caracteriza por una verdadera aleatoriedad a nivel cuántico; o, en cambio, simplemente ignoramos todos los procesos que rigen el comportamiento cuántico, como la desintegración nuclear.
La interpretación ortodoxa de Copenhague se ha enseñado en las aulas de física durante casi 100 años. Sostiene que la naturaleza en el nivel cuántico se caracteriza por una aleatoriedad verdadera, incluso en cuanto al momento de la desintegración radiactiva. Dado que la interpretación de Copenhague se ha enseñado durante tanto tiempo, algunas personas suponen que ES mecánica cuántica.
En la física newtoniana, no existe una aleatoriedad verdadera: nuestra percepción de que las moléculas de una caja de gas, por ejemplo, se mueven aleatoriamente se debe solo a nuestra ignorancia del movimiento de cada molécula. A todos los efectos prácticos, podemos describir solo los promedios del gas: su temperatura, presión y volumen promedio. En esta situación, el estado inicial exacto y la trayectoria de cada molécula es una “variable oculta”. Las variables ocultas son realmente conocidas pero muy difíciles de conocer. Si los conociéramos, nuestra ignorancia se evaporaría y veríamos el comportamiento de cada molécula como completamente determinado.
La Interpretación de Copenhague dice que, en contraste, las partículas cuánticas no se ven afectadas por variables ocultas. Esta suposición estuvo, durante un par de décadas, respaldada por una prueba matemática de Von Neumann. Sin embargo, más tarde se descubrió que esta prueba tenía fallas tanto en Einstein como en un artículo publicado por John Bell.
A veces, las personas dicen erróneamente que los resultados experimentales con respecto al Teorema de Bell también descartan variables ocultas. Estos resultados, sin embargo, descartan solo variables ocultas LOCALES. De hecho, los resultados podrían explicarse por los tipos de variables ocultas asumidas en la Interpretación bohmiana de la física cuántica.
Bohm asumió que las partículas en todo el universo están enredadas y se afectan entre sí. En otras palabras, si mueves un imán en Seattle, podría, en algún grado, afectar a un electrón en Venus. Si este fuera el caso, entonces el comportamiento de cualquier partícula en el universo podría depender de los comportamientos de todas las demás partículas en el universo y podría determinarse, no al azar.
La interpretación bohmiana se basa en la misma matemática, la ecuación de Schrodinger, en la que se basan las otras interpretaciones, pero agrega una segunda ecuación, la que calcula el comportamiento exacto de una partícula individual. Solo tengo un conocimiento incompleto de la interpretación bohmiana, y francamente ni siquiera sé si se aplicaría a la desintegración radiactiva, una propiedad del núcleo. Por lo general, las personas hablan de que se aplica al comportamiento de electrones y fotones.
David Bohm escribió varios artículos, así como un libro (que tengo y espero leer). No estoy abogando por la interpretación bohmiana ya que sé poco al respecto. Pero siempre y cuando la Interpretación de Muchos Mundos sea consistente con las ecuaciones y los resultados experimentales de la física cuántica, sería prematuro decir que se sabe que existe una aleatoriedad verdadera a nivel cuántico.
