¿Es el haplogrupo Y-DNA BT hipotético?

No, si la pregunta es sobre BT basal *. Existió. Y la mayoría de los machos humanos vivos pertenecen a subclados del haplogrupo BT.

Técnicamente, no es posible que nadie haya llevado BT basal *. Teóricamente es posible que solo una persona lo haya llevado. Esto sería cierto, es decir, si la primera persona que lo portara también engendró al primer hombre que portara el haplogrupo CT * y luego no tuvo más hijos. Pero es más probable que muchos más machos porten BT * en algún momento, probablemente decenas de miles al menos.

Incluso es remotamente posible que uno o más hombres o niños aún lleven BT *. Si tal persona existe, lo más probable es que esté en África Subsahariana, pero BT * es ancestral de todos los haplogrupos “no africanos” y es tan antiguo que podría estar en cualquier parte del mundo. Por ejemplo, uno de sus “nietos”, DE *, ha sido reportado entre un puñado de hombres en Nigeria, Guinea-Bissau, afroamericanos, Siria y, lo creas o no … Tibet. (Al igual que otros haplogrupos raros, DE * está poco investigado y hay sugerencias de que el DE * africano es realmente D *, que normalmente se considera “asiático oriental” y / o que sus primos tibetanos son realmente E *, normalmente “africano”. )

Sin embargo, los investigadores genéticos han estado buscando BT * durante más de 15 años y las posibilidades de encontrarlo disminuyen todos los días.

Si parece extraño, que los linajes mucho más antiguos (como algunos subclades de A) todavía están floreciendo, míralo de esta manera: los haplogrupos son antiguos linajes paternos. Y la mayoría de los linajes paternos se extinguen. Tanto es así que el número de apellidos en todo el mundo está en declive terminal.