Estoy bastante seguro de que ha habido investigaciones científicas sobre muestras de ADN antiguas que han encontrado individuos con un poco más del 10% de ADN de neandertal, lo que sugiere una mezcla muy reciente y significativa con los neandertales.
Pero lo principal es que esas personas eran del Paleolítico, no de tiempos históricos, y mucho menos hace solo 1000 años, alrededor de 30,000 años después de los eventos finales de mezcla con los neandertales. Ese es tiempo más que suficiente para diluir su ascendencia, especialmente como Eurasiáticos basales (un “fantasma”, población aún desconocida que probablemente vivió en algún lugar del suroeste o el sur de Asia) y más tarde se produjeron olas fuera de África, que carecen de cualquier historia de cruzamiento entre neandertales.
Entonces, estoy bastante seguro de que hace 1000 años, que en realidad es una fecha muy reciente en términos biológicos, los europeos tenían prácticamente el mismo porcentaje de ADN de neandertal, es decir, generalmente en el rango entre 1% y 5%. Otro hecho que apunta a esa conclusión es que no hubo una mezcla no europea significativa en el acervo genético de los europeos en el último milenio. Simplemente no cambiaron mucho en su conjunto, a pesar de los cambios locales y regionales.
- ¿Existe una base de datos de modificaciones de histonas del ADN mitocondrial humano?
- ¿Cómo logró la selección natural hacer del ADN el material genético?
- ¿Alguien ha hecho el ADN de su perro? Estaba a la venta, así que lo hice. Estoy gratamente sorprendido por los resultados. ¡Realmente pensé que sería una estafa falsa!
- Según la prueba de ADN Nat Geo, mi Haplogroup materno es K2B1, y mi Haplogroup paterno es R-Z146. ¿Es lo mismo cierto para mi hermana?
- ¿Cómo difiere el papel de la deriva genética del de la selección natural en la generación de diversidad fenotípica, y cómo podría el tamaño efectivo de la población modular los resultados de estos procesos?