La ciencia política es un área difícil de rastrear los efectos de los estudios y programas directamente debido al cambio de líderes, alianzas, etc. a gran escala, como entre países. En los Estados Unidos, los programas se prueban en proyectos de menor escala, en toda la ciudad o en un área problemática, o por estado, y los resultados se comparten.
Mirando proyectos de menor escala que comparan elementos como:
- Reducción del injerto
- Reducción de la delincuencia: consulte Policía comunitaria
- Zonificación escolar (muchos documentos en línea)
- Estudios del Instituto Nacional de Salud Mental (ver su sitio web)
Es más fácil ver cómo los pilotos de prueba generan nuevas políticas.
- ¿Las huellas digitales cambian con la edad?
- ¿Cuándo difieren entre sí los grados de libertad para los efectos principales y los grados de libertad para las interacciones en un ANOVA?
- ¿Hay futuro para la neurociencia computacional / teórica? Si es así o si no, ¿cómo?
- ¿Cuál es el alcance de LabVIEW?
- Trabajando en ciencia: ¿Cómo mantenerse actualizado con nuevas investigaciones, patentes, etc.?
El Premio Nobel otorgado hace varios años sobre el tema de las regiones de “uso compartido” basado en un estudio de cómo las personas compartían las tierras de pastoreo es un ejemplo de que un proyecto a pequeña escala podría usarse como un concepto a gran escala que podría ser flexible aplicado de muchas maneras diferentes. Ese estudio fue pequeño, pero las lecciones sobre copropiedad, trabajo, etc., implican qué buscar al iniciar este tipo de proyectos.
Sin embargo, en asuntos complicados como las políticas del Tesoro de EE. UU., Los expertos han escrito libros gruesos que explican todas las complejidades de todos los sistemas que se cruzan en la banca. Ningún estudio se conectaría directamente.
