Ciertamente.
Nuestros métodos artificiales modernos para preservar la vida y la salud de quienes padecen fallas y enfermedades genéticas y proporcionar oportunidades para prosperar y aparearse para los miembros genéticamente desfavorecidos de nuestra especie son, sin duda, maravillosos y milagrosos. Nuestra sociedad ha eliminado completamente la feroz demanda de la selección natural de perfección y especialización, ofreciendo así a una gama significativamente más amplia de personas de todas las historias genéticas una experiencia de vida dramáticamente mejorada en general.
Sin embargo, esto ha tenido un costo, aunque sea trivial. Nuestra capacidad de “engañar” a la selección natural ha resultado, al menos en cierto grado, en la supervivencia de … genes subóptimos . Estos genes, aunque no necesariamente inherentemente fatales, probablemente habrían resultado en una discapacidad para sus herederos en una sociedad menos desarrollada. Afortunadamente, las comodidades modernas y las construcciones médicas neutralizan en gran medida los efectos nocivos de estos genes, pero las consecuencias de retenerlos no se han borrado: estos genes menos que ideales se difunden indudablemente en nuestra población, lo que resulta en una mayor prevalencia de enfermedades genéticas y desventajas . Emancipados de nuestro mundo a medida, los afectados probablemente encontrarán serias dificultades o incluso la muerte.
- ¿Por qué no hay una base de datos nacional de ADN y / o huella digital para la aplicación de la ley?
- ¿Es el ADN realmente su propia información privada y personal?
- ¿Puedes acceder a la memoria de tu propio ADN con tu subconsciencia?
- Cuando Ancestry.com clasifica el ADN por región, ¿significa que su ADN tiene más en común con las personas que viven allí hoy, hace 1,000 años o hace 10,000 años?
- ¿Cuál es la biotecnología de las huellas digitales de ADN? ¿Cómo se usa y cuáles son algunos ejemplos?
Por supuesto, este no es un problema imposible de resolver sin razón. La medicina persiste en mejorar e innovar (CRISPR / Cas, búscalo), y la medida de una persona no es el contenido de su composición genética.
Y antes de llegar a conclusiones, no soy, ni seré defensor de la eugenesia, y tú tampoco deberías. Esa es una práctica totalmente inhumana y egoísta que solo resultará en fracaso y desastre.
