Dos razones principales,
EN PRIMER LUGAR,
Si ambas cadenas actúan como una plantilla, codificarían moléculas de ARN con una secuencia diferente (recordar complementariedad no significa ser idéntico) y, a su vez, si codifican proteínas, la secuencia de aminoácidos en las proteínas sería diferente, de ahí que un segmento de ADN sería codificando dos proteínas diferentes y esto complicaría la maquinaria de transferencia de información genética.
- ¿Es posible que haya un lenguaje de programación vital en el futuro?
- ¿Cuáles son los beneficios o riesgos del descubrimiento de ADN?
- ¿Cómo se usa el ADN para almacenar datos digitales?
- ¿Por qué tanta gente elige tener hijos? ¿Por qué somos tan fértiles? ¿No es biológica y sociológicamente poco práctico que toda esa energía se centre en nuestro propio ADN en lugar de contribuir al mejoramiento de la comunidad o sociedad en general?
- ¿Cómo se puede explicar el emparejamiento base gratuito?
Segundo,
Las dos moléculas de ARN, si se producen simultáneamente, serían complementarias entre sí, por lo tanto, formarían un ARN bicatenario, esto evitaría que el ARN se tradujera en proteínas y el ejercicio de transcripción se volvería inútil.
Así que no hay posibilidad de tener un ARN bicatenario, participando en el proceso de traducción ……
Espero que lo entiendas mejor …
Gracias….:-)
