Si lo siguiente es a lo que se refiere, entonces no hay falacia:
“Premisa 1. Todos los mamíferos han demostrado cometer infanticidio.
Premisa 2. Eres un mamífero.
- Si un electrón libre tiene una energía extremadamente baja, por lo tanto, una longitud de onda de De Broglie extremadamente grande, ¿significa que el electrón existe en todas partes en el espacio?
- ¿Qué es un protón alílico?
- Si un electrón entra en un campo verticalmente, ¿se moverá?
- ¿Cómo cambiará la velocidad de deriva de los electrones si la longitud de un conductor se duplica, manteniendo el pd sin cambios?
- ¿Cuál es la base del nivel de energía para el electrón que llena una subcapa?
Conclusión. Por lo tanto, cometes infanticidio.
Esta es una falacia lógica, el problema de la inducción.
Es un silogismo AII-1 perfectamente válido que contiene al menos una premisa falsa, por lo tanto, no es sólido. La última oración es simplemente falsa.
En los comentarios se afirma que la primera premisa no hace una afirmación sobre toda la clase de mamíferos. Esto es simplemente incorrecto. Una declaración universal afirma que cada miembro de la clase de sujeto posee el rasgo establecido en el predicado. De lo contrario, la afirmación “Todos los solteros no están casados” sería falsa. Esto es absurdo, de lo contrario podría haber solteros casados.
El problema de la inducción no es una falacia lógica; Por lo tanto, la última oración es falsa.
Para obtener más información sobre silogismos válidos, visite 15 formularios válidos: Mark McIntire.
Espero que esto ayude
